拓殖大学大学院教授　森本敏氏

歪んだ日本を変えるのは次世代の若者　老兵の見聞を新たな時代に役立てたい

発行日：毎週月曜日
登録料：630円（税込み）

冷戦が終わって18年になると言うのに、まだ、冷戦後の国際秩序はできず、かえって国際社会は混迷を深くしている。

国内も政治・経済・社会とも不安定で定まらず、多くの人が、豊かで安定した生き方を模索しながら、それは当分、望むべくもないと思い始めている。政権は毎年、猫の目のごとく代わり、経済は金融不安に動かされ、社会では不可解な事件や事故が多発し、食の安全や振込み詐欺・汚職が後を絶たない。

親が子を殺し、子が親を殺し、行きずりの無差別殺人が毎週のごとくである。教育の現場が崩壊し倫理観や道徳観と言う言葉さえ、死語になりつつある。経済改革・社会改革は必要だと皆で賛成しては見たが、その結果はあらゆる格差が広がり、地方や貧者が見捨てられ、地方に行くと商店街は軒並み、昼間からシャッターが下りて人気もない。一泊1500円のDVDショップに寝泊りして放火に巻き込まれて死亡する人が15人もでるような社会はどこか歪んでいる。この残酷極まりない実態が、現実の日本社会なのである。

現在の世界は生き残りの時代である。発展や成長を期待できる人はそうすればよいと思う。しかし、多くは、それよりもいかにして、この困難な時代を生き抜き、会社や店舗の倒産を防ぎ、家庭や親を守り、だまされることなく傷つくことなく日々を過ごすかという、簡単なはずで、難しい問題に直面している。

日本がいつからこのようになったのであろうか。それはたぶん、バブルがはじけてからのことであり、戦後半世紀たった頃であろう。即ち、戦後半世紀で一つの時代が通り過ぎ、その次の時代に見合うようなシステムを新たに作りえなかった過誤を我々は、まだ解消できずに苦しんでいるのかも知れない。

だとしても、我々はいま、次の時代に向けて何を考え、何を求め、何をしなければならないのであろうか。日本を取り巻く国際社会はどうなり、その中で日本はどのような国になるべきであろうか。国内社会はいかなる状態にあるべきなのか。それはできるのであろうか。そして、できなければどうなるのか。

我々が、今日、取り組むべき問題はこのように実に根本的な問題であるように思う。そして、私のように、最早、余命いくばくもない人間は次の時代に向けた指針を示し、若い人はそれを自分なりに解釈して実行できることを進めていく。それが次の時代を作る我々の使命なのであろう。

これから、国際社会や国内社会が直面する諸問題について、いくつかの視点や観点を示してみたい。それを解決すべき政策上の指針を示してみたい。その中から、読者が自分で選択できるような問題提起もしてみたい。それらを通じて自分も、自分という人間を見直してみたいと考える。

: 森本敏（もりもとさとし）; 安全保障（外交・防衛・国際政治・危機管理を含む）のスペシャリスト。防衛大学理工学部卒業。防衛庁、外務省、野村総合研究所主席研究員を経て、現在、拓殖大学大学院教授。大学院の講義・研究所長としての業務の傍ら、国際会議・国内会議にも参加、原稿執筆やインタビューなど様々に活躍中。テレビ・ラジオ出演を年間100～120回、講演を年間150～160回こなす。「たかじんのそこまで言って委員会」（NTV）、「日曜討論」（NHK）などに出演中。

森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！現状分析から将来まで～

メディアでおなじみ、安全保障・防衛問題のスペシャリスト、森本敏のメールマガジンです。国内から国際情勢まで、取り扱うテーマは多岐にわたり、旬の政治問題、安全保障問題などについての見解を毎週お届けいたします。

発行日：毎週月曜日(祝祭日・年末年始除く)
登録料：630円（税込み）

メールアドレスやお支払方法を登録し、マイページ利用者になることで、メールアドレスとパスワードを入力するだけで各種コンテンツを購入することができます。会員登録は無料で行えます。

（1）欲しいコンテンツを探しましょう。
（2）「登録申込」または「購入ページへ」ボタンを押して、初めての場合は会員登録へ進みます。
（3）メールアドレス・氏名・支払い方法を登録してください。
（4）会員登録と同時にコンテンツの購入も完了します。 ※２回目からはメールアドレスとパスワードを入力するだけで購入できます。

お支払方法は、クレジットカード決済となります。お支払回数：一括払いのみとなります。

森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！現状分析から将来まで～

発行日：毎週月曜日(祝祭日・年末年始除く)
登録料：630円（税込み）

まぐまぐ! の有料メールマガジンは、当月無料。申し込み当月に解除すれば課金されませんので、お気軽にお試しいただけます。
※初月から料金が発生する有料メルマガもございます。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ こんにちは、森本敏です。先週の雨模様も一転、本日は良い天気となりましたが、花粉症の私には辛い日となりそうです。とはいえ、傘を持ち歩かなくても済むのは良いことですね。私の秘書は先日食事をしたレストランに傘を忘れてきてしまったようですから・・・・。 ******************************************** 森本敏メールマガジン<> 　　　　　　　　　　　　　　　　2009.3.2発行 -------------------------------------------- 北朝鮮のミサイル発射準備 -------------------------------------------- ミサイル発射準備は事実か米国情報筋は北朝鮮が１月末以来、咸鏡北道花台郡ムスダンリ（舞水端里）の発射基地において弾道ミサイルの発射準備を行なっている兆候をつかんだ旨を明らかにした。その後、韓国の情報機関も同様の発表を行なった。当初は平安北道のトンチャンリのミサイル発射センターと情報が錯綜していた形跡があるが、やがて、発射準備を行なっているのがムスダンリ発射基地であることが判明した。北朝鮮は周辺海域に警戒態勢を引いているらしく、先般は、ロシア船舶がこの海域に接近して拿捕されている。このミサイルが如何なる型式の弾道ミサイルかはまだ、明確ではないがテポドン－2号とも、また、その改良型とも言われる。いずれ、発射台に取り付けられた段階で判明するであろう。改良型であるとすればテポドンー２号の射程（推定4300－6000キロ以上、最大射程は6700キロとも言われる）をはるかに超える射程（推定最大射程10、000キロ）を有する３段式ミサイル（１段目は液体燃料、２，３段目は固体燃料）である可能性もあり、そうなると米国領域のアラスカ、ハワイは勿論のこと、米本土に到達することになる。２月末になって発射基地内の燃料注入施設を地下に建設している兆候が把握され、偵察衛星によって発射準備を把握することが困難になるという問題も生じてきた。従来は燃料車両が施設に近づき数日かかって燃料を注入していたが、地下の燃料注入施設という技術改良が行なわれたことによって１，２日で燃料が注入できる可能性も出てきた。こうなると発射時期を推定することもますます困難になっている。このミサイルはまだ、発射台に搭載されていないが、搭載されると限りなく短時間で発射準備が完了する可能性もあり、その時期はまだ、予測がつかないが３月中旬以前になるであろう。 -------------------------------------------- ミサイル発射準備の狙いは何か一方、北朝鮮「朝鮮宇宙空間技術委員会」報道官は２月24日、（1）北朝鮮は1998年8月に最初の試験衛星「光明星１号」を打ち上げ軌道に乗せた（2）現在、実験通信衛星「光明星２号」を運搬ロケット「銀河２号」で打ち上げる準備を咸鏡北道花台郡の「東海衛星発射場」で本格的に行っている、と発表した。北朝鮮は1998年８月にテポドンー１の発射を行なった。このミサイルは第１段目の推進装置が日本海に落下し、第２段目の推進装置と弾頭が三陸沖に落下した。北朝鮮はこれを人工衛星であると発表したが、人工衛星が軌道に乗った形跡はなく、第２段目の物体から発射された小物体（弾頭）も衛星軌道に乗るために必要な速度には達していなかった。その後、北朝鮮は2006年７月にテポドンー２の発射を行なったが、これは上昇段階で第１段目の推進装置が爆発し北朝鮮の海岸付近に落下して実験に失敗した。今回はもし、発射実験を行なうとすれば３回目の長距離弾道ミサイルの発射実験になる。北朝鮮が今回の発射実験を人工衛星の実験だといっているのは、北朝鮮として宇宙の平和利用という国家の権利を明らかにしてミサイル発射であるとの批判をかわし、日米両国のミサイル防衛システムに迎撃されるのを防止しようとしているか、あるいは、前回のミサイル発射時（2006年７月）に国連から受けた国連安保理決議1718に基づく制裁を回避しようとしていることなどが考えられる。しかし、もっと本質的な狙いは北朝鮮がオバマ政権誕生を迎え米国の対北朝鮮政策を牽制するためか、あるいは、前回の６カ国協議から米国が出て行ったことに鑑み、米国を交渉のテーブルにつかせて北朝鮮に有利な立場を維持して交渉に臨みたいという北朝鮮の常套手段である瀬戸際外交であるとも受け止められる。クリントン国務長官のアジア訪問（２月15日―23日）を狙って時期を決めた考えられなくもないが、いずれにしても米国の出方次第では北朝鮮がミサイル発射を思いとどまる可能性も排除されず、それは米国の出方を北朝鮮がどのように受け止めるかによるであろう。米国は既に北朝鮮担当特使としてボスワース元駐韓国大使を使命して北朝鮮に接触させているが、同特使と北朝鮮側の話合いがどうなるか、６カ国協議が再開されるかが、注目されるところである。 -------------------------------------------- 日米両国の対応ぶり日米両国は現在、北朝鮮のミサイル発射準備を注意深く監視し警戒を怠らないが日本海にはまだ、ミサイル防衛対処用イージス艦を展開させてはいない。米軍は現在、ミサイル防衛対応のイージス艦を５隻、日本は２隻を保有している。警戒態勢が上がれば、日米両国は協議して日米のイージス艦を調整しながら常時１隻以上の艦艇を展開させ、最も効果的に対応できるように態勢を取ろうとしている。それ以外に日米両国は各種の情報収集用航空機や艦艇・地上レーダー・指揮通信用航空機を展開させる計画である。ミサイル防衛対応のイージス艦が日本海で対応できる状況になっていることや、そのために日米間では緊密な連携協力の体制ができていること、情報収集機能が格段に改善されていることが前回のミサイル発射とは根本的に異なる点である。ただ、ミサイル防衛システムをもって飛来する弾道ミサイルを迎撃するための態勢を整えたとしても、実際に撃墜する場合には、発射後の影響と対応を考慮する必要がある。一般論としては北朝鮮が通信衛星を発射すると言って、明確に発射日時、着地点、経路などを通報してきた場合に、通告通りに発射されたミサイルなどを撃墜することは国際法上、困難な点がある。もっとも、発射時にかかる通報がなく、それが、通信衛星であるか、あるいは、弾道ミサイルであるかを判別することが困難である場合に、しかも、自国領土の方角に向かってくるのであれば、これを撃墜することは国際法上も問題はない。他方、撃墜する場合には現場の指揮官に予め、撃墜の命令を出す権限を委任しておく必要がある。北朝鮮からミサイルが発射された場合に上昇段階が２－３分であったとして、弾道を飛翔する期間は３－４分であり、その間に撃墜するのがミサイル防衛のイージス艦である。もし、それが撃墜できずに自国の領土に着弾するように飛翔する場合に最終段階でこれを撃墜するシステムがパトリオットミサイルのPA C-3である。ただ、北朝鮮が現時点で日本の領土内に着弾するようにミサイルを発射するとは考え難い。もっとも米国の、例えば、ハワイかアラスカか、西海岸の方角に向かって飛翔する場合にイージス艦の艦長がこれを日本海において撃墜する可能性は常に存在する。無通告で発射されたミサイルになんらの対応も取らなかったら何のためにミサイル防衛システムを配備しているのかという議論が生じるし、日本に向けて飛来してくる弾道ミサイルに米艦艇がなんらの対応も取らなかったら日米同盟の信頼性にも関わる問題に発展する。他方、撃墜できるかということは蓋然性の問題であり、間違いなく撃墜できればミサイル防衛システムの信頼性を証明することが出来るという利点があるが、仮に撃墜に失敗した場合でも技術革新の途上にあるシステムであり問題にする必要はない。改善すれば良いだけの話である。なんらの対応を取らずに見逃したということになると政治的にも技術的にも許されないであろう。他方、撃墜した場合の影響を考えると北朝鮮の指導部に大きな打撃となり、北朝鮮が場合によっては、過剰反応をする可能性がないとは言えない。しかし、日米は予め、ミサイル発射を行なったら撃墜するという予告を行なうことによって北朝鮮側のミサイル発射を未然に抑止することが出来るかも知れない。他方、にもかかわらず発射に踏み切って撃墜された場合の責任は北朝鮮の指導部が自ら負うということになるであろう。在韓米軍を含め緊急事態に備える必要があり、北朝鮮のミサイル発射をめぐって日米韓間の緊密な調整と連携を図り、危機管理の共同対応をとっておくことが不可欠であろう。　　　　　　　　拓殖大学大学院教授　森本　敏 ******************************************** ☆バックナンバーのご購入は2008年11月からの　開始です！タイトル一覧をホームページからも　ご覧になれます☆ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ こんにちは、森本敏です。あっと言う間に3月も第2週になりました。今週末のホワイトデーには、みなさんは何をお返しに送られるのでしょうか。 ******************************************** 森本敏メールマガジン<> 　　　　　　　　　　　　　　　　2009.3.9発行 -------------------------------------------- 小沢民主党は外交・安全保障政策を明確に示せ -------------------------------------------- このところ、多くの米国人から決まって「民主党が政権を担当したら外交・安全保障政策はどう変わるのか」と聞かれる。そこで、「良く分からない」と答えると米国人は変な顔をして「民主主義国家で最大野党の政策が分らないとはどういうことだ。何か隠すことでもあるのか」と言われる。民主党のマニフエスト（選挙公約）には「主体的外交の確立」「米軍再編に国民の理解が不足」「グアム移転経費反対」「アジア太平洋の米軍のあり方を検討すべき」「北朝鮮外交の主体的展開」などと書かれている。これだけでは政策の全ては分からないが、今まで、インド洋やソマリア沖海賊への海自派遣に反対し、グアム移転経費、ＨＮＳ（接受国支援）、普天間基地建設に反対し、地位協定改定を主張しているので日米同盟や自衛隊の海外展開に反対のようである。小沢代表は核兵器問題について発言し、これに中国が反発したこともある。イラクへの自衛隊派遣に反対し、インド洋への海自派遣も安保理決議のない活動であり憲法違反として反対した。一方、アフガンのＩＳＡF（国際治安支援部隊）は国連安保理に基づくので、これに参加することは憲法に抵触しておらず、「私が政権を取って外交・安保政策を決定する立場になればＩＳＡＦへの参加を実現したい」と雑誌「世界」に書いたこともある。そして、先般、「日本もグローバルな戦略を米国と役割分担し、日本が在日米軍の役割をもっと果たせば、米軍が出動部隊を日本においておく必要はない」「この時代に前線に部隊を置く意味はあまりない。第７艦隊がいれば、米国の極東におけるプレゼンスは十分だ」という趣旨の発言をした。日米両国は日米安保条約に基づく抑止と対応の機能を果たすため、日本が領域内での防勢作戦を、米軍が領域外での攻勢作戦を主として担当するよう役割分担してきた。その間、日米防衛協力ガイドラインに基づき、日米は相互に協力する態勢を充実させてきた。日米安保条約に基づき駐留する在日米軍のうち、陸軍と海軍は主として、後方支援部隊であり戦闘部隊ではないが、海兵隊と空軍の多くは戦闘部隊である。しかし、第７艦隊は洋上で作戦に従事する海軍と海兵隊から成る統合任務部隊であり在日米軍には含まれない。小沢氏の言うように、米軍を撤退させて、代わりに日本が米軍の役割を果たすということは、日本が領域外における攻勢作戦をも担当するという意味であり、そのためには領域外における武力行使を行い、そうした攻勢作戦を可能とするための防衛力を装備する必要がある。これはいわば自主防衛論であり、日本が防衛の役割を主体的に果たすためには核武装も必要となる。それを理解した上での発言ということであれば、日本は領域外の武力行使をどこまでやるべきか、そのために憲法をどう改正するかについて議論すべきであろう。こう考えると小沢氏の考え方は従来から一貫している。それを推測すれば、日本の防衛は米国に依存して行うべきでない。日本が自ら憲法を改正して自主防衛力を整備すべきである。しかし、憲法を改正する前にできることは国連安保理に基づく集団安全保障に自衛隊を参加させることである。これは湾岸戦争のように各国が国連のお墨付きに基づいて派遣されるのであって、この派遣された自衛隊の活動は憲法上の制約を受けない。従って、国連の集団安全保障に参加することは憲法違反ではない。日本の安全保障を日米安保条約に依存する程度は限定的にするべきであり、せいぜい、第７艦隊が周辺におれば用は足りる、あとは日本が自ら、その役割を果たせば良いのであり、それにとって必要であれば憲法改正をすれば良いだけのことである、というものであろう。しかし、第７艦隊は西太平洋（ハワイからアフリカ東海岸まで）を担当する統合任務部隊であり、常時、日本周辺に展開しているわけではなく、日本の安全にとって常時、抑止効果があるわけでもない。他方、在日米軍の海兵隊や空軍部隊は中東・湾岸を含むアジア太平洋全域で活動している。湾岸戦争やイラク戦争に海兵隊が派遣されたし、空軍部隊は東南アジアのイスラムテロ作戦に従事したりしている。小沢氏は、「前線に部隊を置く必要はないし、第７艦隊がいれば十分」というが、在日米軍の基地と部隊の存在はアジア太平洋全域における米国の抑止機能発揮にとって不可欠の存在であり、日本が代わりに米軍の役割を果たせるはずもないし、第７艦隊は在日米海軍や海兵隊の支援があって始めて作戦を遂行できるようになっており、第７艦隊と在日米軍は切り離せない。小沢氏の考え方を延長すると、いわば有事駐留論か、または、再軍備論に行き着く。有事駐留論は在日米軍の抑止力を過小評価しすぎであり、日米同盟を危機に陥れることになる。中国や北朝鮮が喜ぶだけである。他方、米軍が撤退し、日本がその代わりをするような再軍備をして核武装への道を選択するというのなら、アジア諸国はいうに及ばず、米国が容認しないであろうし、これは日米同盟の離婚を意味する。間違いなく多くの日本人はこのいずれの選択も受け入れないであろう。安全保障政策はリスクを負えない。日本の国家の安全を危うくするような政策は日米同盟に大きな亀裂を生む。小沢民主党は政権を担当するとき、いかなる外交・安全保障政策を進めようとするのか、国民に明確な形で示す必要がある。また、そのためには与党のように政策議論を民主的なやり方で実行すべきである。代表が一人で決めて党内でまともに議論もしないような非民主的やり方で政策を策定すべきではない。民主党が真に政権担当能力があるかどうかを国民だけでなく同盟国も注視していることを忘れてもらっては困るのである。　　　　　　　　拓殖大学大学院教授　森本　敏 ******************************************** ☆バックナンバーのご購入は2008年11月からの　開始です！タイトル一覧をホームページからも　ご覧になれます☆ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ こんにちは、森本敏です。本日は非常に天気が良く晴れ晴れとした空ですが、安全保障・外交問題は晴れ晴れ、とはいかないようですね。 ******************************************** 森本敏メールマガジン<> 　　　　　　　　　　　　　　　　2009.3.16.発行 -------------------------------------------- 日本の情報機能の欠陥 -------------------------------------------- 北朝鮮のミサイル発射に関して２月初め、日本の新聞が米国から日本政府に提供された情報をリークしたことで米国の情報機関が大変、不快感を示していると聞く。この問題は結局のところ、機密とされる情報に接触する者に守秘義務がないことによって発生する問題である。国家公務員は国家公務員法第百条で、「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする」となっており、これに違反すると、懲役一年以下の罰則となる。しかし、公務員が秘密を漏らさないとは言えず、だからこそ、新聞が毎日、成り立っているといえるくらいであろう。他方、国会議員およびそのスタッフには法的に守秘義務はなく、国会議員に提供した情報は、その場で新聞記者に渡されても処罰の対象にもならないしそれを未然に防ぐ手段もない。しかし、立法化については国会議員が反対するし、メデイアや報道機関もこうした法律の立法化には反対するのでなかなか実現しない。これが結果として国益を損なうことになっているのは深刻な問題である。日米同盟関係のもとで米国から日本に知らされる機密情報は国家公務員のなかでも限られた人員しか取り扱うことが出来ないようになっている。しかし、これを法的に守秘義務のかかっていない国会議員やそのスタッフには渡すことはできない。それで日本の政治が出来るのかという疑問がわく。米国議会は全ての議員とスタッフに守秘義務を課している。この差が同盟関係に大きな問題をもたらすことは国会議員が最も理解しなければならない問題であろう。米国に出張した国会議員に米国政府がどのような基準で情報を提供しているかを理解すれば日本で国家秘密保護法を制定しなければ、真の同盟関係を構築することが出来ないと考えるべきである。ところで、日本の情報機関は複数あるものの、それによって収集分析される情報が国家として十分に統一的に運用されずに、政府の中枢すなわち総理と縦に個別に直結しているという問題も再考する必要があろう。例えば、防衛省には情報本部があるが、これは統合幕僚長の指揮下にある組織で防衛大臣に必要な情報を提供する目的で運用されている。外務省も「国際統合情報官組織」という組織があり、統合情報官がいて対外情報を担当している。公安調査庁も千五百人以上の要員を抱える独立した機関で、主として検事が長官を務めている。また内閣情報調査室は、内閣にある百五十人ほどの機関で、官房長官に直結し、トップは国家情報官といい、警察庁から出向している。このように防衛庁、外務省、公安調査庁、内閣が情報機関をもっており、警察も独自の情報機関を持っていて、このほか海上保安庁などさまざまな国家機関が独自の情報を持っている。これらの情報機関は原則として横の連絡はなく、それを解決するために「合同情報会議」が官房長官の下にあるが機微に触れる情報は出さない。こうした諸問題を解決する手段は国家としての統一された単一の情報機関である「国家情報庁」を設立する以外にはないが、どこの情報機関も今までの仕事を手放したくないし、組織を統合したり、壊されたりするのは拒否するので恐らく国家的事業を成し遂げる勇断がなければ実現しない。もっと深刻な問題は情報入手の方法が非常に限られているという点である。このために、情報の入手を、同盟国を含むいくつかの国、とくに米国に大きく依存せざるを得ない。しかし、日本は独自の諜報機関も持たないため、海外からの情報は日本の国内で入手できるものの他は在外の大使館を通じてしか入って来ない。ハードな面での収集手段は、電波、航空機、艦艇によるものの他、いわゆる静止衛星と移動衛星計四基の情報衛星に依存しているが、この情報収集衛星の解像度は、民間の商用衛星とほとんど変わりなく、今後、改善を要する。日本の情報活動にはこのように多くの問題がある。しかし、情報機能を維持するためには厳しい法的な措置が不可欠であり、これを完備しなければ結局のところ、情報機能を強化することが出来ない。日本の防空戦力向上のためにＦ－22の導入が不可欠であることは自明の理である。しかし、国家機密を守るにふさわしい制度を有していない日本に米国議会は新しい兵器システムの情報提供を断っている。情報機能を強化するどころか、情報のリークを防ぐこともできなければ日本の国防も安全保障も成り立たないのである。　　　　　　　　拓殖大学大学院教授　森本　敏 ******************************************** ☆バックナンバーのご購入は2008年11月からの　開始です！タイトル一覧をホームページからも　ご覧になれます☆ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 森本敏メールマガジン～国際・国内情勢を読み解く！～ Officialホームページ【http://www.office-morimoto.net】ご意見・ご要望【contact@office-morimoto.net】 □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

拓殖大学大学院教授 森本敏氏

歪んだ日本を変えるのは次世代の若者 老兵の見聞を新たな時代に役立てたい

拓殖大学大学院教授　森本敏氏

歪んだ日本を変えるのは次世代の若者　老兵の見聞を新たな時代に役立てたい