衆院選の「積極的棄権」を呼びかける炎上ビジネスをスルーしよう＝三宅雪子

大義なき選挙を批判する、とある著名人が「（自分は投票するかもしれないが）まわりには投票の棄権を呼びかけよう」と賛同者を募っています。（『三宅雪子の「こわいものしらず」』三宅雪子）

※本記事は有料メルマガ『三宅雪子の「こわいものしらず」』2017年10月13日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。

炎上しても注目が集まれば大成功？ そんな輩はスルーにかぎる

理由は「今回の選挙は意味が無いから」

「今回の選挙は意味が無いから（自分は投票するかもしれないけれど）まわりには投票の棄権を呼びかけよう」という著名人が賛同署名を募っています。すでに目標の5000人を達成しそうだとか（※編注：10月14日現在、賛同者は5200人に達した）。

それに賛意を表しているらしい最近話題の自称女性政治学者Mさんも話題になっています。あ、Mさん、これで選挙（立候補）はなくなりましたね。

「きっかけになれば」という欺瞞

今回の選挙が大義のない選挙といわれたらそうでしょう。だから投票の棄権の賛同署名を集める？ 棄権するなら1人でやればいいし、棄権の賛同署名を呼びかけることにどんな社会的正義があるのかわかりません。

ずるいなと思うのは、直接的な「棄権の呼びかけ」ではなく、「棄権の賛同呼びかけ」なんですよね。ややこしい！ よくある「考えてもらうきっかけになれば」というアレです。

こういう意見もありました。「自分は投票するかもしれないけど」の言葉に「頭のいい俺たちはいいけど、馬鹿な有権者が投票行くと迷惑なんだよね。だから、棄権させよう」という「選民意識」を感じると。私も同じ「匂い」を感じていました。「自分は行くかもしれないけれど」なにそれ。

この著名人は今まで、橋本徹元大阪市長支持→猪瀬直樹元東京都知事に投票→小池百合子都知事に投票という行動だったそうです。

投票棄権で誰が得をする？

投票の棄権は絶対ダメです。それを呼びかけるなど、さらに最悪です。今さら言うまでもなく、投票率が下がれば下がるほど、固定票がある与党などが断然有利になります。

結局、この著名人って、実は与党の応援団なのでは？ と疑ってしまいます。

Next: こういう手合いの「炎上ビジネス」に付き合う必要はない