戦後最悪「相模原・障害者19人刺殺事件」を新聞各紙はどう報じたか?

 

あとがき

以上、いかがでしたでしょうか。

事件の背景を考えることは大事だと思います。本当の動機は何なのか、計画的なのか、精神に異常をきたしての犯行なのか否か、そんなことも当然探っていくべきでしょう。

ですが、今回の件については、亡くなった人が気の毒すぎて、なかなか考えが先に進みません。障害を持って生まれてきたという、本人に何の責任もないことによって差別され、生きる価値がないとして刃を突き立てられ、首を切り裂かれる。こう書いていても、うまく自分の感情を抑えることができません。

なんとか犠牲者の名誉を確認し少しでも高めることはできないものか

その意味で最も腹立たしいのは亡くなった人の名前を公表しないと神奈川県警が決めたことです。犯罪に巻き込まれ、無残に命を奪われた人が確かにこの世に生きた証の1つとして犠牲者の名前と写真も出すべきだと私は思います。

大きな事件や事故が起こり、犠牲者が出れば、亡くなった人はどんな人だったのか、どんな夢を持っていたのか、何を語っていたのか、新聞もテレビも必死になって取材し、情報を提供します。読者・視聴者は、理不尽に中断された命を惜しみ、事件・事故とその問題の大きさを痛感させられることになる。今度も是非そうすべきです。犠牲者は何という名の、どんな顔立ちの人だったのか、年齢はいくつなのか。どんな愛称で呼ばれていたのか、何が出来る人だったのか。家族や職員はその人のどんな表情や仕草を覚えているのか、そうしたことの総てを共有すべきです。それが、犠牲を乗り越え障害者の人権を守っていくことにつながるのではないでしょうか。

一般に実名報道がどうこうという議論、少年法で加害者が守られている云々の議論はちょっと置いておきましょう。ここは、犠牲となった障害者の実名と写真をどうすればいいかという話です。なぜ、犠牲者が障害者だという理由だけで名前を伏せられてしまうのか。

説明が困難でしょう。家族が嫌がっているというのは本当でしょうか。自分の身内に知的な障害を持った人がいて、そのことが恥ずかしいというのだったら、亡くなった人々は家族によっても差別されていたことになってしまいます

平気で、犠牲者の名前も写真も隠してしまうのは障害者をみんなで差別しているということにならないでしょうか。私を含め、日本社会がそのようであることを、良くないことと考えるのなら、変えなければならない、そう思われませんか。

image by:  Twitter(@tenka333)

 

uttiiの電子版ウォッチ』2016/7/14号より一部抜粋

著者/内田誠(ジャーナリスト)
朝日、読売、毎日、東京の各紙朝刊(電子版)を比較し、一面を中心に隠されたラインを読み解きます。月曜日から金曜日までは可能な限り早く、土曜日は夜までにその週のまとめをお届け。これさえ読んでおけば「偏向報道」に惑わされずに済みます。
<<無料サンプルはこちら>>

print
いま読まれてます

  • 戦後最悪「相模原・障害者19人刺殺事件」を新聞各紙はどう報じたか?
    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    MAG2 NEWSの最新情報をお届け