日本学術会議の会員任命拒否を巡り、実際に任命見送りの判断をした人物として、杉田和博官房副長官の名前が浮上し、法的な問題も含め議論の対象となっています。ジャーナリストの内田誠さんは、メルマガ『uttiiの電子版ウォッチ DELUXE』で、東京新聞に掲載された「杉田和博」氏関連の記事を抽出。内閣官房副長官に就任して以来、あらゆる課題の調整に「官邸側」として関与し、権力者としての存在感を増してきた姿をあぶり出すことで、問題点を指摘しています。
東京新聞は「陰の総理」杉田和博官房副長官をどう報じてきたか？
きょうは《東京》の番になります。1面左脇に、日本学術会議の会員任命に関わる記事があり、菅首相は1人1人をチェックしたのではなく、杉田官房副長官が実質的に除外の判断を行っていた可能性が指摘されています。
そこで、きょうのキーワードは「杉田和博」氏に。警察官僚として一貫して警備・公安畑を歩み、内調の室長などを歴任した後、第2次安倍内閣で内閣官房副長官に就任して以来、8年近くの長きにわたり、官邸で「事務方トップ」の官房副長官に止まり続けている人物です。
過去5年の記事が使える《東京》のデータベースで「杉田和博」を検索すると、280件ヒットしました。ちょっと多いですが、実はその多くは「首相の一日」、つまり首相の動静を記録する短信の中に名前が出てくるケース。つまり、首相と会った記録です。その多さは特筆すべきではありますが、きょうのテーマからは外しても問題ないでしょう。《東京》の検索は「NOT」も使えるので、「杉田和博 NOT 首相の一日」で検索し直すと、80件に減りました。
1面左脇の学術会議会員任命の問題についての記事。まずは見出しと、【セブンNEWS】第3項目の再掲から。
学術会議候補６人除外
「首相 １人ずつチェックせず」
杉田官房副長官が口頭報告
菅首相が日本学術会議から推薦された会員候補6人を任命しなかった問題で、加藤官房長官は「首相が一つ一つチェックしていくわけではない。1つの考え方を共有し、事務方に任せて処理をしていく」と発言。また、事前の判断に杉田官房副長官の関与も明らかに。
記事は、結局のところ加藤官房長官は「首相がどのように判断して除外を決めたのかは、明確に語らなかった」としつつ、「菅義偉首相が除外の判断に関与していなかったともとれる発言」、とも言っている。
●uttiiの眼
首相が判断せずに任命の可否を事務方に決めさせていたのなら、法律違反の可能性が出てくる。加藤氏曰く、任命拒否の過程は「通常のやり方に則って作業が進められた」として、「最終的には首相が決めている」と強調したというが、記者が取材した政府関係者によれば、杉田官房副長官が「任命できない人が複数いることを決済前に口頭で首相に報告していた」のであり、また別の官邸幹部は「（首相が）誰が任命されないかまで把握していたかは分からない」と語ったという。
既に菅首相は、学術会議提出の105人の推薦候補者名簿を「見ていない」と公言しており、加藤官房長官があとから「詳しくは見ていなかった」と“修正”を試みたが、詳しく見もせずに任命拒否の判断を下すことの問題性を考えれば、その罪は変わらない。