中間選挙での議席減少を食い止めるべく、各地で自党に有利な選挙区の区割り変更を進めてきたアメリカ共和党。しかしトランプ政権に対する有権者の不満は根強く、当初の計算が大きく狂い始めています。今回のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』では作家で米国在住の冷泉彰彦さんが、民主党の多数派奪還が有力視される連邦下院選の情勢を精査。さらに共和党の思惑が外れた選挙区や強硬保守派の候補が苦戦する背景を紹介しつつ、民主党の勝利がどこまで広がるのかを予測しています。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：連邦下院過半数の行方（中間選挙直前情勢）
「僅差の多数」か、それとも「大波」か？連邦下院過半数の行方
11月3日投開票の米中間選挙まで残り2週間、連邦下院では民主党が4年ぶりに多数派を奪還する可能性が高まっていると言われています。主要な予測機関や予測市場は民主党の勝利確率を8～9割とみており、共和党はトランプ大統領の不人気、物価高、イラン戦争という三重の逆風にさらされているからです。
本稿では全体の情勢を整理したうえで、逆転が見込まれる典型的な選挙区、区割り変更が裏目に出た選挙区、MAGA色の強さがあだになった選挙区、そして民主党左派の挑戦を、具体的な選挙区を通じて報告したいと思います。
まず全体の情勢ですが、11月3日の投開票まで約2週間となり、連邦下院では民主党の多数派奪還がほぼ既定路線とみられるようになっています。現在の下院は共和党が220議席前後のわずかな多数を握るにすぎず、民主党は差し引き3議席を上積みすれば過半数の218議席に届きます。上院の場合はまだまだ不確定要素があると言われていますが、下院は相当な確度で民主党が過半数を取るという見方が多くなっています。
そんな中で、選挙予測の老舗クック・ポリティカル・リポートは10月9日、18選挙区の評価を一斉に民主党寄りへ動かしました。「接戦（トスアップ）」とされる21選挙区のうち15は共和党の現有議席で、民主党の現有議席は6にとどまります。同リポートは民主党の純増を「9～19議席」と予想し、民主党は接戦区の2割を取れば過半数に届くと分析しています。
また、米ニューズウィークの集計では、10月時点で「接戦かそれ以上に不利」な議席は共和党23、民主党11と、守る側の負担が共和党に大きく偏っています。
数字で見ても流れはかなり強いようです。全国の「どちらの党の下院候補に投票するか」を問う世論調査（ジェネリック・バロット）では、民主党が5～11ポイントのリードを保っています。予測市場（何でも賭けるギャンブルサイト）のカルシは民主党の下院奪還確率を90％、選挙分析サイトのスプリット・チケットも89％としています。
こうしたデータが出てくる背景には、トランプ大統領の支持率低迷があります。夏のエコノミスト／ユーガブ調査では、支持率は37％まで落ち込みました。物価高に加え、イランへの軍事行動とそれに伴うガソリン価格の上昇が、郊外の無党派層を中心に政権への不満を強めている、これが原因とされています。その前に一般論として、中間選挙で大統領の政党が議席を減らすのは戦後のほぼ「お決まりの公式」で、議席の平均減少数は26議席にのぼります。
一方、今回は異例の「区割り戦争」が展開されました。トランプ氏の号令でテキサス州が共和党5議席増を狙う新区割りを導入し、ミズーリ、ノースカロライナ、オハイオの各州も追随しました。対抗してカリフォルニア州では、住民投票で民主党に有利な区割りを採用しています。共和党は区割りで損失を抑える計算でしたが、逆風があまりに強いため、せっかく努力して引いた区割りのプラス分が帳消しとなっているのが今回の選挙の特徴です。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
「一発当確」か「接戦」かで変わる与野党逆転のシナリオ
それでは、臨場感といいますか空気感を確認するために、個別の選挙区に関する検討をしてみることにしましょう。まず、与野党逆転を象徴する3つの選挙区です。今回の逆転傾向という構図を最もよく表しているのは、2024年にトランプ氏とほぼ互角だった郊外・地方都市の選挙区で、共和党現職が軒並み劣勢に回っている状況だからです。
1.ニューヨーク州17区：マイク・ローラー議員（共和、現） vs ケイト・コンリー候補（民主、新人）
ニューヨーク市の北、ハドソンバレー地方の郊外区です。共和党のマイク・ローラー下院議員は3選を目指していますが、2024年にハリス氏が勝った地区を持つ共和党議員は全米で3人しかおらず、最も危ない共和党現職とみなされています。ローラー氏は地元出身で、トランプ大統領の政策をケーブルテレビで擁護する一方、超党派志向の穏健派を自任してきました。
挑むケイト・コンリー氏はハーバードと陸軍士官学校（ウエストポイント）出身の女性軍人で、16年間の現役勤務でイラクとアフガニスタンに6回派遣され、その後ホワイトハウスの国家安全保障会議で対テロ部長を務めた人物です。
6月23日の民主党予備選は5人の争いとなり、事前の予測市場では地元ロックランド郡議員のベス・デービッドソン氏が優勢とされた時期もありましたが、コンリー氏が資金力で100万ドル以上の差をつけ、約49％対32％で快勝しました。ウエストチェスター郡で53％を取り、デービッドソン氏の地元ロックランド郡でも僅差で上回ったことが勝因です。
コンリー陣営は、ローラー氏が「トランプ氏に100％同調してきた」と攻撃し、医療保険（メディケイド削減を含む大型減税法への賛成票）、関税、イラン戦争に伴うガソリン高を前面に出しています。対するローラー氏はコンリー氏をニューヨーク市のゾーラン・マムダニ市長ら民主社会主義者と結びつけ、さらに「地元に住んでいない」と批判しています。
ローラー氏は6回の討論を提案しましたが、コンリー氏が応じたのは地元局の2回のみでした。9月28日のニューズ12の討論ではローラー氏がマムダニ市長を非難するよう繰り返し迫って優位に立ちましたが、10月14日のピックス11の討論ではコンリー氏が落ち着いた受け答えで巻き返したと評されました。ローラー氏はこの討論ではトランプ氏と距離を置く姿勢が目立ちました。資金面ではローラー氏が大きく優位で、手元資金は約5倍とされます。
まあ、このNY17区は、東海岸ですから当日は一番早く開票が進む地域です。コンリー氏が一発当確を出せば民主党優位のムードになるのは間違いありません。反対に、接戦になるようだと与野党逆転のシナリオが狂ってくるかもしれないのです。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
「アメリカ全土の状況」の縮図となる3度目の女性候補対決
2.アイオワ州1区：マリアネット・ミラーミークス（共和、現職） vs クリスティーナ・ボハナン候補（民主、新人）
ダベンポートとアイオワシティを抱える州南東部の選挙区で、女性のミラーミークス議員は2020年に「6票差」で初当選した因縁の選挙区です。今回は2022年、2024年に続き、アイオワ大学法学教授のクリスティーナ・ボハナン氏との3度目の女性候補対決となりました。
恐らく、この「アイオワ1区」は全国の状況の縮図といってもいいでしょう。前回の2024年はマリアネット・ミラーミークス議員がわずか799票差で逃げ切り、これは全米の共和党現職で最も僅差の勝利でした。
その現職のミラーミークス氏は眼科医で陸軍出身、州保健局長を経て2020年に初当選しました。トランプ大統領やジョンソン下院議長の支持を受け、6月2日の共和党予備選では、前回も挑んできた保守強硬派のデービッド・ポーチ氏を71.5％対28.4％で退けました。前回の予備選では苦戦していただけに、党内基盤の立て直しに成功した形です。
さて、民主党のクリスティーナ・ボハナン氏はアイオワ大学の法学教授で元州下院議員です。3度目の挑戦となる今回は民主党下院選挙委員会（DCCC）の重点支援候補に選ばれ、予備選も81.5％で圧勝しました。最大の争点は生活費と医療です。ボハナン氏は、ミラーミークス氏がトランプ関税を議会で止めることを阻む採決に賛成し、メディケイド削減を含む大型減税法を支持したと批判しています。
地区内では病院が医療費高騰やメディケイド制度変更を理由に出産部門を閉鎖する事態も起きています。ミラーミークス氏は「本当に必要な人のために制度を守り、不正を取り締まっている」と反論し、トランプ政権が発表した地区内の大型製鉄所計画を実績として訴えています。
共和党はボハナン氏を「急進的な進歩派」と呼び、民主社会主義者と結びつける戦術をとっています。10月9日には共和党のジョンソン下院議長がダベンポートで応援集会を開きました。両候補の討論会は10月20日に予定されており、投票直前のヤマ場と見られています。
「アメリカン・ドリームの体現者」に挑む女性軍人候補
3.アリゾナ州6区：フアン・シスコマニ議員（共和、現職） vs ジョアンナ・メンドーサ候補（民主、新人）
ツーソン北部の郊外からメキシコ国境に近いアリゾナ州南東部の砂漠地帯までを含む地区です。フアン・シスコマニ議員は2022年に6,000票足らずの差で初当選し、2024年も得票率50.0％で辛勝しました。
現職のシスコマニ氏はメキシコ生まれの移民で、「アメリカン・ドリームの体現者」を自任し、下院歳出委員会の国土安全保障小委員会で副委員長を務めています。トランプ大統領や地区内の超党派の郡政委員11人の支持を得て、7月21日の共和党予備選は無投票でした。
一方で、民主党のジョアンナ・メンドーサ氏は農場労働者の家庭に育った海兵隊出身の退役軍人で、これまた女性軍人候補です。過去2回の候補だったカーステン・エンゲル氏が出馬を見送り、他の候補も次々と撤退したため、メンドーサ氏は党内の支持を一本化して予備選を無投票で通過しました。資金集めは全米の民主党挑戦者で上位に入り、累計ではシスコマニ氏を上回っています。
9月10日の州クリーン選挙委員会主催の討論では、経済、国境、医療で激しくぶつかりました。メンドーサ氏は「相手は9回も関税に賛成票を投じた」と物価高の責任を追及し、メディケイドや食料支援（SNAP）の就労要件強化で地方の病院が10年で12億ドルの減収を受けると批判しました。
シスコマニ氏は、ホワイトハウスが当初求めたさらに深いメディケイド削減を押し返し、500億ドルの地方病院基金を盛り込ませたと反論しました。国境問題では、シスコマニ氏がメンドーサ氏を「国境開放派」と呼び、メンドーサ氏は「事実ではない」と否定しました。メンドーサ氏はイラン戦争について「計画も出口戦略もない」と政権を批判しています。両候補とも討論の勝利を主張しました。
この選挙区も非常に重要で、「保守に流れていたヒスパニック票が戻るか？」「女性軍人の民主党候補は勝てるか？」といった視点からも注目されます。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
圧倒的知名度を持つ人気歌手の擁立で「安全区」が「接戦」に
さて、以上の3選挙区が「全米の傾向を図る試金石」である一方で、次の2区は特殊に意味合いがあります。それは、区割りで共和党優位にしたはずが、敗戦の危機が囁かれている選挙区だからです。区割り変更の「誤算」が最も鮮明なのは、テキサス州南部のリオグランデ・バレーです。共和党は2024年にトランプ氏がヒスパニック票を大きく伸ばしたことを前提に線を引き直しました。
ところが、実際の選挙戦ではその前提自体が崩れつつあります。テキサス・サザン大学の8月の調査では、この地域3選挙区のトランプ氏支持率は36～40％にとどまり、いずれも不支持が過半数でした。ヒスパニック票のトランプ化を前提に区割りを変えたら、それが逆回転しているという可能性が指摘されているのです。
4.テキサス州28区：ヘンリー・クエヤル議員（民主、現職） vs. タノ・ティヘリナ候補（共和、新人）
共和党が「奪取」を狙った5選挙区の一つです。民主党寄りのサンアントニオ部分を切り離し、2024年にトランプ氏が勝ったイダルゴ郡を加えた結果、前回のベースですとトランプ氏の得票差は7ポイントから10ポイントへ広がりました。共和党は、民主党から転じたウェッブ郡のティヘリナ判事を「目玉候補」として擁立しました。
ところが、テキサス・サザン大学の調査ではクエヤル氏45％、ティヘリナ氏34％と11ポイントの大差で民主党現職有利になっているのです。2024年にトランプ氏に投票した人の23％がクエヤル氏を支持すると答えました。クエヤル氏は収賄罪で起訴されていましたが、昨年12月にトランプ氏から恩赦を受けたうえで、民主党員のまま出馬しました。トランプ氏は党籍変更を期待していたとされ、不快感を隠していません。
下院共和党系の最大のスーパーPAC「議会リーダーシップ基金」は10月14日、28区に予約していた300万ドル分の広告枠を引き揚げ、近隣の選挙区へ振り向けました。これは、事実上の「撤退」宣言と見られています。
5.テキサス州15区：モニカ・デラクルス議員（共和、現職） vs. ボビー・プリド候補（民主、新人）
こちらは共和党現職の選挙区で、新しい区割りによりトランプ氏の得票差18ポイントという「安全区」になったはずでした。しかし民主党は、地元で圧倒的な知名度を持つテハーノ音楽の人気歌手ボビー・プリド氏を擁立しました。同調査ではプリド氏50％、デラクルス氏45％と挑戦者が先行し、好感度でもプリド氏がプラス11、デラクルス氏がマイナス2と差がついています。
バージニア大学政治センターはこの選挙区を「共和党やや優勢」から「接戦」に変更し、共和党は、あきらめつつある28区から引き揚げた資金を、ここ15区の防衛に回さざるを得なくなりました。攻めるはずの区割りが守りの負担を増やしているという、今回の選挙の皮肉を象徴する2選挙区です。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
無党派層や穏健な共和党支持者を遠ざける過激なイメージ
次は、MAGA色の強さが裏目に出た2つの選挙区を紹介します。本来なら共和党が楽勝するはずの選挙区で、候補者自身の過激なイメージが無党派層や穏健な共和党支持者を遠ざけ、思わぬ乱戦を招いている例として取り上げました。
6.テキサス州23区：ブランドン・ヘレラ候補（共和、新人） vs ケイティ・パディラ・スタウト候補（民主、新人）
サンアントニオ西方からメキシコ国境沿いに広がる広大な選挙区です。2024年は共和党の穏健派トニー・ゴンザレス議員が約24ポイント差で圧勝しました。ところがゴンザレス氏は元側近女性との関係をめぐる醜聞で失速し、決選投票を前に撤退しました。代わって共和党候補となったのが、「AKガイ」の名で知られる銃器メーカー経営者でユーチューバーのヘレラ氏です。
ヘレラ氏は下院の強硬保守派「フリーダム・コーカス」の政治団体の支援を受けてきました。一方で、ナチス政権やホロコーストを茶化すような画像や冗談を含む動画を投稿していたと報じられ、ゴンザレス氏からは「ネオナチ」とまで批判されました。本人は否定し、動画は冗談だと説明しています。
一方で、民主党のケイティ・パディラ・スタウト氏は、もともと共和党寄りの有権者にも「この人物には任せられない」と訴えています。3月の調査でヘレラ氏の支持は42％にとどまっており、24ポイント差の安全区が一転して競り合いの様相です。
7.バージニア州5区：ジョン・マクガイア議員（共和、現職） vs トム・ペリエロ（民主、元職）
シャーロッツビルからリンチバーグ、州南部に広がる農村・福音派色の強い選挙区です。元海軍特殊部隊員のマクガイア氏は2024年、トランプ氏の後押しで同じ共和党の現職ボブ・グッド氏を予備選で破り、本選も15ポイント差で制しました。今回もトランプ氏の推薦を前面に掲げ、対立候補を「共産主義者」と攻撃しています。
挑む民主党のトム・ペリエロ氏は、2008年にこの選挙区で当選した元下院議員で外交官の経歴も持ちます。ワシントン・ポストとジョージメイソン大学の9月末の調査では、マクガイア氏51％、ペリエロ氏45％と差は6ポイントまで縮まりました。選挙区内でトランプ氏を好ましくないとする人は53％に達し、資金集めでもペリエロ氏が上回っています。ペリエロ氏は、2008年の民主党の大勝時と比べても「今回は共和党の底が抜けつつある」と語っています。
同じ構図はコロラド州4区でも見られます。MAGA派の代表格ローレン・ボーバート議員に対し、元共和党員で退役海軍少将の民主党候補アイリーン・ローバッカー氏が1,000万ドル超を集め、ボーバート氏の約10倍の資金力で挑んでいます。ここは、行き過ぎMAGAと、女性軍人（将官クラス）ということでも注目されます。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
民主党左派の「生活費」訴求は激戦区の無党派層に届くのか
さて、今年の民主党予備選では、党左派（プログレッシブ）の躍進が大きく報じられました。ただ、中道系シンクタンクのサード・ウェイの集計では、左派系団体が推した新人のうち本選に進んだのは22人、敗れたのは27人で、勝ち星の多くは安全区に集中しています。つまり、一番の焦点は、左派候補が激戦区で勝てるかどうかです。もちろん、上院ではミシガン州のエルサイード氏の戦いが注目されるわけですが、下院の場合はとりあえず、次の2候補に注目してみたいと思います。
8.カリフォルニア州22区：ランディ・ビジェガス候補（民主左派、新人） vs. デビッド・バラダオ議員（共和、現職）
中部セントラル・バレーの農業地帯で、有権者の3分の2がヒスパニック系です。共和党のバラダオ議員は2021年にトランプ氏の弾劾に賛成した数少ない共和党議員の一人で、党派を超えた支持を武器に7回中6回の選挙で民主党を退けてきた「しぶとい現職」です。
民主党の公認を勝ち取ったのは、31歳のコミュニティカレッジ講師で地元教育委員のビジェガス氏です。党本部の民主党下院選挙委員会（DCCC）が推した州議会議員を予備選で破り、AOC議員の支持も受けました。国民皆保険を掲げ、ガソリン高はイラン戦争とバラダオ氏の責任だと訴えています。バラダオ氏は相手を「混乱を招く候補」と描こうとしています。
陣営の6月の調査ではビジェガス氏48％、バラダオ氏44％でした。全米のヒスパニック系成人の間でトランプ氏の支持率が18ポイント下落したことも追い風で、左派候補が「現職キラー」になれるかが試されています。ちなみに、共和党の良識派に民主党の左派が挑む構図になっているのは、「そのような選挙区だから」です。
9.ミシガン州7区：ウィリアム・ローレンス候補（民主、新人） vs. トム・バレット議員（共和、現職）
州都ランシングを中心とする典型的なスイング区です。共和党のバレット議員は2024年、トランプ氏が1ポイント差で勝つなか約4ポイント差で当選し、クックも「接戦」に分類しています。
8月の予備選では、気候変動運動「サンライズ・ムーブメント」の共同創設者ローレンス氏が43.7％を得て、元駐ウクライナ大使のブリジット・ブリンク氏らを破りました。国民皆保険を掲げ、トレイブ議員や下院進歩派議員連盟の支持を受けています。党主流派は「勝てる候補を失った」と警戒し、予測市場では予備選直後にバレット氏の勝率が急上昇しました。
資金面でもバレット氏が630万ドル超と大きく先行しています。民主党中道派の議員連盟幹部も、この選挙区の見通しには慎重な見方を示しています。この2選挙区の結果は、左派の「生活費」訴求が激戦区の無党派層に届くのか、それとも共和党に「社会主義」攻撃の材料を与えるのかを占う試金石となります。それ以上に、こうした接戦区で民主の左派が勝ち切れるかは、例えばAOCが大統領選で通用するのかといった点の試金石になるとも思います。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
最終盤の流れを左右する残り2週間の物価とイラン情勢
いずれにしても、下院の勢力逆転そのものは、もはや話題の中心ではなくなりつつあります。残る焦点は、民主党の議席増が10前後の「僅差の多数」にとどまるのか、テキサス南部やバージニアの農村部まで波及する「大波」になるのかです。前者なら区割り変更が共和党の損失を一定程度食い止めたことになり、後者なら区割りという防波堤ごと共和党の党勢を押し流すことになります。
文中には、様々な世論調査結果を引用しました。ですが、選挙区単位の世論調査は数が少なく、陣営や政党が主宰したものも多く含まれます。2024年に世論調査が共和党の得票を過小評価した経験から、民主党の優位を割り引いて見る専門家もいます。その一方で、民主党は引き締めに躍起となっています。
投票をサボりがちな層に危機感を持たせるために、ここ数日は「民主党優位」という報道はピタリと止まっています。反対に激戦選挙区の情勢を「厳しい」という形容で報じるなど、過去の失敗に学んでいる感じです。反対に共和党陣営では、大統領以下、改めて「移民を絞る」「カネをバラまく」など即効性のありそうな印象に訴える選挙をやっています。
そんな中で、例えば全国の世論調査結果の平均値からデータを算出する「リアル・クリア・ポリティクス（RCP）」では、世論調査の反映としては上院は「50対50」、一方でプレディクション（賭け屋）の集計では「民主党52で勝利」だとしています。下院は「238対197」で民主勝利だそうです。
いずれにしても、期日前投票はすでに各地で始まっており、残り2週間の物価やイラン情勢の動きが最終盤の流れを左右することになりそうです。
※本記事は有料メルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』2026年10月20日号の抜粋です。ご興味をお持ちの方はこの機会に初月無料のお試し購読をどうぞ。今週の論点「道新記者の逮捕事件、考察の方向性」「書評『世界一流の社交術』」、人気連載「フラッシュバック81」もすぐに読めます。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ
初月無料購読ですぐ読める！10月配信済みバックナンバー
- 【Vol.661】冷泉彰彦のプリンストン通信 『中間選挙直前情勢（連邦下院）』(10/20)
- 【Vol.660】冷泉彰彦のプリンストン通信 『中間選挙直前情勢（連邦上院）』(10/13)
- 【Vol.659】冷泉彰彦のプリンストン通信 『米大学のＡＩを前提とした教育』(10/6)
image by: The White House － Home | Facebook