障がい者支援を始めさまざまな福祉活動に関わるジャーナリストの引地達也さんは、「ケアとジャーナリズム倫理の関係性」を考察する中で、仕事とボランティアがしっくりまとまったと感じられる言葉に出会ったそうです。自身のメルマガ『ジャーナリスティックなやさしい未来』で、その言葉「公共の奉仕者」という立場と、その中で捉える仕事の価値についての考えを述べています。
「公共の奉仕者」としての私と「浄化した意図」
8月24日に韓国の漢陽大学で行われる国際シンポジウムの発表に向けて、現在私は共同研究者であるインド人のアルン・デソーザさんとケアとジャーナリズム倫理の関係性について考察している。 アルンさんはメディア研究者であるが本職はカトリック神父、シャローム大学校にも教授として参画していただいている仲間でもある。私自身もメディア研究をしつつも、福祉的支援、教育的支援の現場での支援者としての立場で考えていくと、「ケアとジャーナリズム」は私たち2人の独特の色彩を帯びてくる。
それは何だろうと二人で考え行きついたのは、どうも私たちはジャーナリズムを司るジャーナリストに「公共への奉仕者」の役割を強く期待し、なかば公正なジャーナリズムには「公共の奉仕者」の立場が前提であると考えていることが見いだされた。
「公共の奉仕者」。この言葉は私にとって長年の懸案から解放される響きを持っていた。これはアルンさんの口から発せられたもので、神に自分の身を捧げた者が持つ深い思考から紡ぎだされたものとして、含蓄がある。
今回のシンポジウムでの発表はメーンテーマセッションである「より良い未来のためのメディア公共性：環境報道、社会の多文化化、メディア・ジャーナリズム倫理」であり、公共性をイメージした論の展開の基本的な足場として、「自分たちは何者か」を考えた時に出た言葉であった。
そう、私は職業としてジャーナリストや支援者としての役割を得ているが、自らが意識したい立場は「公共の奉仕者」というものだ。自分が生かされていくものとして、なすべき仕事を行う、その行動は「公共の奉仕者」ですべてまとまる。 まとまる、という感覚は、私の中で収入を得ている仕事とボランティアの行動がつながったからである。人が必要としている状況において、自分が持っている能力や技術、資源を提供するのを仕事と考えた場合、その仕事は、たった一人に対してでも、非常に価値のあるものとなる。 これが貨幣的価値になるかは別問題で、貨幣に結びつくかは別のプロセスで算出される、と考えれば、仕事が無価値になることはない。「ありがとう」が芽生えれば、それはすべて立派な価値になる。結果的にその過ごした時間の質が上がる。
こんな思いで仕事をしているから、この考えをちらりと就労移行支援事業所の利用者に説明したら、ある利用者にとっては革命的な考え方だったらしく、自分の行動を「すべては価値ある」と見直し、自分の考えるよい方向に行った方もいた。
さらに、私たちは議論を進めて、「公共の奉仕者」の前提には何があるのかを考えたところ、これもアルンさんからの言葉で「浄化された意図」ということになった。つまり、純粋な思い、私利私欲のない計画ともいえるだろうか。
オウム真理教も使ったことのある言葉だそうだが、普遍的な響きを持つ言葉は彼らの専売特許ではない。公共に向けたプロセスとして新たな命を吹き込みたい。 ある仕事に取り掛かる前に「浄化された意図」かどうかを自分に問い直してみると、結構汚れている自分にも気づくかもしれない。やはり、私は神父ではないから、世俗の中で「浄化した意図」にたどり着けるために、議論と行動を続けようと思う。
これらの言葉に納得し、体現しようとする私をアルンさんは「珍しい人だ」と評してくれるが、「浄化した意図」に反応する私も、それは体質のようなもので、自然な化学反応だと考えている。それは「浄化した意図」なのだろうか。
image by: Shutterstock.com