25人もの命が奪われた大阪市北区の放火事件。心療内科のスタッフとリワークプログラムに通う人たちが被害者となり、我が事のように心を痛めるのは、「みんなの大学校」を運営するなど、生きづらさを抱えた人たちの支援に取り組む引地達也さんです。今回のメルマガ『ジャーナリスティックなやさしい未来』では、事件後にメディアを介して伝えられる感情が、容疑者への「憎悪」や「怒り」に終止する状況への不安を表明。現実を踏まえ「どのような未来を描くのか」、“ケア”の行為や視点をメディア活動に取り入れていく必要があると訴えています。
世の中をやさしい視点で描く引地達也さんのメルマガ詳細・ご登録はコチラ
社会復帰に向かった人たちへの追悼を「憎悪」で踏みにじらぬように
大阪市北区のビルに入居する心療内科が放火され25人が亡くなった放火殺人事件の犠牲者は「心の病気」に立ち向かっていく人たち、そしてそれを支援する人たちだった。生きづらさを抱えながら生きようとした思いを想像すると無念という感情は行き場を失う。
この病院では仕事に復帰するためのリワークプログラムを行っており、心の病気やリワークなどのキーワードがそのまま私の仕事に直結し、犠牲者の方々や医師、支援者が私だけではなく私の関係者だったことも想像されて、胸が張り裂ける想いにもなる。
この感情をどのように処理すればよいのかと思いつつ、気になるのは「憎悪」の感情がメディアを通じて、そしてソーシャルメディアで渦巻いていることだ。容疑者への怒りと憎しみを発出する個人とマスメディアがひとつのうねりになる時、それは憎悪の連鎖となって、さらに「心の病」を引き起こす社会を作ってしまうのではないかと不安になる。
この現象に直面して、ケアの行為や視点をメディア活動に取り入れていくという「ケアメディア」（拙著）なる私の考えは、その存在を試されているように思う。
通院していた患者はおそらく「心の病」の中で辛い想いをしながら、リワークに向けた歩みを進めていたのであろう。そのリワークプログラムは私もいくつかの心療内科や精神科系医院で体験したり、見学したり、時には私がプログラムを提供してきたから、身近な存在だ。
私は社会や周囲とのコミュニケーションの改善をテーマにしたものをいくつか提供してきたが、そのリワークプログラムの多くは、職場をはじめとする周辺とのコミュニケーションのズレを認識しつつ、状況を客観的に捉え、自分という存在を肯定することを基本としてきた。その基本を確立するために他者との協調をコミュニケーションの仕方の中で学んでいくのだが、その学びで障害となるのが、過去のトラウマや自己肯定感の低さなどで、そこには社会の評価を気にする「自分」がつきまとう。
特に過去のトラウマやネガティブな思い込みには、人の怒りや憎悪がイメージされる。だから、私は、人が社会的存在であることから、そもそもが「ケアなる存在」だと伝え、憎悪とは態度のひとつであり、表面的なコミュニケーションに過ぎないという話をしてきた。だから、乗り越えられるし、やり過ごすことができるのだ、と。
世の中をやさしい視点で描く引地達也さんのメルマガ詳細・ご登録はコチラ
その憎悪が今、事件を受けて渦巻いている。例えば、ある民放のニュースでは、犠牲者の同僚が「怒りしかない」という言葉を伝え、通院していた男性も「怒り」と表現し、画面のテロップには「憎悪」と強調された。
これらの言葉は事実であろう。マイクを向けられ発せされた言葉は、個人の感想であれ、事件後の今という瞬間を切り取った世相を示す象徴的なもの。それはニュースになりえる。記録する役割を担うメディアの仕事としても、これら憎悪や怒りを伝えることは、現実を報道する役割に矛盾するものではない。
それでも、この憎悪を現実として伝えることで、私たちは何を得られるのだろうか。憎悪の伝達で「どのような未来が描いていけるのか」という問いを立てた場合、どのような答えを導くだろう。私のこれまでの研究等で、精神疾患に関わる報道が十分な情報がないままに憎悪のイメージが増幅されたことで、結果的に疾患者が窮屈になる雰囲気が醸成された現実を確認してきた。
誰かを悪者にすることで、得られる正義は欺瞞でしかないこと、「鬼畜米英」の言葉にどのような悲劇が待っていたかを私たちは知っている。このような憎悪の共有化は、結局リワークを受ける方々の生前の苦しみに寄り添うことから離れてしまう気がするのである。
二度と同じ事件も犠牲者も作ってはならない。憎悪で犠牲者の生前の想いを踏みにじってはならない。その決意から、私たちが今何をするべきか、メディアを操る組織も個人も「ケア」の視点から考えてみることを提唱したい。
世の中をやさしい視点で描く引地達也さんのメルマガ詳細・ご登録はコチラ
image by: Shutterstock.com