「消費税減税」は有権者向けの“甘い囁き”に終わるのか？安倍政権で10%に引き上げられた「争点」の行方

野党のみならず、自民党内部からも上がる消費減税を求める声。各種世論調査でも多くの国民が減税に賛成しているのが現状ですが、現役国会議員はどう見ているのでしょうか。今回のメルマガ『有田芳生の「酔醒漫録」』ではジャーナリストで衆議院議員の有田さんが、各党の「要求」を紹介するとともに、財源論議の重要性を強調。さらに立憲民主党の枝野幸男氏が「減税ポピュリズム」を批判する理由を解説しています。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：消費減税になびく政界はポピュリズムなのか

くすぶり続けてきた政治の争点。消費減税になびく政界はポピュリズムなのか

参議院選挙が投票日を迎えるまでに約3か月。ここにきて与野党で消費減税を求める声がいっそう高まっている。消費税廃止（れいわ）、緊急に5％に引き下げ、さらに廃止する（共産党）、食品の軽減税率を0％に（立憲の江田グループ）、参議院自民党の改選組の「消費減税を政策に」などなどだ。

消費減税は日々の生活に直結しているから物価高やトランプ関税に対応する政策としてもっとも相応しいと聞こえるだけでなく、基本的に重税感があるから減税を切実に望んでいる庶民の現実がある。だが財政や金融の仕組みは複雑で、財源論議が伴わなければただの願望に終わってしまい、有権者向けの「甘いささやき」に終わってしまう。選挙で支持を拡大できればいいだけなら、それこそポピュリズムの笛を吹くだけの無責任政治だ。

こうした議論が続くなかで立憲民主党の枝野幸男最高顧問が「減税ポピュリズムに走りたい人は別の党を作ればいい」と党内論議を評したために、小沢一郎議員は「傲慢だ」と怒り、江田憲司議員も「言論封殺」と批判した。これまで野党のなかで議論になってきた消費減税問題は、安倍晋三政権で10％に引き上げられて以降、ずっと政治の争点としてくすぶってきた。

コロナ禍においてはドイツ、イギリス、オーストリアなどでは、減税期間を明らかにして標準税率を下げた例がある。ただしドイツでは期間は6か月（標準税率19％→16％）、イギリスでは1年8か月（飲食と観光で20％→5％）、オーストリアでは約1年半（宿泊、出版など10％→5％）で、いずれも時限的な減税だ。

日本で食料品の税率を0％に下げたとしても、経済が復活しなければ税収に年間で5兆円の穴が空き続ける。その財源を江田グループ案では、外為特会満期となった米国債償還金を活用するとしている。共産党は大企業への減税が年間で11兆円になり、1億円を超える所得の富裕層、大株主は、税負担率が減っていく優遇税制になっているから、それを正せば、消費税を5％にするための15兆円規模の財源ができるとする。

財源は「借金で賄えばいい」とする議論は論外だ。消費税10％は、約23兆円だから日本の税収の約3分の1を占める。これを赤字国債で賄っていけば、急激なインフレを引き起こす危険があるというのが常識的な経済理論だ。

この記事の著者・有田芳生さんのメルマガ

有田芳生さんの活動を支援する

 

政局論でもある民主党分裂を招いた消費税問題の行方

では枝野幸男議員はなぜ「減税ポピュリズム」を批判するのか。それは立憲民主党が「給付付き税額控除」（消費税のキャッシュバック）という経済政策の「到達点」（野田佳彦）があることと、民主党政権の失敗を繰り返してはならないからだ。

枝野幸男議員は、2022年に21年の総選挙で立憲民主党が消費減税を政策として打ち出したことを「政治的に間違いだった。強く反省している」と語っていた。さらなる消費増税には反対だが、富裕層の所得税、大企業の法人税、金融所得課税の増税を行うことで「頼れる政府」にするという。

ではなぜ消費減税ではないのか。課題は政策論と政治論だ。まず政策論。

消費税の税率を下げたら、たくさん消費してたくさん消費税を納めている富裕層にも、多額の減税をすることになってしまう。税率を下げずに、富裕層にはたくさん消費税を納めてもらう。その税収を財源に、低所得者層や中間層に消費税相当分の給付を行う方が良い。

もう一つが政治論。

政権交代しても最初はねじれ国会になるので、税法改正を伴う消費減税は、野党・自民党が法案に反対すれば（参院で否決されて）成立させられない。給付というかたちであれば、政府の判断でできるため、より早く実現できる。

（『素志を貫く　枝野幸男インタビュー集』、現代書館、2024年）

この発言は2024年10月の総選挙前のものだ。政権交代は起きなかったが、今夏の参議院選挙で与野党のねじれが解消するかは不明だ。しかし消費税減税問題の「第三の道」であることは確かだ。

共産党やれいわが消費減税政策を維持することは明確だ。野党第一党の立憲民主党のなかで消費減税を求める議員は70人ほどだ。民主党分裂を招いた消費税問題の行方は、かつての失敗を繰り返すかどうかという政局論でもある。

（本記事は有料メルマガ『有田芳生の「酔醒漫録」』2025年4月18日号の一部抜粋です。続きをお読みになりたい方は、、初月無料の定期購読にご登録の上お楽しみください。このほか、1ヶ月単位でバックナンバーもご購入いただけます）

【関連】自民究極奥義「選挙前現金給付」敗れたり！もう「消費税減税」しかない中、森山幹事長が庶民の声を聞き入れぬ理由とは？
【関連】立憲・野田代表と枝野氏を論破する究極の質問。「なぜ消費税減税のとき“だけ”財源が問題になるんですか？」（作家・元国税調査官 大村大次郎）
【関連】消費税で軽減税率の対象に「新聞」が入っているのは“財務省批判”の報道をコントロールするため

image by: Shutterstock.com

有田芳生この著者の記事一覧

ジャーナリスト、テレビコメンテーター。立憲民主党所属の元参議院議員（2期）。出版社に勤務後、フリージャーナリストとして「朝日ジャーナル」「週刊文春」など霊感商法批判、統一教会報道の記事を手掛ける。1995年から2007年まで、日本テレビ「ザ・ワイド」に12年間レギュラー出演。2010年には民主党から立候補、参議院議員となり、北朝鮮拉致問題、差別、ヘイトスピーチ問題などに取り組む。「北朝鮮　拉致問題　極秘文書から見える真実」（集英社新書）、「改訂新版　統一教会とは何か」（大月書店）など、著書多数。

有料メルマガ好評配信中

  初月無料お試し登録はこちらから  

この記事が気に入ったら登録！しよう 『 有田芳生の「酔醒漫録」 』

【著者】 有田芳生 【月額】 ￥880/月(税込) 初月無料 【発行周期】 毎週 金曜日 発行予定