あなたは『ゲーム理論』というものをご存じでしょうか。社会に与えた影響があまりにも大きいこの理論は、1944年に生まれたにも関わらず、80年が経った現在にも繋がっています。今回のメルマガ『ジャーナリスティックなやさしい未来』の著者である引地達也さんは、悲観的な状況も多い中、そこにも「希望を見いだせた」と、その内容について紹介しています。
ゲームが支配する世界の中で希望を語ってみる
「ゲーム理論」は天才数学者として知られるジョン・フォン・ノイマンと経済学者オスカー・モルゲンシュテルンの共著『ゲームの理論と経済行動』として1944年に生まれた。
この理論化が社会に与えた影響の功罪は大きい。
社会の仕組みを「ゲーム」と考えることで、経済活動も収益拡大に向けてのゲームだと位置づけ、そこに集う人たちをプレーヤーと考え、人間が道具化してしまう弊害である。
仕事をする自分はロボットという道具だと認識することで仕事のストレスから解放されようとの行動も少なくない。
社会に蔓延する「ゲーム化」は人の営みさえも殺伐とした競争に置き換えてしまう風潮につながっているようだ。ゲームとは競争なのか、との問いに対し、先日、学生が発表した「ゲームの企画」は、どの発表にも、「誰もが」の視点が入っていることに感心し、希望を見出した思いである。
この発表は、コミュニケーション学科に所属する学生が中心となってゲームを進行するために、何らかのゲームを紹介し、そのルールや効果、魅力を伝えていくものであった。
ゲームを競争の道具として見る向きもあると感じていたが、学生はそうならなかった。
「パートナーを探せ」「マシュマロタワー」「オンリーワンゲーム」「Never have I ever」「インディアンポーカー」「ワードウルフ」「出身地当てゲーム」「質問を見ずに回答ゲーム」。
どの発表も、参加者全員が余すことなく取り組めるものを選択し、それがゲームの基本だとの認識のもと、プレゼンテーションを展開したのだ。
ゲーム理論の対象は戦略的状況である。
自分の利得を優先的に考え、それが他者の行動にも依存する状況と解釈される。
学生らの発表は、その状況の設定よりも、一緒に行うプロセスに重きを置いているように思える。
この記事の著者・引地達也さんのメルマガ
ゲーム理論は元来、主流の経済学への批判という役割に注目が集まった。
80年代からは経済学の中心であり、その後社会学でも語られるようになった。
私も、非常勤で講じる社会福祉士の養成講座において、社会学の領域の中で触れているが、それは社会の在り方を表現するための手段であり、社会福祉や社会保障を苦しめる概念でもあることを説明している。
存在を否定しないものの、福祉の領域では、現在のところ相容れるのが難しいのは確か。
だからこそ、私はこうして気にしているのかもしれない。
とはいえ、この理論をここで示すのも、米国がそのゲーム理論の上に、国際関係を取り切ろうと、もしくは関心を寄せるのはやめようとの意図が強まる可能性を感じている。
もちろん、米大統領選挙で勝利したトランプ元大統領自身が、そのゲームを楽しむ、プレーヤーだからである。
そもそもが米大統領選挙そのものが、各州ごとに選挙人を奪い合うゲームだった。
米大統領選挙はより戦略的に、その選挙という戦いを勝ち抜いた時に貰える褒美を夢見る戦士たの物語でもある。
数々の作戦のバリエーションがあり得点を狙う野球は戦略的で、アメリカンフットボールも然り、どちらも米国で親しまれるゲーム。
そこに「みんなで」の要素が入ってくれば、ゲームは平和的で親しみやすく、その興奮も冷めることはない。
メジャーリーグを見る日本の私たちは米国式の個のパフォーマンスの凄さに惹かれながら、チームとしての戦略を遂行し、「みんなで協力し合う」ゲームを求めている人も多いように思う。
まさに今年のロサンゼルス・ドジャースがそうだった。
来年からのトランプ政権の取引をめぐるゲームは前哨戦が始まる。
おそらく「みんなで」を好まないのが来年からの米国のメーンプレーヤーである。
どのようなディールでゲームを仕掛けてくるのだろうか。
この記事の著者・引地達也さんのメルマガ
image by: Shutterstock.com