杉並区議選では女性の当選者数が男性を上回るなど、各地で「女性躍進」となった4月23日投票の統一地方選。しかし国政に目をやれば、相変わらず男性ばかりが幅を利かせているのが現状です。かような状況に強く異を唱えるのは、健康社会学者の河合薫さん。河合さんはメルマガ『デキる男は尻がイイ－河合薫の『社会の窓』』で今回、「政治の階層上階の人々」に絶望しか感じられない訳と、自身が女性議員の数にこだわり続けている理由を記しています。
プロフィール：河合薫（かわい・かおる）
健康社会学者(Ph.D.,保健学)、気象予報士。東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。ANA国際線CAを経たのち、気象予報士として「ニュースステーション」などに出演。2007年に博士号（Ph.D)取得後は、産業ストレスを専門に調査研究を進めている。主な著書に、同メルマガの連載を元にした『他人をバカにしたがる男たち』（日経プレミアムシリーズ）など多数。
“ブラック”すぎる社会と新風と
女性議員がジワジワと増えてきました。
統一地方選後半戦の市議選では、全国で1,457人の女性が当選し、2019年の前回を218人上回り過去最多を更新。改選定数に占める割合は22.0％と、前回に比べて3.6ポイント上昇し、初めて2割を超えました。
また、東京の女性区長は、過去最多の6人に。都内の21区議選と20市議選で当選した女性の比率は前回より約4ポイント高い35.25％に。杉並区は女性が24人当選し、男性の23人を上回りました。また、武蔵野市での当選者は男女同数です。
「女性議員が少ないのは、女性が選挙への関心が低いからだ！」などと指摘する識者がいますが、私の周りでは多くの女性が選挙の応援にたっていました。時代の変化を如実に感じています。
今回の統一地方選は、投票率の低下や無投票当選の増加など、さまざまな問題点が浮き彫りになりました。しかしながら、女性が増えた、応援する女性も目立ってきたという現実は、率直に嬉しい。新風がふいている。女性が増えただけで、「何かが変わりそう」と思えてしまうのです（むろんそう単純ではないかもしれませんが）。
それでもやはり、“なにか”物足りない。「変わりそう」と期待する一方で、その変化が“上”を向いていないのです。
なにせ“霞ヶ関”にカメラが向いた途端、オールブラックで。自分の言葉で決して話そうとしない面々が映し出されます。それ「主要7カ国気候・エネルギー・環境相会合だ！」、ほれ「G7長野県軽井沢外相会合だ！」と、何がどうしたこうした～とニュースでとりあげられていますが、世界では「女性リーダー」が当たり前なのに、テレビ画面のうつる日本の政治家は「おじさん」オンリーです。
時折、映し出される「数少ない女性閣僚」も、「この人はどっちを向いてるんだろう？」というコメントばかりで。「変わらないことを選択した人」にしか見えません。
草の根は確実に広がっているのに、上＝頭に変わる気配が全く見えない。ここまでくると、正直なところ…意味不明としか思えません。意味不明、意図不明、理解不能、イミフ、チンプンカンプン…なんでもかまいませんがただただ、もうわけがわからないのです。
世界から非難轟々の「LGBT法案」も、どうやら連休明けに、「やっつけ感」満載の、実効性なき法案になりそうですし、「多様性」という言葉の意味も、「多様性」が必要な理由も、理解しようともしない政治の階層上階の人々には、絶望しかない。
この記事の著者・河合薫さんのメルマガ
かつて「女性活躍後進国」だった英国が、1997年に飛躍的に女性議員の数が増えたのは、労働党の政権交代によるものでした。
なぜ、労働党になって女性議員が急増したのか？それは政治家が「国民の声」に耳を傾け続けたからです。
“鉄の女”と呼ばれたマーガレット・サッチャーさんの最大の強みは、国民とのコミュニケーションだったと言われています。
サッチャーさんの政策に批判的な人でさえ、サッチャーさんが国民とどのようにコミュニケーションを取るか、信頼関係をどう生み出すかにプライオリティーを置いて重視し続けた姿勢を高く評価し、多くの女性たちが共感したのです。
そういった女性政治家（＝サッチャーさん）に女性たちがエンパワーされ、リーダー的地位に就く人たちも増加。一方で、労働党も野党から復活すべく、威信をかけて、サッチャーさんに習い、「街の声」に必死に耳を傾け続けました。
その中で、政治家になりたくても、自分がなれると思えない女性が多いことが分かりクオータ制を導入。「女性議員の量的拡大」を積極的に進め、女性の支持者を増やしていきました。その地道な努力が功を奏し、労働党は政権奪還に至ったのです。
2000年代に入ると女性議員の割合は一旦減少に転じたものの、ブレア政権は総選挙における選挙公約で、男女議員比率の是正に、改めて積極的に取り組むことを明言。2017年には女性議員比率32％に達しています。
かたや日本はどうでしょうか？岸田首相は、来月行われる主要7カ国首脳会議で、ジェンダーの視点を取り入れて議論を進めると表明していますが、その中に「女性議員の量的拡大」は含まれているのでしょうか？「女性の経済的自立、暴力の根絶に向けた取り組みを抜本強化する」と強調していますが、その内容になにひとつ目新しさはありません。
私が女性議員の数に拘り続けているのは、国民は男女同数なのに、女性政治家の少さが、まったく腑に落ちないからです。頼むから自分の言葉で話して欲しい。信頼関係を生み出すコミュニケーションに、もっとプライオリティをおいて欲しい。
そして、メディアも、もっと問題を深掘りしたニュースを報じて欲しい。
みなさんのご意見お聞かせください。
この記事の著者・河合薫さんのメルマガ
image by: 自由民主党 － Home | Facebook