鉄道において、女性を痴漢などの被害から守るための「女性専用車両」などの設置は必要な措置であろう。
しかし女性優先、レディファーストも度を越えると単なる性差別になりかねない。
とうとう駐車場まで、女性優先とか…
差別じゃない？？ pic.twitter.com/StStFf9ECu
— コルっち@ship1 (@nakatsu_shizuru) 2017年8月27日
電車などと違い痴漢などの危険性も少ない駐車場で、女性優先駐車場を作る理由はなんなのだろうか？
これにはさすがに、製作者の意図を分かりかねるというコメントが相次いでいる。
障害者とか高齢者優先ならわかるけど、流石にこれは意味不明
— 高機能自閉症 (@okrnhrkn) 2017年8月27日
意味わかんない。何がどういう理由で優先なの？
こんなのして欲しくない。
迷惑なだけ。こんなので喜ぶ女性は女やめろと、言いたい。— Kelly(理子) (@Kellys_) 2017年8月28日
フォロー外から失礼します。
女尊男卑の国はいずれ滅びますよ(怒)
— 鬼番所頭取•花房出雲 (@RCV2600V) 2017年8月27日
今は何でも女性優先を作らないと気が済まないみたいですね(´,,•ω•,,)
この先さらに差別化悪化しないか心配です。 あっFF外から失礼しました— someaikachan0191256 (@someaikachan012) 2017年8月28日
このまま女性優先通路とか出てきて日本が…
— ひんやり@倉山市 (@hinyari2520) 2017年8月27日
運転技術の問題か客層の問題かなどと、いろんな思惑があるが、運転のうまい女性は大勢いるし、男性の利用者も当然あるだろう。依然理由は謎のままだ。
レディファーストの精神は見習うべきだ。しかし明確な理由がないと批判の対象になってしまうだろう。
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
記事提供：ViRATES
メルマガ『WEEKLY ViRATES』
スマホ時代の週刊誌「ViRATES」の人気記事をまとめて週一回配信中！「ViRATES」の公式メルマガ
＜＜登録はこちら＞＞