松本人志の笑えぬ劣化ぶり。「正統派」論争の裏にテレビは偉いという時代錯誤

by 『和田秀樹の「テレビでもラジオでも言えないわたしの本音」』

3年前

コロナの危険性を訴え、視聴者に「自粛」を呼びかけながらも、年末年始は例年どおり脳天気な「お笑い番組」を放送していたテレビ各局。なぜテレビ業界はこのような矛盾を抱えているのでしょうか？メルマガ『テレビでもラジオでも言えないわたしの本音』の著者で精神科医・映画監督の和田秀樹さんは、ダウンタウンの松本人志さんがテレビで発したコメントを疑問視。さらに、今の芸能界や放送業界を取り巻く「テレビに出ている人間は偉い」とする風潮の弊害について持論を展開しています。

テレビに出ている奴が偉い社会

年末になると、これまで命がいちばん大切とほざいていたテレビが一変する。

自分たちが撮り貯めた年末年始用のくだらないお笑いや歌番組だけが流され、コロナ感染者が東京だけで1300人とかいう話になってもほとんど編成が変わることはない。

もともと大した病気じゃないことがわかっているということなのだろうが、だったら自殺者や失業者、ホームレスを増やすような自粛騒ぎをしないでほしい。もし本気で自粛が大切と思っているなら、これだけの感染者が出れば、すべて特別番組に切り替えるだろう。たとえば東日本大震災級の地震が起こればそうしていたはずだ。

彼らはコロナ禍の最中に国会を開かない自民党を批判した。ならこんな絶頂期にそれを報じる番組をやらずに撮り貯めた芸能番組を垂れ流してさぼるのはどうなのだろうか？

自粛自粛と騒ぐなら芸能番組を自粛すればどうなのか？

命が一番大事というが、芸能プロダクションとの関係のほうがよほど大事なのだろう。

「天才・松本人志」は過去のもの

情報番組をやるはずだった時間の「暇つぶし番組」をぼんやり見ていたら、松本人志が、正統派のお笑いを批判していた。

「正統派というのは、多少は芸がうまいが、イマイチいけてないお笑い芸人のことを指す言葉でしょ」みたいな発言をした。

彼のいうイケているというのは、テレビにしょっちゅう出るとか、若い奴に受けるということだろう。

しかし、高齢者の脳機能を研究する人間の立場から言わせてもらうと、プロの芸とは何かが何もわかっていない発言だ。

高齢になり前頭葉が委縮してくると（というか40代、50代からこの委縮は始まるが）、人間というものは弱い刺激では笑えなくなる。

要するに、若い頃であれば「箸が転んでもおかしい」が、歳を取ると箸が転んでも笑えなくなる。

ただ、高齢になると笑えなくなるかというとそういうことはない。

なんばグランド花月にしても、東京の寄席にしても、見る側の平均年齢はとても高く、70は軽く越えているだろう（コロナのせいでグランド花月などは若返ったようだが）。それでも客席は爆笑の嵐だ。

要するに年寄りでも本物の芸なら笑う。

では、グランド花月や寄席芸を若い人たちが笑わないかというと、きちんと笑う。子どもも笑う。

プロの芸はどんな年齢でも笑わせることができるが、素人に毛の生えたレベルのひな壇芸人の芸は、箸が転んでも笑う世代の人間しか笑わせることはできない。

要するに箸が転ぶレベルの芸だということだ。

昔は多少面白かったが、今はつられ笑いを誘うような笑わせ方しかできなくなった芸人が、プロの芸を「イケていない」と断罪する資格があるのだろうか？悔しかったら年寄りを笑わせてみろと言いたくなる。

【関連】モーニングショー玉川徹氏の自己矛盾と「因果不明」発言にみるTVの傲慢

「正統派」批判の背景にある根深い問題

このように正統派やプロを「イケていない」と断罪する背景には、テレビに出ている人間が偉くて、寄席芸人は二流だし、貧乏という価値観があるからだろう。

たまたま、大晦日の深夜『朝まで生テレビ』のオープニングだけ見て眠くなった（あまりにありきたりのことしか言わないから）ので寝てしまったが、実は1999年も2000年も年末スペシャルのこの番組に私は出ていた。

その頃は自分もイケていると勘違いしていた。

2000年に、受験生向けではない一般書で、私にとって初めて20万部のベストセラーになった『大人のための勉強法』という本を出した。

それまで、いろいろな総合月刊誌に寄稿していたが、この本が売れたおかげで、執筆依頼が殺到し、2年に一度くらいは10万部超えの本を出し続けているおかげで、それから20年、1年間に平均30冊くらいの本を出し続けることができた。

しかし、テレビの出演依頼は減り続け、とくに何を言うかわからない危険な人間のリストに入っているらしく、生放送の出演はほとんどなくなった。

不勉強なテレビ業界が大量の自殺者を生み出している

長年、テレビに出してもらってわかることだが、テレビの出演者を決めるのはプロデューサーと呼ばれる職種の人間だが、本すら読まないような人たちだ。

私にしても、新聞にコメントを出したり、雑誌に出たりすると出演依頼がくるが、私の本を読んで出演依頼がきたことはほとんどない（私をテレビ番組で取材した人で、唯一本を読んできてくれたのは石原良純氏だった）。

だから、彼らは、たとえばコロナ問題で出演者を決める際に、雑誌で読んだ記事程度から判断して、出る学者や医者を決める。

決して彼らの書いた論文や著書を読んだわけではない。

そして、一度出て、それが学問的に正しいとか予想が当たったとかいう基準でなく、視聴者に受けた（と言っても視聴者からくるメールのレベルだが）かどうか、とかわかりやすい、あるいは、プロデューサーの意図の通り（今の時代なら、コロナが怖いという風に世間に思わせる人が喜ばれ、実はたいしたことがないなどというと次からは出られない）話してくれるかという基準で、これからも出し続けるかどうかを決める。

ところが、世の中はテレビに出ている医者だから偉いと勘違いする。

だから、今回のコロナ騒ぎでも「テレビに出ている医者」「テレビに出ている医者でもない細菌学者」の声がリードして、自殺者を増やし、かえって免疫力を下げるような自粛が呼び立てられ、それに逆らう奴は人間としてクズとでも言わんばかりのムードができあがった。

もちろん、それにきちんと反論を発表しない、いわゆる学会、とくに学会ボスもだらしいない。

臨床をきちんとやっていないから、そんなことをすると多くの患者さんが悪くなり、医者に来なくなると言えないのだろう。あるいは、コレステロール値を上げろとか、メタボを何とかしろという場合でも、日本で大規模調査をやらず海外のデータをもとに医療を行ってきたから、海外のいうことには逆らえないのだろう。

しかし、それがますますテレビ局とテレビに出る医者たちを増長させたのは間違いない。

【関連】三浦春馬を誰が殺したか？“犯人”は今日もビールを旨そうに飲んでいる

昔からいた「テレビに出る方が偉い」を利用した人々

昔からテレビに出るのが偉い、賢いと思われるのを利用した人間はいた。

今ほど、テレビに権威がなかった時代は、NHKに出て、朝日に取材を受け、岩波で本を出すのが「一流」の学者の証明のようになっていた。

論文を発表する場合は、とくに一流の雑誌に論文を出す場合は、プロ、あるいはその道の一流の学者の審査を受けるが、NHKであれ、朝日であれ、岩波であれ、プロでないプロデューサーや記者や編集者に認められれば、中途半端な学問レベルでも、その道の第一人者のようにコメントしたり、本を出したりできる。

業績の怪しい「専門家」が跋扈するテレビ業界

それを利用して、たとえば、私と同い年なのに私が学生時代から精神科医と名乗ってエッセイを書いていた「香山リカ」なるペンネームで実名を出さない精神科医が出てきたが、NHKに出て、朝日に取材を受け、岩波で本を出すので、どんな臨床経験をしているのかも怪しいし、留学経験もないし、論文もほとんどない（少なくとも英文の論文はないだろう）のに、副業をやり続ける私などより、今でも「一流」の扱いを受けている。

数学の世界でも似たようなことがあるらしく、NHKに重用され、朝日に寄稿し、岩波で本を出す秋山仁という数学者がいたが、私が尊敬し、日本でいちばん経済学の英文の論文が多い西村和雄先生（数学者でもある）に言わせるとほとんど論文を書いていないし、数学オリンピックで問題を全部ピーター・フランクル氏に作らせて大きな顔をしているということだった。

こういう「一流」の学者が性質が悪いのは、自分の思いつきで勝手な日本人批判をしたり、計算なんてしなくていいなどと滅茶苦茶をいう（秋山氏は一時期ゆとり教育の理論的バックボーンだった）ことだ。

数学者が計算をやらなくてもいいというと信じる教師が多かったが、西村氏など私がゆとり教育の反対運動で知り合った、ちゃんと実績のある数学者で計算がいらないという人はいなかった。IT技術者を多数輩出するインドでも子供のころはみっちり計算をやらせることで知られている。

コロナへの恐れ方がひどすぎることを看破した医師

さて、テレビに出ているクズ学者とは対極で、若い頃の勉強は大切だし、ちゃんと勉強のできる人間は環境が変われば、その環境の中で一流になれることを痛感する医師がいる。

一応、4人の会食だったので、あえて名前を出すが（私は体の健康より心の健康のほうが大切と思っているので、会食がそれほど悪いことと思っていないが、相手に迷惑がかかるので一応ガイドラインの範囲内であるという意味で書いた）、私が長年、その糖尿病治療（インスリンを原則使わない）で敬意を払っている岡本卓先生と年末に会食をする機会を得た。

岡本氏は、私の東大医学部の同級生だが、ずっと学年でトップの成績だったし、開成高校時代もダントツのトップだったらしい。授業にロクに出ないで（医学部に進学してから私は講義のほうは３回しか出た記憶はない）ビリに近い成績で卒業した私と比べると神様のような人だった。

その後も順調に成功し、東大の助手、アメリカの大学の助教授などを経て、30代で理化学研究所のチームリーダーに就任する。

ところがアメリカの上司から研究資料を無断で日本に持ち出したとの角でアメリカにスパイとして訴追されてしまう。

結果的に日本の法務省が引き渡しを認めず、アメリカで裁判を受けることも刑務所に入ることもなかったのだが、私も初めて知ったが、日本では拘置所暮らしをしていたとのことだ。

栄光から奈落とはまさにこのことである。

結果的に理化学研究所のポストを失い、北海道の民間病院に勤めた後、北見で開業医になるのだが、卓越した英文読解力もあって、日本の糖尿病治療がグローバルスタンダードに反していることを著書にしたり、実際インスリンを使わないで糖尿病治療を行ったりで、あっという間に地元の名医（というかおそらく日本で糖尿病の臨床ならトップを争うだろう）になった。

さらに田舎の開業医は患者のニーズになんでも答えるべしという姿勢で、地元のアルコール依存症の患者さんの臨床にもあたり、私と『依存症の科学』という共著も出している。このときも、日本のクズ精神科医とは比べ物にならない知識に圧倒された。

奥様も一流の研究者だったが、患者さんのために心の治療を学ばれているという。

そんなお二人が「あのときは大変だったが、今は開業医になって幸せ。患者がよくなる姿をみると生きがいを感じる」という。

「テレビに出る医者」を信じると寿命が縮む

『東大医学部』という本でも書いたが、東大医学部を出た医者がクズが多いのは、受験勉強のやり過ぎで人間性がない奴が入る（こう主張して東大理３に入試面接を導入した北村という男は、国際医療福祉大学で破廉恥な不祥事を起こしたらしく、あっという間に医学部長を解任されている）のではなく、その後の教育が悪いからだ。秀才は、与えられた課題がいい臨床だと、いい臨床医になれる。ということを痛感させてくれるいい会食だった。

彼もコロナへの恐れがひどすぎることを看破して、医療関係者がコロナを怖がって検査が進まなかった時期に、自分のクリニックで真っ先にPCR検査を受けられるようにして、北見ではほとんどクラスターがでていないとのことだ。

テレビに出る医者たちより、実績のある医者を信じないと、自分の命を縮めることになることだけは確かだろう。

【関連】山口達也を破滅させた“本当の容疑者”フジテレビと警察の欺瞞を暴く

image by: Shutterstock.com

※本記事は有料メルマガ『和田秀樹の「テレビでもラジオでも言えないわたしの本音」』2021年1月2日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に初月すべて無料のお試し購読をどうぞ。