香川県議会の委員会が20日、18歳未満の1日あたりのオンラインゲーム利用時間を平日60分(土日、祝日、長期休暇など休日は90分)までとし、スマホの利用は中学3年までは午後9時まで、それ以外は午後10時までとする「ネット・ゲーム依存症対策条例(仮称)」の素案をまとめたことを、朝日新聞、産経新聞、日本経済新聞、NHK などが伝えた。子供がインターネットやゲーム依存症になるのを防ぐことが目的だ。
日本経済新聞によると、オンラインゲームの使用時間制限を具体的に定めた条例は全国初。2月定例会での議員発議を経て、4月の条例施行を目指しているという。学校や保護者にスマホやゲームの適切な使用を促すための指導や努力義務を課すもので、罰則規定は特に設けていないが、県に対しても予防対策の実施や全国で不足している医療体制の整備、相談支援体制の充実を求めるとしている。
「スマホ1日60分」を「ゲームのみ」に修正 条例素案 香川 #nhk_news https://t.co/EyKXKmTiLR
— NHKニュース (@nhk_news) January 20, 2020
ゲームは1日60分まで 条例素案、親に努力義務 香川https://t.co/yBxbcNnreZ
保護者はゲームの1日当たりの利用時間を60分(学校休業日は90分)までとし、スマホの利用は中学3年までは午後9時、それ以外は午後10時までとするルールを順守させるよう努めなければならないと明記しました。
— 産経ニュース (@Sankei_news) January 20, 2020
この報道を受けてネットでは、「進化したゲーム文化を子供たちに教えることの方が有意義ではないか」「ゲーム時間を制限したところで将来ゲーム依存にならないわけではない」「どんなカルチャーにも学びはあるのではないか」「やることやってゲームを楽しんでいる子もいるのにかわいそうだ」「禁止されると余計やりたくなるものだ」「学力低下をゲームのせいにしたいのでは?」などといった、制度に対する批判的な意見が多くあがっている。
「公園から遊具をなくしておいて、どうやって遊べばいいのか」といった声や「ゲーム時間を規制するよりも、もっと夢中になれる何かを定時してあげたほうが良いのではないか」といった声も聞かれる。
朝日新聞も、素案の原案が示された今月10日以降、「数字の根拠がわからない」「条例で家庭に介入するのか」などという批判が79件、「歯止めが必要だ」などの賛成が3件、県議会事務局にメールで寄せられたと伝えているが、家庭によって方針が異なる「子供とスマホ」や「子供とゲーム」の関係を議会が決めてしまうことに、今後も様々な議論が巻き起こりそうだ。
Next: ゲーム時間制限は議員の自己満?「制限意味なし」とネット合唱
Twitterの反応
相変わらず、ゲーム時間とかゲームをすることの是非がいろいろと論じられているが、ゲーム自体が進化していて、そのようなゲーム文化を子どもたちに教えることの方が、ゲームを禁止するよりも有意義だと思う。単純なゲームで時間をつぶしている子どもたちがいたら、ゲーム世界の見取り図をむしろ教える
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) January 20, 2020
どんなことでも、明らかに子供が自分でセーブ出来ていない状態ならば、見て見ぬ振りせず他人の力を借りてでも、自分の子供を助けるのが親の仕事。そうでないなら自分の力でセーブできる人間に育てるのが親の仕事と思うのですが。https://t.co/wXcBrfiZyf
— 空切礼子@ (@kuu015) January 21, 2020
確かにゲームばっかやってると、自分みたいな大人になってしまうかもしれん。よくないぞ。
ただまぁ子供には規制よりも、ゲームスマホ等よりもっと夢中になれる何かを提示してあげた方がいいんではなかろうかと思う。
どうせ地元が話題になるならいいことで話題になって欲しいなぁ~…
#ゲーム時間— ふみや (@fumiyadangomusi) January 21, 2020
ゲームは1日1時間家庭に産まれたけど隠れてやってるのがバレたら親に「誰の金で生きてると思ってるんだ!出ていけ!その服も親の金で買ったんだから脱げ!」とか言われて育った結果、反動で今は立派なゲーム廃人だしなんなら家では大体全裸
— Oji (@Oj1pon) January 21, 2020
わしはゲームだけでなく、どんなカルチャーにも学びはあると思っておるんじゃ
ゲームを作りたいと思って勉強に意欲が出る子もおるし、歴史や文化を忠実に描いたゲームもあって、意図せず得られた知識や感情もたくさんあると思うんじゃ
みんなはどう思うかのう?#ゲーム時間— オニオンゲームス公式(パパ) (@OnionGames_Papa) January 21, 2020
子どもの1日あたりの #ゲーム時間 60分規制、休日は90分
テレビ時間、パチンコ時間、ゴルフ時間、大人はそのまま
ゲームを実際にプレイして、楽しさや良い点を知ってる方々が条例を語ってるのか疑問家族との時間を大事にして、やることやってゲーム楽しんでる子にも規制はかわいそうだよ
— ゆうゆう UYU|YUYU (@YUYU_FGC) January 21, 2020
香川ゲーム条例の何がクソって、大人もタバコに酒やパチンコとかの依存にみんなが勝ててるわけじゃないのにそれを棚に上げて「子ども=未熟」の構図を作って大人の価値観で勝手に規制しようとしてるとこだよね。ただの暴力だよ完全に。#ゲーム時間
— 住田涼こどものまち/岐阜/VALU (@juden512) January 21, 2020
小1からゲームボーイを買って貰い小4からPCでネットにどぷんしたけどゲームを隠されたりPCのログインパス変えられたり親は色々制限をかけてきたけど子供って悪知恵働くからゲームも隠れてやったしパスワードも5回くらい破ったし益々酷くなったからやめたほうがいいよ#ゲーム時間
— ねねね (@mrmr_November11) January 20, 2020
学力低下を家庭環境と親御さんのせいにしたい教育現場。
学力低下を学校と教員のせいにしたい親御さん。
県の学力低下を両者のせいと思われたくない議員共。
ネットやゲームにでも責任転嫁して「私達は子供の為に必死に頑張っている」と言うしかないよね。
#ゲーム時間— 呟キラーペンシル (@kuroehanakolove) January 20, 2020
#ゲーム時間
やるなと言われたらやりたくなるのが人間の性ですよ。
どうしてもやらせたくないなら、他にもっと興味を惹きつけるものを提供するのが建設的な気がします。飽きたら反省するか、飽きないようなゲームを作って下さい。
飽きなかったら才能なので、それを活かす方向で将来設計して下さい。— ちょべ@アフリカ生活 (@chobe2121) January 20, 2020
後、この条例に賛成する人のなかには「ゲーム時間規制すれば勉強するようになる」とか「オタクにならない」と思ってる人がいるだろうが、ゲーム時間を規制したら別のものにいくだけで勉強時間は増えないし、子どもの頃にオタク系のものを全面禁止されると、大人になって反動が来る事がある。
— カイのオタク文化・問題ラボ【⋈】ゲーム規制反対 (@kai_anime6420) January 14, 2020
香川県のことは、「エビデンスを重視しない当事者が気持ちいいと感じる対策」の典型で、官だけでなく民間の企業や、家庭内でも広く同じことが起こる。なぜかこういうことを考える人は数字は、デジタルは冷たいものだと考えている。根拠はない。だってイメージでしか物事考えてないから #ゲーム時間
— ゆきぼう (@dosei2010) January 20, 2020
香川県がゲーム時間を制限する条例素案をまとめたらしい。
ゲーム時間減らしても勉強時間は増えないらしいですけどね。(林先生が言ってた)
勉強時間増やすためかは知らないが僕もゲーム大好きで中学の時が1番やってたから、なんか可哀想、、
ちなみにその時期が勉強も1番してた。#ゲーム時間 pic.twitter.com/fhv1b0qk4N
— みや@雇われない生き方 (@Miyamichi3) January 20, 2020
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
image by: Unsplash
source: 朝日新聞、産経新聞、日本経済新聞、NHK