他国と違い、クルーズ船内で陰性のまま一定期間が過ぎた乗客を隔離することなく帰宅させた日本政府。船内の隔離措置に問題がなかったことを主張したかったのでしょうが、下船者から次々に感染者が表れ、不安は現実のものとなっています。メルマガ『NEWSを疑え！』を主宰する軍事アナリストで危機管理の専門家でもある小川和久さんは、この帰宅措置について危惧を表明。それに寄せられた反論にも的外れであると指摘しつつ、政治家の決断の必要性を訴えています。
色んなことを言ってくれるねぇ
新型肺炎（新型コロナウイルス感染症）、なかなか収束の兆しが見えませんが、いかがお過ごしでしょうか。先々週、日本政府の対応について次のようなコメントをNews Picksに投稿しました。
「日本政府は、いまからでも遅くないから、クルーズ客船から下船した乗客を、少なくとも2週間にわたって隔離すべきだ。陰性だった乗客が陽転し、発症した場合、風評と相まって日本のイメージと信頼性をダウンさせることは間違いない。 それが意味するのは、日本との経済関係に危惧を抱く国家や企業が続出する恐れだ。少なくとも各国が実施している2週間、政府が隔離施設を確保し、不自由を受け入れてもらえるよう、手厚く対処すべきだ。日本経済がダメージを受けることは、隔離対象の人々の生活に打撃を与える問題として、理解してもらうしかない」
おおむね、肯定的なコメントを頂戴したのですが、なかには首をかしげたくなるようなご意見もありました。その場にいたら反論し、場合によっては問い詰めたくなるようなものです。例えば…。
「事態収拾に当たる人々に対して、無理難題を要求すべきではありません」
「法律に阻まれている現場に何をしろというのか」
そして、私がラジオ日本の「マット安川のずばり勝負」（2月21日）で放送した同じ趣旨の発言についても、「加藤さんを過大評価してませんか？先を読めない加藤さん、危機管理が出来ない加藤さん」というご意見がありました。加藤さんとは、加藤勝信厚生労働大臣のことです。
まず、「事態収拾に当たる人々に対して、無理難題を要求すべきではありません」ですが、これは神戸大学病院感染症内科の岩田健太郎教授のコメント（クルーズ船内の管理はずさん）に対する反発も込められていると感じました。
私が言いたいのは、現場の努力は認め、激励したうえで、さらに何をなさなければならないのか、感染を拡大させないためには、どういう取り組みが必要なのか、それについては外部の意見にも耳を貸さなければならないのではないか、ということです。
「現場は頑張っている」だけでは、自分たちがやっているのは正しいのだから「外部の人間は黙っていろ」というのに等しく、厚労省の中のタチの悪い役人と同じ考えだと言わざるを得ません。私は言いたい。「現状でいいのか。だから、どうするんだ！」
ページ: 1 2