「文在寅元大統領の発言は話になりません」ドナルド・トランプ政権の2度目の安全保障補佐官を務めたマクマスター氏が出版した本は、いま韓国で大きな反響を呼んでいるそうです。無料メルマガ『キムチパワー』の著者で韓国在住歴30年を超え教育関係の仕事に従事している日本人著者は、その衝撃の内容を紹介しています。
文在寅、金正恩の言葉だけを信じて米国に歪曲された情報伝達
「金正恩が（攻撃ではなく）防御のために核を保有するしかなかったという文在寅元大統領の発言は話になりません。朝鮮戦争後、韓半島で起きたすべての攻撃は北韓から始まりました。私は文大統領が金正恩の主張をばかみたいに信じることに決め、したがって歪曲された情報をアメリカに伝えたと思います」
ハーバート・R・マクマスター（62）元国家安保補佐官は4日、本紙（朝鮮日報）の画像インタビューで上気した表情でこのように明らかにした。
ドナルド・トランプ政権の2度目の安全保障補佐官を務めた（2017年2月~2018年3月）3星将軍出身のマクマスターが先月27日に出版した回顧録『私たち自身との戦争：ホワイトハウスでの私の任務遂行』は韓国でも大きな反響を呼んだ。
彼は著書の中で、トランプ政権5か月後の2017年6月に初めての韓米首脳会談のために訪米した文在寅が「（北朝鮮の金正恩は）防御のために核が必要だと信じているだけだ」として、当時のマイク・ペンス副大統領と言い争ったと暴露した。韓米安保当局が北の核の挑発対応および非核化方向をめぐって持続的に異見を示したとも言った。
マクマスター氏は本紙（朝鮮日報）に、「文政権は北朝鮮が聞きたがる言葉を北朝鮮に伝え、（同時に）トランプ氏と米政府が聞きたがる言葉をわれわれに伝えながら仲介者（matchmaker）の役割を果たそうとした」としたうえで、「しかし、結論的に（金正恩が核の放棄が可能であるという）彼が伝えたメッセージは、行き過ぎた楽観に基づいた歪曲だった」とした。
マクマスター氏は安保補佐官時代、北韓に対する制裁などの圧迫を強化し、非核化の目標を達成するという「北韓に対する最大の圧迫(maximum pressure)」政策を立案し、トランプ氏を説得させた人物だ。
彼はロシアなどアメリカの敵性国家への対応問題をめぐってトランプに直言し、2018年3月に更迭された。 その後、強硬派のジョン・ボルトン氏が後任に任命された。マクマスター氏は今年11月の米大統領選挙でトランプ氏が再選された場合、韓半島に与える影響について尋ねると、顔をこわばらせた。
彼は、「トランプ氏が再選された場合、金正恩第1書記と再び首脳会談を行おうとするでしょう。私は彼がもう一度会談を通じて達成しようとする目標が「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化(CVID)」であることを望む」と述べた。
陸軍中将出身のマクマスターは、優れた戦争知略家（warthinker）と評価される。トランプと金正恩が任期初期に「火炎と怒り」「核ボタン」などの舌戦を交わす当時、ホワイトハウス国家安全保障会議（NSC）内の対抗勢力としての役割を果たした人物でもある。
同氏は本紙に対し、「北韓との交渉に向けた韓米合同演習の縮小はトランプの大きなミスだった」としながらも、「トランプが常に無謀な決定を下したとは考えていません。彼の破壊的な性格が（北朝鮮が一寸先も予想できないように）対北朝鮮圧迫戦略を実行するのにある程度役に立った」と述べた。回顧録によると、トランプは政権初期に参謀に対して強力な北韓への圧力を求めたが、その後、基調を変えて金正恩第1書記と対話を進めたという経緯がある。
──トランプ氏の対北韓政策の方向が転換した理由は何ですか。
「トランプ自身が考えを変えました。それだけトランプ氏は既存の政策を破壊する性向(disruptive)が強い人です。『戦略的忍耐』を原則とした前任のオバマ政権の対北韓政策が（北韓の核抑止に）効果がないことが明らかになっただけに、就任当初は（忍耐しないトランプの性格が）効果があると考え、実際に北韓への圧力に役立ちました。問題は自分の交渉能力に対するトランプの過度の自信でした。トランプ氏は金正恩と（性急な）首脳会談を行い、融和的な言葉を吐くことで北韓への圧力が緩和され、北韓への制裁履行が阻害される恐れがあることを十分に認識できませんでした。」
──トランプ氏が再選すれば、金正恩氏と再び会談することになるでしょうか。
「そうだと思います。彼が達成しようとする目標がCVIDであることを願います。全世界が北韓の完全な非核化を切実に望んでいるからです。私は任期初期にトランプ氏に対北朝鮮関係に関する3つの原則を報告しました。北韓と性急に対話のテーブルに座るのではなく、外交と軍事的オプションを別の案に分離して考慮するのではなく、単に対話のテーブルに出たという理由で性急に北韓に対する制裁を解除するなということでした。トランプ氏はこれを受け入れ、しばらくは守ったと思います。この原則は今でも有効です。もし『2期』が来たら、彼がこの原則を守ることを私は願っています。」
──金正恩もトランプ氏の政権継続を待っているのではないでしょうか。
「だと思います。金正恩が彼に望むのは「弱い合意（weakagreement）」です。「長距離ミサイルの一部は放棄しても、既存の核兵器と（対南用）短距離ミサイルは、引き続き保有しようとする可能性が高いです。その上で、トランプ氏が海外にアメリカ軍を駐留させることに懐疑的だという点を利用して、アメリカ軍を韓半島から撤退させることに努めるでしょう。こうしたすべての金正恩の努力は結局は失敗する可能性が高いと思います。
トランプ氏が政権を握れば、金正恩に（1期目の時のように）再びだまされることはないとみているからです。にもかかわらず、金正恩は引き続きこうした目標を推し進めていくでしょう。彼が最近、「反統一」宣言をしてミサイル挑発の水位を高める理由も、結局はトランプ氏との「会談の舞台」を設けるための礎になる可能性があります。」
──回顧録には、文在寅がペンス副大統領に「金正恩は防御のために核が必要だと信じている」と述べたという内容があります。文在寅の発言はどう評価しますか。
「1950年6月（6・25戦争）以降、韓半島で起きた武力挑発の歴史を見てみましょう。全部北韓が起こしました。北朝鮮は（核だけでなく）ソウルを射程圏に入れている通常兵器システムを保有しています。
北朝鮮が防御だけを目的に核を持っているという（文大統領の）発言は話にならない。当時、私たちは文在寅政権に対して『（金大中政府の）太陽政策が戻ってきたようだ』と冗談を言うほどだった。文在寅のこうした（北への）信頼はアメリカのトランプ、そして当時日本の首相だった安倍晋三とは非常に違っていたので困っていました。アメリカ・韓国・日本の間に分裂が生じれば、それによって利益を得るのは北韓と中国だけだからです。」
──文在寅はなぜそのように評価したのでしょうか。
「文政権は米朝間で仲人の役割を果たそうとしました。金正恩には「トランプ氏はあなたと首脳会談をしたがっている」と述べ、トランプには「金正恩は本当にあなたとの首脳会談を通じて（非核化問題を）解決したがっている」と述べたはずです。双方が聞きたがっている話をしたわけです。
仲介者を自任する文在寅の動機は良かったです。一種の（外交的）突破口を見つけようと努力しました。しかし「（北朝鮮の意図について）楽観的すぎた。文在寅のこうした態度は、金正恩政権が一時政権を握っていた親北朝鮮・反米基調の極左（far-left）政府が再び発足するかもしれないという希望を持たせた。親北・反米の極左派は韓国の少数ですが、金正恩は彼らを見て希望を捨てていません。」
トランプは任期中に金正恩と3回会談をした。2018年6月にシンガポールで開かれた最初の会談が終わったあと、トランプは韓米合同演習を一方的に取り消すなど、金正恩にやや好意的な決定を下すなどをやった。しかし、その後、金正恩に対するトランプの不信感が高まり、結局、米朝首脳会談はいかなる成果にもつながらなかった。
──韓米合同軍事演習の中止は、金正恩にどんなシグナルを与えたのでしょうか。
「あまりにも大きなミスでした。私がもしその時も安保補佐官だったらトランプに立てついたでしょう。金正恩は韓米合同演習は挑発的だと主張しています。しかし、このトレーニングはまったく挑発的ではありません。船を沈没させ、航空機を撃墜し、ゲリラ奇襲を行い、大統領府（大統領室）を攻撃した敵国（敵国・北朝鮮）を防御する準備ができているかを確認する訓練に過ぎません」
──トランプ2期が来れば、あなたのようにトランプの衝動的行動を防ごうとする官僚を排除するという見方もありますが。
「私はトランプが無謀な決定だけを下したとは思いません。彼も参謀たちの報告に基づいて決定を下したと思います。2期目のトランプ政権が来れば、彼をうまく補佐する人物が入閣し、外交政策について一部で強力な声が出るだろうとの見方が出ています。
マイク・ポンペイオ元国務長官が再び抜擢されれば、うまくバランスを取ることができるでしょうし、トランプ政権で日本駐在大使を務めたビル・ハガティ上院議員は北韓の脅威に詳しい人物です。（入閣の可能性がある）トム・コットン、ダン・サリバン上院議員なども北韓の脅威について強硬な声を出した人物です。共和党内にもトランプ氏の信頼を受けると同時に、金正恩政権に対して幻想を持たずに自分の声を出す人たちが存在します」
マクマスター氏は著書の中で、北朝鮮の核の脅威のため「韓日が米国の『核の傘』に対して不信感を抱き、独自の核武装を追求することもありうる」と憂慮している。実際に韓国国民の間で「独自の核武装」の世論が高まっていることについて、彼は「北朝鮮の核問題がさらに深刻になったことは誰も否定できないだろう」と語った。
──韓国の核武装についてどう思いますか。
「韓国が核武装までしなくても、（米国が）韓国を安心させる方法があると思う。まず北韓が核兵器を使用する場合は自殺行為だということを明確に北韓に伝え、韓日米の協力を強化しなければなりません。NATO（北大西洋条約機構）のように米国の核を（NATO同盟国が）共有したり、韓半島に長距離ミサイル（核ミサイル）を再配置する方法なども考えられる。まずやるべきことは、北韓に対する抑止力を確保することです」
──トランプ氏が政権に復帰する場合、韓国にはどのような影響があるのでしょうか。
「トランプ氏が重要視する2つの単語があります。「互恵性(reciprocity)」と「費用分担(burden sharing)」です。トランプ氏は時々一貫性がありませんが、この二つについては一貫した立場を維持しています。韓国がすべきことは、韓国企業と政府がこれまで行ってきた対米投資規模がどれほど巨大なのか、韓米間の経済関係がどれほど緊密なのか、地政学的に韓米関係がどれほど重要なのか説得することです。何よりも韓米関係がお互いに利益になるという事実を示すことが重要です。私はトランプがこれをすでに理解していると思っています」。[朝鮮日報参照]
文在寅がいかにアホな大統領だったかがよくわかる記事である。
ハーバートR マックマスターとは、1962年生まれ。ドナルド・トランプ1期政権初期の2017~2018年、ホワイトハウス国家安保補佐官を務めた。退役米陸軍中将でタイム誌が「21世紀米陸軍の学究戦士」と評価した。アメリカ陸軍士官学校を卒業し、ノースカロライナ大学チャペルヒルでベトナム戦争の研究などで軍事歴史学の博士号を取得。博士論文をベースに書いた本『職務遺棄』はベトナム戦争の失敗原因を分析した力作で、米軍の必読書とされている。湾岸戦争・イラク戦・アフガニスタン戦に参戦。ランプ氏と対北韓、対ロ問題などで対立し更迭されたりもした。
image by: Vasin Lee / Shutterstock.com