兵庫県庁にある貯水槽で、排水弁の閉め忘れが原因で約600万円の水道代が余計にかかった問題で、その余計な水道代のうち半分の300万円を担当職員が個人的に支払ったことに関して、ネットでは様々な意見が飛び交う事態となっている。
今回の問題を最初に取り上げたのは、2/6(土) お昼ごろに配信された産経新聞の記事。それによると、排水弁を閉め忘れたため約1か月にわたって水道水が流れ続けていることが、19年11月の初めに神戸市水道局からの連絡で発覚。その1か月前に、委託業者が年1回の点検で貯水槽内の水を抜き、清掃・消毒を実施したものの、終了後に底部の排水弁を閉じるのを忘れ、県側も最終的に見落としていたと報じていた。
この時点では、余計にかかった水道代約600万円が、具体的にどのような形で穴埋めされるかまでは報じられていなかったが、恐らくは税金から補填されるだろうという見方が強く、当時は「業者のミスでは?」「血税での補填は許さない」といった意見が多くあがる事態になっていた。
水道代600万円
兵庫県庁の本庁舎で貯水槽の排水弁を閉め忘れたため約1カ月での水道料金が600万円もかかっちゃったみたい
この金額は約半年分の使用料になるみたいで、税金から払われることになるみたいだよ
これって委託業者のミスだから普通業者さんが払うんじゃないのかな??— くにたみいつき (@shohizei_itsuki) February 6, 2021
兵庫県庁の本庁舎 で約1カ月間、貯水槽の排水弁を閉め忘れて水道代が約600万円に 。
支払いは、水のごとく流れる血税。ふざけんな!https://t.co/HDRoEIJT0L
— T_sɚn (@j_kuse) February 6, 2021
排水弁閉め忘れ、水道代600万円
“水に流せぬ”事態に 兵庫県庁「もちろん故意ではないが、水道代は税金であり、申し訳ない」
業者の閉め忘れ、職員の見落としで支払いは税金ねぇ…
上手く出来たのは記事のタイトルだけだわ(T-T)https://t.co/iRxRtxKFxS pic.twitter.com/rOftJE2TQ6— 麺飯浪花 (@menhannaniwa) February 6, 2021
職員の300万円個人負担に批判的意見が相次ぐ
ところが、同じく産経新聞が2/8(月) 夕方に配信した“続報”では、上記の点検に立ち会った50代職員が、「あと(のチェック)は私が行う」と業者を先に帰していたことが判明。しかしその後、この職員は排水弁を閉め忘れてしまったという。県はこの職員を20年11月に訓告処分とするとともに、余計にかかった水道代の半額にあたる300万円を職員個人に賠償請求。職員は同年内に約300万円を支払ったと報じられている。
余計な水道代約600万円はすべて税金で補填されると思いきや、その半額はまさかの個人負担になったということで、先に報道された際よりもさらに注目される事態となったこの件。ネット上では「個人負担はさすがにかわいそう」といった同情論や、「あまりにブラック」「こういう処分は職員を委縮させる」など、処分は不適切ではないかと指摘する声が多くあがっている。
これって良いの?
ミスで弁済とかかわいそう…
だってわざとじゃないし請求されてやっと周りも気づいた訳でしょう?
そんなになるまで気づかなかった周りにも責任あると思うのは私だけ?
確かに税金で…となると良い気はしないけど300万も弁済って… https://t.co/0kLRvd8gt9— Rickey (@rickeysato) February 8, 2021
職員が自己負担とか、悪意があったわけでもないのにひどいね。
真面目に仕事しててもうっかり一発で人生破綻する可能性があるなら、萎縮して仕事しなくなるよ。
個人での弁済は良い仕事は生まない。
職員には全額返金し再考すべき。県庁水道代 職員300万円負担 2021年2月8日 https://t.co/j8L04MQYt4
— みぃる@ArcheAge/D東西I西B東 (@racmier) February 8, 2021
ミスした職員、従業員に弁済求めるのは労働基準法違反。本人から言い出してもダメ。
懲戒で減給とかならいざ知らず、組織内のミスを個人弁済なんてこと許してたら、怖くて業務なんてできない。
公務員や民間関係なく、この処分止める人間が兵庫県庁内に一人もいなかったのか? https://t.co/bNQm7yx2V2
— 事務職員KK (@clock4260) February 8, 2021
しかし、その反面で「職員に全額賠償させろ」といった声も一定数見られ、さらにそういった自己責任論に対して、さすがにドン引きといった反応を見せる人も多いなど、両者のやり取りは紛糾。とにかく、今回の「職員が300万円個人負担」という決着の方法に関しては、同情論者はもちろんのこと自己責任論者も到底納得していない模様だ。
普通は補填に税金を使う方に怒るよな。
300万払う職員が可哀想って言ってる人のがおかしいと思うわ。
まぁダブルチェックって書いてる人もいるけどそれを提案しなかった本人も悪いやん。管理体制がずさんっていうけどそれを変えることも仕事やろが。 https://t.co/4MvBa8MJrq— 3代目つよぽん@つゆだく (@typn_f) February 9, 2021
ヒューマンエラーで300万も負担させる組織こわ
全額負担させるべき という人間もっと怖い https://t.co/jP9ASP7Fuz
— genpaku@RC1/150戦艦大和 (@genpaku1216) February 8, 2021
300万妥当、全額支払わせろって自己責任論者がウヨウヨして怖いなあ
— かけあし (@kakeashi_hayai) February 9, 2021
なぜ業者を先に帰したのか…深まる謎
先日8日の会見では「職員のミスで損害を与え、県民におわびしたい」と陳謝していた兵庫県の井戸敏三知事。しかしながら職員への処分が下ったのは昨年のことで、さらに大量の水漏れが発覚したのは一昨年とだいぶ前の話で、もしかすると今回の報道がなければ、公表する気がなかったのかもしれない。それだけに、県としては職員への処分と知事の謝罪で幕引きとしたいところだろうが、とはいえ今回の件に関しては腑に落ちない点がまだまだ多い。
そのうちのひとつが、「なぜ職員は業者を先に帰したのか」という点だ。ミスを何よりも恐れるとされる公務員だが、その責任を負ってまで先に業者を帰さないといけなかった特別な理由が何かあったのか、あるいは単なる下請け想いのいい人だったのか。この「先に業者を帰した」ことが、今回の個人弁済という結果に繋がっただけに、その真相に興味を持つ人はかなり多いようだ。
どんな作業してたの?
排水弁を閉めるのなんて
作業の最後の最後だよね?
なんで業者帰ったの?
ていうか
業者の代わりに作業する
公務員見たことないんだけど
だって彼ら
評価制度ほぼ無いからミスを極端に恐れてる
責任、責任っていつもいってるけど
職員って嘱託さん?
それとも架空の人物?— p太 (@waruihiyoko) February 8, 2021
何故、職員が自分で作業すると言ったのか謎。半額弁償の結論に決まった裏にも怪しい事実が存在したのではと勘ぐる。
排水弁閉め忘れ…水道代600万円 県職員が半額支払い:朝日新聞デジタル https://t.co/eKqtKn7pYm
— ふれでお (@ma297008) February 9, 2021
さらに、業者や担当職員への責任が大いに取沙汰されるいっぽうで、県側が「組織としての責任」を取る気がまったくない様子である点にも、不信の視線が集まる。県は今回の件を受けて、点検後の確認の徹底や、月2回水道メーターをチェックするなどの対策をしているというが、それは今後の再発防止のため当然すべきこと。今回の件の関しては職員個人の責任も当然あるものの、チェック機能を整えていなかったという点も同時に責められるべきだろう。にもかかわらず、担当職員のみが身を切る処分になったことに対して「腑に落ちない」という意見は多く、さらには血税での補填という批判をかわすための「生贄」なのでは、との見方も出てきている。
腑に落ちない。担当職員に300万も払わせといて、組織の長である県知事はお詫びの言葉だけ?上司や管理職は我関せず?組織って何だろう。民間企業なら代表取締役が責任取って辞任だけど。
『多額水道代で担当職員が300万円支払い 兵庫県知事「おわびする」』(産経新聞) https://t.co/8RQtSYYF5g
— hinata*sawa (@hinata_sawa) February 8, 2021
兵庫県の職員の水道閉め忘れて個人が半分の300万支払ったって絶対ダメでしょ
上司はいないのかな、組織の責任ですよね
仕事としてやってることで事故起こして個人の責任って絶対ダメだと思いまふ— 21時までのパンダさん太郎 (@rererererere_) February 8, 2021
県民はこんなお詫び誰も望んでいないと思うわ。
この方、生贄みたいで気の毒です。
それより無駄のない人員で県の仕事をまわしてもらった方が県民は喜ぶと思うわ。多額水道代で担当職員が300万円支払い #兵庫県 知事「おわびする」(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/uJ8gcyr0BL
— シゲコ (@shigeko_paypay) February 8, 2021
故意や悪意ではないうっかりミスが原因の損失を半額相当とはいえ個人が負担するという、お役所では過去にあまり例のないような今回の件。それだけに、事のさらなる真相を知りたいという声は、今後さらに高まっていきそうだ。
Next: 県庁の“水道”トラブルで謝罪する“井戸”知事
ツイッターの反応
業務中のミスに対して個人に300万を払わせるなんて… こういう流れが世の中に広がって欲しくないな。→
多額水道代で担当職員が300万円支払い 兵庫県知事「おわびする」(産経新聞) – Yahoo!ニュース https://t.co/JjzKWr8its— wanderer_kyoto (@wanderer_kyoto) February 8, 2021
職員が半分支払った、とある。本当?会社だったら組織の責任で個人に請求はあり得ない。特別な事情があるの?これをスルーするマスコミは問題だと思う。
「水道代600万円分が余分に」県庁の排水弁閉め忘れで水道水1か月間流れっぱなし(MBSニュース)#Yahooニュースhttps://t.co/PJdUPmBoPQ
— いなかものダンス (@inakamonodance) February 8, 2021
改めて兵庫県知事に腹が立ってきた。
「点検に立ち会った50代の男性職員が「あと(のチェック)は私が行う」と業者を帰しながら、排水弁を閉め忘れていた」って、ちょっと間の抜けた気のいいオジサンやん。しかも300万払ったって…そもそも県にとって実質損害ゼロ。
払うなら知事と神戸市長だろ!— 島崎アキラ@うがい手洗い黒猫FGOとあるIF (@dango_3k) February 8, 2021
兵庫県庁で600万円の水道代がかかって担当職員に300万の負担させたってニュースに全額払わせろって言ってる人は社会に出てないおこちゃまかニートだろうな
— (@ELEMntOfSprz) February 9, 2021
リプ見たら「半額も税金つかうな。全額負担させろ」「ミスとはいえ個人で300万負担は過大なのでは」等と意見が分かれていてちょっと考えてしまった。実費を払わせるんじゃなくて業績評価とか減給処分で長期で回収するような方法はとれないんだろうか…と思っちゃうけど私は。
— みうら (@p0c0n08) February 8, 2021
ものすごくふざけた視点で申し訳ないけど、このニュースで一番私の心を捉えたのは、県庁の“水道”トラブルで謝罪したのが“井戸”知事である、というところ。何この奇跡みたいなニュース。
— ウチナーコンボイ@沖縄那覇 (@UchinaConvoy) February 8, 2021
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
Image by:Shutterstock, Inc.