22日、菅野完が強制わいせつ未遂容疑で書類送検されて話題になった。事件発生から書類送検まで7年かかった理由と合わせて、この問題の核心を考えたい。（『世に倦む日日』）
※本記事は有料メルマガ『世に倦む日日』2019年5月22日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。
被害者はもう1人？強制わいせつ「未遂」とは言い切れないワケ
安倍首相批判のジャーナリストが書類送検
5月22日、作家の菅野完（すがの たもつ）が強制わいせつ未遂容疑で書類送検されたと報道され、ネットの中は1日中この問題で持ちきりとなった。
早朝に時事が一報を出し、これで止まると思っていたら、その後、Yahooのトップに出てリアルタイム検索の1位となり、共同の記事が出て、TBSのワイドショーまで続くという大きな騒ぎとなり、ツイッターでは話題沸騰となって熱が冷めないまま1日が暮れた。
思っていた以上に一般の関心が高いことに驚かされる。3年前に週刊金曜日が告発したときも、2年前に民事の一審判決が出たときも、さらに昨年、週刊現代が、米国警察が菅野完に逮捕状を出して指名手配中である事実を暴露したときも、これほど大きな騒動は広がらなかった。
やはり、警察が動いて刑事事件となった点の意味が大きく、世間の反応を引き起こしやすいのだろう。
最初に、事件発生から書類送検まで7年かかった問題について、私の理解している範囲で解説を加えたい。
事件発生は7年前、なぜいま？
ネットでは、特に菅野完を擁護する声の多い阿修羅掲示板などで、この時期に警察が書類送検し、それをマスコミが報道したことについて、官邸による反安倍潰しの謀略ではないかという陰謀論が囁かれている。
いかにも阿修羅掲示板らしい素朴な反応だが、それは無意味な妄想にすぎない。
7年という時間は確かに長すぎて不自然だけれど、被害届が出されて受理されたのは2016年6月であり、告訴状の手続もその後だから、正式に刑事案件となってからの時間は3年弱である。
3年間、警察はこの事件を捜査し、結論を得て書類送検に踏み切ったことになる。無論、3年という時間も、事件の性質や規模からして、常識で考えれば長すぎるのだけれど、そこには刑事（司法上あるいは行政上）の論理と理由がある。
それは、民事の最終決着を待っていたということだ。民事訴訟は2015年12月に提起されている。一審判決が出たのが2017年8月で、損害賠償金110万円の支払命令が出されたが、菅野完が判決を不服として控訴する。2018年2月に高裁が控訴を棄却、菅野完は上告を断念し、判決が確定して民事裁判は決着した。そこから1年ほどしか経っていない。もし仮に、民事で争っている二者が途中で和解すれば、そこで告訴も取り下げられることになる。警察はこの件で御役御免となる。
民事の行方を注視して待機したため、刑事の動きが休眠したのが、この事件で被害届受理から書類送検まで3年も時間を要した理由だろう。そう考えると納得がいく。
Next: 「容疑を大筋で認めている様子」との報道も、どうやら違う？
陰謀論を信じるのは愚か
捜査を担当した所轄刑事（司法警察員）からすれば、客観的に見て、この事件が和解で決着する可能性は十分に計算したはずだ。
菅野完が被害者の要求を受け入れれば、その時点で即、民事も刑事も沙汰止みになったからである。
したがって、安倍官邸の指図でどうのと匿名左翼が陰謀論を垂れるのは、まさに阿修羅掲示板のレベルの低さの反映と言うしかなく、大衆の趣味･俗癖と苦笑するしかない。
「容疑を大筋で認めている様子」との報道も、どうやら違う？
被害者からすれば、事件発生から7年、告訴から3年経って、ようやく書類送検まで辿り着いた。菅野完が起訴され、裁判で有罪になるのは確実で、巷では軽い罰金刑になると言われている。
4月11日、警察の取り調べを受けた菅野完は記者会見を開き、コメントを語った動画をニコ動に配信させている。それを見ると、子細（事実関係）については争うつもりはないと言い、容疑を大筋で認めている様子と伝えられたが、昨日（22日）のツイートではまった違うことを言っている。
「お相手さんは、キスしたとか押し倒したとかいうてるがそんな事実はない。口説いたのは口説いた。その時に不快にしたろう。それは謝る。その上で、『家行って口説いた』ことが強制わいせつや言うのなら、厳罰に処してくれ」と開き直っている。
被害者を「押し倒した」事実まで否定していて、この口上には驚かされた。おそらく裁判でこの主張を陳述し、強制わいせつ未遂の行為を否認し、無罪を言い張るつもりなのだろう。
無罪を主張
私はてっきり、菅野完が「キスした」「押し倒した」事実は認め、この線で事件認識を確定させているものとばかり思っていたので、それすら否定して無罪を主張とは恐れ入る。そこまで潔白を言うなら、なぜ民事を上告しなかったのだろう。
菅野完の口調は自信満々で、何やら、証拠不十分で検察が不起訴処分にすると確信しているように見受けられるが、それはあまりに傲慢で自信過剰というものだろう。
民事で地裁と高裁が事実認定して、菅野完の不法行為を認め、被害者の主張を認め、菅野完の反論を退けている以上、裁判所が事実認識を覆すはずがない。司法は一つだ。このことは、しばき隊リンチ事件を考察した際も指摘した。
Next: 本当に「キスした」「押し倒した」だけで済んでいたのか？
本当に「キスした」「押し倒した」だけで済んでいたのか？
私自身は、正直なところ、7年前のこの事件が「キスした」「押し倒した」だけで済んでいたのか、疑う気分を拭えない。
こうした疑念に踏み込む言論を見たことがないが、男性の常識で考えて、被害者女性が「（菅野完の）背中に数回両手を当てたところ」、菅野完が「女性が性行為に応じる意図がないと分かった時点で、直ちに性行為を断念し」たという状況説明は、どうにも不自然で納得の範囲を超えてしまう。
もし真実がそうであったなら、被害者の抵抗によって菅野完が理性を取り戻し、女性を犯し傷つける最悪の事故（犯罪）を避けられたのだから、不幸中の幸いで、二人の関係はもっと良好なものに戻ってよかったのではないか。
性的欲望の実現と快楽達成の目的を断念した時点で、菅野完は野獣から人間に戻ったわけで、すなわち我に返って平謝りの態度となり、女性に謝罪し反省するという行動に出るのが普通である。
ところが、その後の二人の関係はずっと険悪で、歪に尾を引いていて、時間が経っても女性のトラウマが深刻なまま、事件が表面に出る度に発症と激痛に苛まれているように窺われる。不信と嫌悪だけが増している。
真実は別にある？
傷の深さがそうさせているのだろう。であれば、これまでの事実説明とは違う地平が本当はあるのではないか。
そこから導かれる推理と仮説は、これを「キスした」「押し倒した」という未遂事件に止め、加害と被害の程度を軽くした事実認識で固めるという苦肉の策の選択である。
問題を司法的に解決せざるを得なくなった以上、被害者側はそうせざるを得なくなったのではないか。司法の場で争う事態になれば、本名も家族も過去も何もかも表に出てしまう。男を家に上げた女の方が悪い、自業自得だという、いつもの悪意のバッシングにも晒される。
二次被害を受け、勝訴したとしても得るものよりはるかに多くのものを失う。その犠牲を考えれば、仮にそうした真相だったとして、それは妥当な決断と処置ということになるのではないか。
私がこのような憶測を抱くに至った根拠の1つは、山崎舞野がブログで紹介しているところの、菅野完に関するもう1人の被害者の存在がある。
Next: 被害者がもう1人？強制わいせつ「未遂」だったとは言い切れないワケ
被害者がもう1人
私がこのような憶測を抱くに至った根拠の1つは、山崎舞野がブログで紹介しているところの、菅野完に関するもう1人の被害者の存在がある。
時期は同じ7年前の夏で、反原連の官邸前デモが世の脚光を浴びていたときだった。
ブログの記事では、Bとして登場する被害者女性に菅野完が何をしたのか、詳しくは書かれていない。
マインドコントロールされたとか、夥しいメールと電話を受けて要求に従わされたとある。これだけだと、単に菅野完の「社会運動」の同志になって手伝ったというだけで、性暴力の犯罪要件が該当する部分はない。
だが、もしこの女性Bが女性Aと同じほどのトラウマを受け、人生を狂わせる重い被害に苦悩しているのなら、そこには女性Aと類似した苛酷な事実経過があったと想像してよいだろう。
女性Bの問題が出たのは管見では前述のブログが最初で最後で、その後は何も音沙汰がなく、訴訟に出たとか告訴をしたとかの報を聞かない。コストとリスクが大変だから泣き寝入りしたのだろうか。
疑わざるを得ない「計画性」
女性Aの事件を見たとき、すぐに直観するのは、伊藤詩織事件の山口敬之と同じで、手口の周到さと巧妙さであり、計画性の要素である。
やり慣れている、場数を踏んでいるという感覚だ。成功体験を積んでいて、性的暴行のノウハウと自信を持っていると疑わざるを得ない。偶然的な思いつきの咄嗟の犯罪行動だとは思えない。
仮に、7年前の菅野完の行動が常習性を帯びたものであったとして、いわゆる寸止めで済ます未遂行為を、こうしてAにもBにも、CにもDにも全員に行っていたのだろうか。
であるとすれば、奇怪な趣味性癖と言わざるを得ない。紙幅が尽きた。次回、しばき隊との関連で菅野完の性的暴行事件を考えてみたい。
＜初月無料購読ですぐ読める！ 5月配信済みバックナンバー＞
※2019年5月中に初月無料の定期購読手続きを完了すると、以下の号がすぐに届きます。
- 菅野完の性的暴行事件を考える – 書類送検まで7年かかった理由(5/22)
- 野党は消費税と女系天皇を選挙の争点にせよ – 主役の勢いの太郎新党(5/21)
- 天木直人氏との対談 – 5月17日(5/17)
- そんたくナルちゃん – 安倍政治に手を貸して国民の分断を深める新天皇(5/16)
- 正念場の共産党 – しばき隊バブルの崩壊、問われる27回党大会テーゼ(5/13)
- なぜ立憲民主は支持率を半減させたのか – 枝野幸男のヤヌスの顔(5/8)
- 変節を美化･肯定する河西秀哉の言説工作 – 「古層」に屈服した新天皇(5/7)
- 「皆さんとともに日本国憲法を守り」と言わなかった新天皇(5/3)
※本記事は有料メルマガ『世に倦む日日』2019年5月22日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。
＜こちらも必読！ 月単位で購入できるバックナンバー＞
※初月無料の定期購読のほか、1ヶ月単位でバックナンバーをご購入いただけます（1ヶ月分：税込324円）。
- 令和の皇室像 – 上皇家･天皇家･皇嗣家が三者共同して象徴天皇制を担う(4/29)
- 天木直人氏との対談動画 – 4月26日(4/26)
- 共産党の屈辱的惨敗 – 展望を失って清算を迫られている「野党共闘」(4/22)
- 万葉集を売った中西進 – 忖度学者の口から出任せの曲学プロパガンダ(4/18)
- 中西進の爆弾証言 – 「考案者は私ではない、粘土を出しただけ」(4/17)
- 「太郎新党」の登場 – 展望を失って混迷する野党と山口二郎の愚痴(4/10)
- 中西進との約束を破って名前を出した安倍晋三 – 「令和」の好感度のため(4/8)
- 安倍晋三の本命元号を潰した皇室 – 皮肉が重なって誕生した「令和」(4/5)
- 天木直人氏との対談 – 4月3日(4/3)
- 反中･国粋主義剥き出しの「安倍元号」とマスコミの奉祝セレモニー(4/2)
- 国書と漢籍の両方を出典とする妥協的でアクロバティックな新元号(3/27)
- 安倍晋三氏が皇太子に「安」の新元号を強要 – ゲンダイのスクープ(3/26)
- 麻薬ビッグバン – 薬物解禁の扇動とグローバルスタンダードの洗脳(3/22)
- 「作品には罪はない」という言説 – 薬物汚染された芸能の反社会性(3/18)
- 安倍４選と「安」の新元号 – 安倍晋三氏が新天皇のゴッドファーザーに(3/15)
- 陸前髙田と高台移転 – 復興構想会議、菅内閣、野田内閣、マスコミ(3/13)
- 復興政策は失敗だった – 五百籏頭真と御厨貴は責任をとれ(3/11)
- 「安」の字の新元号は内心の自由の侵害 – 野党は国会で質疑討論を(3/6)
- 天木直人氏との対談動画 -3月4日(3/4)
- 元山仁士郎は次にどう動くべきか – 野党の基本政策の変更を焦点に(2/26)
- 24日には天皇陛下に日韓問題でお言葉を発していただきたい(2/20)
- 家族会の後退姿勢と田中実氏の生存情報 – 「拉致問題」崩壊の兆し(2/18)
- 天木直人氏との対談動画 – 2月16日(2/17)
- 戦略的で計画的な文喜相発言の政治 – 天皇訪韓で歴史問題に終止符(2/13)
- ロシアへの譲歩を遠慮と言うテレビ報道 – 安倍晋三氏氏の北方領土外交(2/12)
- 和田春樹らの日韓問題声明 – 嘲笑する右翼、黙殺するマスコミと左翼(2/8)
- 井出孫六の松陰批判 – 『幽囚論』と長州閥カルトの政治思想史(2/6)
- 日韓基本条約の歴史認識 – 95年の岩波主催･日韓シンポジウム(2/4)
- 三一節の日本のマスコミ報道を懸念する – 「価値観」と政治意識(1/31)
- 天木直人氏との対談動画 – 1月29日(1/30)
- 安倍晋三氏氏の支持率を高めるマスコミの韓国叩きと嫌韓過熱世論(1/28)
- 1/25号の配信は1/26以降になります。(1/25)
- 国後･択捉の割譲は容認できない – 日ソ共同宣言は無謬のドグマなのか(1/23)
- ICJで日本は勝てるのか – ILO勧告、国連人権理事会、村山談話(1/21)
- 文在寅は反日なのか – 日本マスコミの文在寅への誹謗中傷の嵐(1/18)
- 徴用工問題のヒステリー – 嫌韓ショービニズムで染まった(1/16)
- 【動画】天木直人氏との新春対談(1/11)
- 2019年の朝鮮半島と米中新冷戦 – アメリカは常に『敵』を求めている(1/9)
- リベラルからソシアルへ – 2019年、時代の底流(1/7)
- 皇室の言論の自由 – 天皇誕生日の会見は新しい時代への布石(12/25)
- 新防衛大綱 – 「統合作戦室」の出所は第４次アーミテージ･レポート(12/21)
- 新防衛大綱と対中戦争 – いつの間にか軍事大国になっていた日本(12/19)
- 辺野古の土砂投入 – 面妖で不自然なＮＨＫ-ＮＷ９の「街の声」(12/17)
- 天木直人氏との対談 12月13日(12/14)
- フランスにおける階級闘争の勝利 – 国民的争議で最賃月２０万円(12/12)
- 何を守りたいのだろう – 「多文化共生」の美名の下で進める新自由主義(12/10)
- 人手不足は日本人で補え – 「君たちはどう生きるか」プロジェクトの提案(12/7)
- ＡＩがホワイトカラーの労働をリプレイスする – その意味を考える(12/5)
- 正規･非正規･外国人の三階層の固定化 – 労働法制が解体された2018年(11/30)
- ゴーン逮捕で移民法スピンに成功 – 日本をカースト構造にする移民政策(11/26)
- 四島返還を不毛なナショナリズムだと貶める山口二郎の売国言説(11/21)
- 孫崎享の『日本の国境問題』と東郷和彦の『日本の領土問題』を読む(11/19)
- 二島返還で手打ちの暴挙 – 自画像の損壊、戦後日本の外交の否定(11/17)
- 人手不足への対策案 – ２００万人の引きこもりの再生とＡＩの活用を(11/14)
- 入管法改正に反対する – 移民政策を美化･宣伝しすぎるマスコミ(11/13)
- 11月11日、天木直人氏との対談(11/12)
- オカシオコルテスは希望だ – 台頭する米国社会主義のシンボル(11/9)
- トランプの独裁権力強化となった中間選挙 – トランプ主義の米国(11/7)
- 『そろそろ左派は＜経済＞を語ろう』 – ブレイディみかこの序文(11/2)
- マルクスと日本人 – 『きけ わだつみのこえ』と『君たちはどう生きるか』(10/29)
- マルクスと日本人 – 世界一の右翼大国、世界一のマルクス大国(10/24)
- マルクス生誕２００年 – 世界での社会主義の意識調査結果と日本(10/22)
- 天木塾で憲法９条について講演(10/19)
- ＮＨＫ「マネー･ワールド」第３回 – ミャンマーの農村金融禍に絶句(10/17)
- 米国経済のディレンマ – 株暴落を導く高金利と中国制裁の二政策(10/12)
- ペンス･ドクトリン – 同盟国日本への対中国経済制裁協調の押しつけ(10/10)
- 玉城デニーはＤＣに飛べ、間髪を置かず自己決定外交に打って出よ(10/5)
- 改憲シフトの党人事と安倍改憲の情勢 – 煽るマスコミ、醒める公明党(10/3)
『世に倦む日日』（2019年5月22日号）より一部抜粋
※太字はMONEY VOICE編集部による
初月無料お試し購読ＯＫ！有料メルマガ好評配信中
世に倦む日日
[月額330円(税込) 毎週月・水・金曜日(祝祭日を除く)予定]
ブログ「世に倦む日日」のメルマガ版です。政局分析、政策提言を中心に豊富な解説をお届けし、現代政治を読み解く視点をご提供します。