Twitterの反応
生活保護費で競馬かぁ。いいご身分。生活保護費を貰えるってことは仕事ができない何かしら理由があるのだろうけど、仕事はできなくても競馬はできるんだ。こちらは一日中頑張って働いているんだけど。やっぱり何か不条理。
— meguyuzu (@meguyuzu3) February 2, 2022
健康で文化的な最低限度の生活の維持には、ギャンブルは必要ないからなｗ➤生活保護で競馬をやっていた70代男性、裁判所が327万円の徴収を命じる https://t.co/yVc39D3s1p
— shield (@plitwen) February 2, 2022
生活に差し障りない範囲の中でギャンブルするぶんにはいいと思うけど収入申告はしような。
保護自体を打ち切られるわけじゃなくてその月の保護費から収入ぶんを差し引かれるだけだろ？
裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 https://t.co/ASKWrJxgmQ @Sankei_newsから
— 逆張りちゃん (@yuyuyutatataka) February 2, 2022
パチンコは良いの？：生活保護で競馬をやっていた７０代男性、裁判所が327万円の徴収を命じる 大阪 : ツイッター速報 https://t.co/cEl8d42OIS
— あうん (@guku_hime) February 2, 2022
税金等他の人が働いて払ってる金を元に生活保護として支給されているものを資金源にして競馬で儲けようとする思考がそもそも間違い
ただ、ちゃんと収入を申告していれば購入金額等必要経費や基礎控除を差し引いた金額と生活保護受給の最低水準を超えているか判定されるだろうから申告しないのが悪いな— いち (@ichi_cpa) February 2, 2022
現物支給にした方が良いってことかなー
裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 https://t.co/JFM32hSjP5
— 多摩地域在住都民のひとり (@tama_tama_tokyo) February 2, 2022
ナニこれ、もし競馬で当たってなかったら生活保護費はギャンブルにつぎ込んでも自由だからお咎め無しって事？
論点がおかしい。
生活保護費をギャンブルに使う余裕のある人に生活保護費を受給させる必要は無い!
徴収の判決でて喜んでる人、そこじゃないから。— PUBU03 (@pubu03) February 2, 2022
【関連】安倍晋三という「巨悪」 1.5億円河井事件、徹底取材で暴き出された素顔
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
image by: shuttetstock
ページ: 1 2
