自民という“ゾンビ”に血を吸いつくされて死滅した維新。高市早苗から「抱きつく相手」に選ばれた“吉村洋文と愉快な仲間たち”の行く末

日本維新の会との「閣外協力」で辛うじて発足する高市政権。しかしながらこの連立関係は「長くは続かない」とジャーナリストの高野孟さんは見立てています。その根拠はどこにあるのでしょうか。高野さんは自身のメルマガ『高野孟のTHE JOURNAL』で今回、そう判断せざるを得ない理由を詳しく解説。さらに自民党という「ゾンビ政党」の本質を鋭い視線で暴いています。
※本記事のタイトルはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：自民党という“化け物”は今度は維新に取り憑いて食い殺すことで生き延びようとしている／それが「高市政権」の正体！

プロフィール：高野孟（たかの・はじめ）
1944年東京生まれ。1968年早稲田大学文学部西洋哲学科卒。通信社、広告会社勤務の後、1975年からフリー・ジャーナリストに。同時に内外政経ニュースレター『インサイダー』の創刊に参加。80年に（株）インサイダーを設立し、代表取締役兼編集長に就任。2002年に早稲田大学客員教授に就任。08年に《THE JOURNAL》に改名し、論説主幹に就任。現在は千葉県鴨川市に在住しながら、半農半ジャーナリストとしてとして活動中。

解のない４次元方程式

この（1）～（4）の4次元連立方程式にはたぶん解はなく、調整は「難航する」というレベルではなく「行き詰まる」に決まっている。

（1）のうち大阪については、維新は全19選挙区で勝利していて、そのどこかで維新の現職を取り下げて自民に譲るということにはならないだろう。そうすると自民党大阪府連は衆議院議員を持つことが出来ず、地方議員は離散、組織として壊滅に追い込まれるに違いない。

（4）の自維競合で他党に奪われた67議席については、候補者を一本化すれば獲れる可能性が出てくるのは確かだが、そのほとんどの場合、自民候補者が票数で維新候補者を上回っているだろうから、自民が譲って維新に一本化することにはならない。例えば具体的に、前回衆院選で自維が競合して立民に獲られた北海道1区・2区・3区を見ると……、

《北海道1区》

1位：道下大樹（立民）：108,394
2位：加藤貴弘（自民）：80,133
5位　小林悟　（維新）：20,000

《北海道2区》

1位：松木謙公（立民）：94,002
2位：高橋祐介（自民）：76,835
3位：山崎泉　（維新）：32,073

《北海道3区》

1位：荒井優　（立民）：100,136
2位：高木宏寿（自民）：83,089
4位：鳥越良孝（維新）：21,802

いずれも、自民と維新を合わせると立民に迫るか、やや上回るかするけれども、今回は自民に対する公明の1選挙区当たり最大2万票と言われる協力分が差し引かれるか、もしかしたら立民に上乗せされるかもしれないので、自維を一本化しても届かないし、そもそも圧倒的な票差がある自民候補に一本化して維新候補は撤退するということになった場合、その候補は維新を離党して無所属か何かで挑戦を続けるということになるだろう。

そういうケースがあちこちで出て来ると、維新の地方組織は溶解し、ますます全国政党化するのが難しく、大阪ローカル政党に立て篭もらざるを得ない。このような現実は、すでに自維の地方の現場に突きつけられており、これをいつまでも棚上げにしておくことはできない。私の予想では、これも年内にはっきりさせないと自維双方の地方組織が保たない。

こうして、自維連立は自公連立とは違って、選挙協力によるプラス効果が全く見込めないどころか、競合候補の調整ができるかどうかというマイナスからの出発となり、上手くいけば候補者の一本化に成功するというのが精一杯。

その場合に降りた方の候補を比例代表に回すとか、比例復活に期待するとか、比例枠を活用して調整するのが常套手段だが、維新は他方で比例代表の定数を50人程度削減することを打ち出していて、それが余計に調整を困難にする。

一人では立てない自民の足腰の衰え

自民党は、1993年の宮沢喜一政権の崩壊、細川護熙首班の反自民・改革派連合政権の誕生によって「1955年体制の終焉」を宣告された過去の存在で、それ以後に我々が見ているのはそのゾンビに過ぎない。

ゾンビは足腰の衰えが甚だしく、一人では立つことも歩くことも出来ないので、必ず誰かに取り憑いて、その生き血を吸いながら生きながらえようとする。

その最初は、93年6月、細川後継の羽田孜政権の行き詰まりに際して、自民党が社会党の村山富市委員長を首相に担いで政権に復帰するという《自社さ連立》の超奇策だった。先日、101歳で大往生を遂げた村山さんは、首相を辞めてだいぶ経ってから「自社さ政権は自民党の政権復帰に手を貸したのかなあ」と述懐したそうだが、それは余りに気がつくのが遅過ぎるというもので、本誌は自社さ政権の発足前から、それが次には必ず自社さの枠組みの上に自民党の首相を担ぐ形になると予測した。

その通り、96年橋本龍太郎政権となって、その両脇を支えた【社会党】と【さきがけ】は、血を吸い尽くされて死滅した。

98年7月発足の第1次小渕恵三内閣は、ゾンビ化してからは初めて、自民党単独政権となったが、やはり長く立っていられず、わずか半年後には小沢一郎の自由党を呼び込んで《自自連立》、その10カ月後には公明党を呼び込んで《自自公》、その6カ月後の2000年4月には自由党が分裂して小沢らは去り、残った二階俊博らが保守党を作って《自保公》、やがて保守党が自民に吸収されて03年11月の第2次小泉内閣から《自公》となって（09年9月～12年12月の民主党政権時代を除いて）25年10月まで続いた。この間【保守党】は自民にパクリと食われ、それを早めに逃れたつもりだった【自由党】も自前では存続できず、03年9月に解党し、民主党に吸収合併された。

ここまで、ゾンビと連立を組んで与党の旨味に与ろうとした全ての政党は跡形もなく消滅した。唯一の例外が【公明党】だったが、それもついに離脱した。我慢して我慢して連立を続けたが、やはり生き血を吸われて体力が衰え、吸い尽くされて殺される前に逃げ出したということだろう。この想定外の事態に慌てたゾンビが抱きついたのが維新だった。

維新は頼り甲斐のある相手なのか

維新はすでに「既成政党」の1つで、以前のような、荒っぽいところもあるが何かやってくれそうな清新な新興勢力といったイメージは参政党などに奪われてしまった。

ではやや落ち着いた規制政党として全国にアピールする理念・政策をしっかりと持っているかというとそうでもなくて、今回の自民との連立協議でも明らかになったように、最初は年来の主張である「大阪副首都」構想を「絶対条件の1つ」としていたのに、途中から「衆議院の定数削減」を「絶対条件」だと言い出すような具合で、要するにこの党は一体何をやりたいのか、何をやりたくて自民と連立まで組むのか「何だかはっきりしないなあ」という印象を振り撒いてしまった。

そもそも、他党との政策協議をしようとするのに、事前に12項目もの自党の要求を並べ、そのうち1つか2つを「絶対条件」と突きつけるのは無礼な話で、絶対条件というからにはそれを丸呑みしないとそれ以上の協議に応じませんよという意味だろうから、入り口で踏み絵を迫るに等しい。

しかも、副首都にせよ定数削減にせよ、1つのテーマとして議論に値するとは思うけれども、今この時に圧倒的多数の有権者がどうしても打開してくれないと困ると切迫して求めていることでも何でもない。

早急にやってもらいたいのは、企業・団体献金禁止の法制化を含めた「政治とカネ」の問題のキッパリスッキリした決着であり、小手先の「これでちょっとお得でしょ」というメニューの競い合いを超えたもっと骨太の「こうしていけば子供らにも明るい未来を残せますよ」という中長期の経済発展展望の策定だろう。次の政権はその2つだけでもきっちりやってくれればそれでいいのであって、他のあれこれ細かいことはやってもやらなくてもいい。

連立協議はそういうもので、国民民主の玉木雄一郎代表がよく言うように「基本政策で一致しないと連立は組めない」というのは幼稚な誤謬である。基本政策が全て一致するなら1つの党になれば良い。基本政策が違っているから別の党なのであって、それでも、しかし、国民がいま切望しているいくつかのことを早急に実現するために「当面の具体的な政策の優先順位で一致」しさえすれば、そのために政権を組むのである。

維新はそういうことが分からずに、ただ自党の独自主張をカードとして突き出しているだけである。

「大阪副首都」というのがその代表格で、はっきり言って大阪以外の人にとっては無関係の、大阪人のローカルな要求に過ぎない。

本誌は以前の「大阪都構想」の時から一貫して批判しているが、東京一極集中の是正はそれでいいとしてその方策がなぜ大阪の「第2の都」化や「副首都」化でなければならないのか。京都の人は「なぜ京都でなくて大阪なのか」の説明を求め、それで納得すれば「大阪都」なり「副首都」なりを支持するだろうけれども、たぶん維新の会は、なぜ京都でも兵庫でも広島でも仙台でもなく大阪なのかの説明は用意していないだろう。これでは全国政党になることは出来ない。

そのことを含め維新のやり方は稚拙で深い思想的な裏付けを欠いていて、それ故に連立をやってみて気に入らなければサッサと離脱するということにもなりかねない。高市丸は明日出発をするだろうけれども、いつ離脱するかも知れない乗組員を抱えて船は最初から傾いていて、祝福する人もいない寂しい船出となるだろう。

維新は、補正予算ではともかく来年度予算案ではいくいつかの要求を掲げて実現を迫り、そうでなければ予算案に賛成しないといった強硬策に出ざるを得なくなるだろう。そうでないと維新は“魔女”が率いる自民に吸い尽くされ食い荒らされて死滅に向かうからである。

そうならないためには、公明党に倣ってまだ余力が残るうちにできるだけ早く連立を離脱するのが賢明で、そうだとすると高市丸の寿命は来春までということになりそうである。

（メルマガ『高野孟のTHE JOURNAL』2025年10月20号より一部抜粋・文中敬称略。ご興味をお持ちの方はご登録の上お楽しみください。初月無料です）

image by: 自由民主党 － Home | Facebook

高野孟この著者の記事一覧

早稲田大学文学部卒。通信社、広告会社勤務の後、1975年からフリー・ジャーナリストに。現在は半農半ジャーナリストとしてとして活動中。メルマガを読めば日本の置かれている立場が一目瞭然、今なすべきことが見えてくる。

有料メルマガ好評配信中

  初月無料お試し登録はこちらから  

この記事が気に入ったら登録！しよう 『 高野孟のTHE JOURNAL 』

【著者】 高野孟 【月額】 初月無料！月額880円（税込） 【発行周期】 毎週月曜日