あまり政治的なことを書きたくはないので、自分の専門分野で一言いわせていただけば、「生物学的に～」というフレーズには有無をも言わせぬ絶対的なイメージがありますが、染色体は実にきまぐれで、簡単に男女の二分法で分けられない多様性を持ち合わせています。
「生物学的にXX＝雌、XY＝雄」しか存在しないというのは間違いで、性染色体にはXXYや、XXXYというケースが相当数存在するのです。特に「XXY」はクラインフェルター症候群と呼ばれ、男性600人に1人の割合で発生（2,000人に1人という説もある）。気付かずに生活している場合もあり、実態はもっと多い可能性が高いというのが、研究者の一致した意見です。
奇しくも、先の小川氏はエッセーの中で、LGBTを「性的嗜好」と表現し、「LGBTという概念について私は詳細を知らないし、ばからしくて詳細など知るつもりもない」と書いていましたが、LGBTは「性的嗜好（Sexual preference）」ではなく「性的指向（Sexual orientation）」。
どちらも「セイテキシコウ」と読み方は同じですが、「性的嗜好」が人間の性的行動において、対象や目的について、その人固有の特徴ある方向性や様式であるのに対し、「性的指向」は、いずれの性別を恋愛や性愛の対象とするかを意味し、無意識に形成されます。
具体的には、「異性愛」「同性愛」「両性愛」「無性愛」「非性愛」「汎性愛」などで、LGBTではなく、SOGI（Sexual Orientation、Gender Identity）という言葉が、近年注目されているのもこのためです。
英語ではpreferenceとorientationと綴りが全く違うので、間違えることはない、とは思いますが…。冒頭の原案を見る限り「言葉の意味を理解していない可能性は十分にある」と個人的には考えています。
