日本人が理解できない、北欧2国のNATO加盟申請が誤りである理由

こうした過去の歴史における経験があるから両国はNATOへの加盟へ舵を切ったと言えるかといえば、まずスウェーデンは該当しませんね。そもそも当時スウェーデンは欧州の強国であり、ロシアのような弱小国家が対抗できるような国ではありませんでした。

フィンランドはと言えば、確かに数十年前の話であり、これは十分関係ありうると考えられるかと言えば、ロシアと直接国境は接していますが、ドイツがロシアを攻撃しようとしているわけでもなく、他の旧東側の諸国にしても同様であり、当時とは、当然のことながら状況が全く違います。したがって、軍事的に備えることは当然としても、歴史的経緯、経験を踏まえて、あえてNATOに加盟ということにはならないでしょう。

そもそも、集団安全保障に参加する理由として非参加の他国による脅威や武力攻撃の可能性を挙げましたが、現状ではロシアからフィンランドへの武力攻撃の可能性は極めて低いと言っていいでしょう。

逆に、NATOに加盟することで、自分たちはロシアを脅威だと思っています、武力攻撃を懸念しています、はっきり言えばロシアは敵国ですと表明するに等しくなり、かえって両国の置かれた安全保障上の状況を悪くしてしまうのではないかということが懸念されます。

要するに、スウェーデン、フィンランド両国の判断は誤りではないのか、ということです。

しかし、多くの日本人はこれが理解できない人と思うので、最後に集団安全保障をめぐる「不都合な真実」に触れておきましょう……（メルマガ『室伏謙一の「霞が関リークス」増刊号』2022年5月19日号より一部抜粋。続きはご登録の上お楽しみください、初月無料です）

政治家の政策アドバイザーを務める室伏さんが日本の政治を斬るメルマガ詳細・ご登録はコチラから

image by: Shutterstock.com