私は、何を言っていたのか？
鳥人さんのメールに戻ります。
「ロシアの負けは決まっている（戦術的成功、戦略的失敗）」と仰っていた北野さんのコメントを希望にしていたのですが、今後の展開はどうなると予想されていますか？
そうです。私は、2022年2月24日に戦争がはじまる前から、「ロシアがウクライナに侵攻すれば、戦略的敗北は不可避」と書いてきました。
しかし、それは「ウクライナ軍が勝つ」という意味ではありません。
たとえば、『現代ビジネス』2022年2月16日（＠つまり侵攻がはじまる8日前）の記事。タイトルは、『全ロシア将校協会が「プーチン辞任」を要求…！ キエフ制圧でも戦略的敗北は避けられない』です。
後半「キエフ制圧でも戦略的敗北は避けられない」とはどういう意味でしょうか？普通に考えたら、「キエフを制圧したら勝利ではないのか？」と考えませんか？そこで、次のフレーズ、【 戦略的敗北 】が重要になってきます。
戦術的勝利が戦略的敗北につながるとは？
皆さん、仲の悪いAさんとBさんをイメージしてください。Aさんはある日、Bさんを突然襲って、ボコボコにしました。Bさんは血まみれで道路に倒れていいます。Aさんは、「俺はBに勝った！」といいました。Aさんは、嫌いなBさんをボコすことで、【 戦術的勝利 】をおさめたのです。しかし、この【 戦術的勝利 】がAさんの苦しみの原因になります。
まずAさんは、傷害罪で逮捕されました。AさんがBさんをボコしたことは、ニュースに出てしまいました。そして、取引先から、「あなたの会社とはもう取引できない」と関係を切られてしまいました。「犯罪者の会社からはもう買わない！」とお客さんの数は激減しました。
Aさんは、確かにBさんをボコして【 戦術的勝利 】をしました。しかしその結果、前科者になり、取引先と顧客を失い、貧乏になり、社会的に孤立することになったのです。そう、Aさんは、嫌いなBさんをボコしたことで【 戦略的敗北 】を喫したのです。
ここまで、ご理解いただけたでしょうか？
プーチンとロシアの【 戦略的敗北 】
この話がわかれば、私の言いたいこともご理解いただけるでしょう。
現状が続いていけば、ロシアは、クリミアとルガンスク、ドネツク、ザポリージャ、へルソンを支配したまま、停戦にもちこめるかもしれません。そして、ロシアは2022年9月に、ルガンスク、ドネツク、ザポリージャ、へルソンを、一方的に併合しています。だからプーチンは、「ウクライナ特別軍事作戦で、ロシアの領土が増えた！だからロシアの勝利だ！」と宣言することはできます。しかし、それはしょせん【 戦術的勝利にすぎない 】ということです。
ウクライナ侵攻によって、ロシアとプーチンに何が起こったか、少し振り返ってみましょう。
国際的に孤立した
2022年3月2日、国連総会はロシア非難決議案を採択しました。これを支持した国（つまり反ロシア国）は、141か国。これに反対した国（つまり親ロシア国）は、わずか4か国でした。ベラルーシ、北朝鮮、シリア、エリトリアです。ロシアの位置づけは、これら「ならず者国家の親分」です。
プーチンは、「戦争犯罪容疑者」になった。国際刑事裁判所（ICC）は2023年3月、プーチンに「逮捕状」を出しました。ウクライナの子供たちをロシアに誘拐した容疑です。そうプーチンは、ICCの「戦争犯罪容疑者」になったのです。
これでプーチンは国際刑事裁判所の加盟国124か国に行けなくなりました。行けば逮捕されるからです。ちなみにプーチンは、2度と日本にこれません。日本はICCの加盟国なので、来日したプーチンを逮捕する義務があるからです。
