皇室典範“改悪”は違憲と国を提訴。小林よしのり氏が裁判所に提出した「陳述書」を全文公開する

改正皇室典範をめぐり、皇族の養子縁組や皇位継承のあり方に対する議論が続いています。こうしたなか、漫画家の小林よしのり氏が、改正皇室典範は憲法14条が定める法の下の平等に反するとして違憲訴訟を起こしました。漫画家の小林よしのりさんは、自身の発行する『小林よしのりライジング』の中で、裁判所に提出した陳述書の全文を通じて、小林氏が提訴に至った経緯と、皇室制度や国民の平等をめぐる問題意識を紹介します。

〈改正皇室典範違憲訴訟〉陳述書を公開する

先週提訴記者会見を行った、改正皇室典範こと「愛子さま排除法」「馬の骨皇室養子法」に対する違憲訴訟への関心は、ますます高まっている。

なぜわしがこの訴訟を起こしたか、その動機は裁判所に提出した「陳述書」に、十分に書き込んだ。 今回は、その全文を掲げよう。

陳述書

東京地方裁判所　御中　

令和8年10月26日

小林 善範

わし・小林よしのりは、キャリア50年を超える漫画家である。

その表現活動のほぼ全てにおいて、一人称に「わし」を使ってきたので、ここでも「わし」で通させていただく。

わしは日本に誇りを持ち、「愛国心」を説く漫画も描いている。

だが、最初からそうだったわけではない。 かつては、個人の能力さえあれば日本なんか捨ててアメリカで作品を創ればいいと思っていたし、寒暖差の大きい日本の気候は喘息持ちのわしには辛いから、老後はハワイに移住しようと思っていた。 そして、天皇制にも特に興味はなかった。

わしは『東大一直線』『おぼっちゃまくん』『ゴーマニズム宣言』とヒットを飛ばし、特に『ゴーマニズム宣言』では「漫画で思想を語る」という挑戦をした。

すると、多くの学者・知識人がわしの漫画を真剣に読み、論評してくれた。 わしは「たかが漫画家が」といった罵声が多いかと予想していたのだが、それは少数に留まった。

つまり、日本には漫画文化に対する差別心がもともと薄かったのだ。

日本の漫画は『鳥獣戯画』に始まると言われるが、さらに江戸時代には浮世絵や「黄表紙」などの大衆向け出版文化が花開き、その蓄積の上で明治から戦前・戦後を通じて漫画が発展してきた。 日本では、その長い歴史に対する敬意が無意識のうちに育まれているからこそ、漫画に対する偏見が少ないといえる。

それに気付いて以来、わしは日本への愛着が強まり、より深く日本について知りたいと思い、天皇についても学んだ。 そして日本には古来、ひとりの天皇の下にすべての民が平等であるという「一君万民」の思想があると知り、これは素晴らしいと思った。

江戸時代に「士農工商」の身分制度があったという説は、最近の研究で否定されて教科書からも消えつつある。 それよりも明治憲法下で設けられた貴族制度こそが、紛れもない身分制度だったのだ。

それが日本国憲法第14条により、すべての国民が法の下に平等とされ、貴族制度は認められなくなった。 これは誇るべきことだと思う。

わしは日本が「平等」の国であるからこそ、誇りを抱いてきた。

わしは全ての国民が平等であるというルールの上で自らの才能を発揮し、評価を受けて来たのである。

この記事の著者・小林よしのりさんのメルマガ

購読で支援したい方はこちら

揺らいだ日本への誇り