「子どもは親を選べず、どんな家に生まれるかで人生が決まってしまう」という意味の「親ガチャ」という言葉。今ではすっかり社会に定着し、テレビ番組でも「親ガチャ」の是非が議論されるほどですが、この風潮に疑問を呈するのは元読売テレビアナウンサーでジャーナリストの辛坊治郎さんです。辛坊さんいわく「親ガチャ」を否定し、「人生は個人の能力によって決まるべきだ」と考える人々も、「才能ガチャ」の残酷さにまでは気が回っていないというのです。どういうことなのでしょうか？（『辛坊治郎メールマガジン』より）
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／原題：辛坊治郎メールマガジン　第６８８号　５月２４日発行「親ガチャ」

「親ガチャ」ブームは日本衰退の証？

「親ガチャ」という言葉が話題になって数年が経ちます。

語源が、何が出てくるか運次第のカプセルトイ「ガチャポン（バンダイ社の登録商標はガシャポン）」であることはここで書くまでもないですが、子供は生まれて来る親の経済力は選べない訳で、「生まれてきた家の事情が個人の運命を決める」という意味で、日本で広がりつつある不公平感を説明する単語として今でもよく使われます。

この言葉が流行り始めたのは、「日本は世界で最も成功した社会主義国家」「一億総中流」なんていう、高度成長期からバブルの時代に広がった日本人の意識を崩壊させるほどに格差が広がり、「親の経済力が子供の幸せ度を決める」という認識が広がる中で、「親ガチャ」という響きが多くの日本人の「腑に落ちた」からでしょう。

でもねえ、先週ここで書いたように、世界では「上流階級の仕事」「下層階級の仕事」というのが確かに存在していて、職業によって桁違いの待遇格差があるのが当たり前で、「タクシー運転手でも一流企業の部長でもそんなに待遇差がない日本」という国は、極めて特殊な状況にあると言えます。

これは世界を旅しているとよく分かります。

私が旅した国々の中で、例えば北欧のような成熟した福祉国家は職業による待遇差は小さいですが、途上国の格差はすさまじいです。

格差が極めて少なかった日本の格差が近年徐々に顕在化しつつあるのだとしたら、その意味でも日本は先進国から転落しつつあるということなのかもしれません。

「親ガチャ」よりも「個人の才能ガチャ」のほうがヤバい理由

さて、そんな日本で数年前に突如浮上したのが、「親ガチャ」なる言葉です。同じ文脈で、そのひとつ前の時代には、「東大の学生の親の平均年収は、日本の平均よりも大分高い。親の経済力が子供の学力に影響する」なんて大学教授の研究がマスコミでもてはやされたことがあります。

私はこの「学術研究」を横目で見ながら、「東大生の親の知能程度を勘案してデータを出さないと、こんな数字意味がない」と考えていました。東大生の親の平均収入が高いのは、親の知能が高いからで、子供の知能は親の収入じゃなくて、親の知能の影響の方が大きい可能性があります。

「そうじゃない」ということを証明するには、親の知能を一般国民の知能とそろえたサンプルを抽出した上で、収入との相関関係を調べないと学術データとは言えません。しかし、この件に関する限り「学術的に正しい」データは見たことがありません。

つまり先ほどの大学教授の「学術研究」なるものは、学問の名に値しない、政治的主張を目的にしたデータでしかない訳で、これをもてはやしたマスコミは異常だと思います。

実は「親ガチャ」という言葉にも同じ問題が潜んでいるのです。

日本社会が、例えばかつてのイギリスほどの階級社会であるなら、個人の能力よりも親の経済力や社会的地位が子供の人生で物を言いますから、まさに「親ガチャ」を問題視する必要が生じます。

しかし、私は2024年においても日本は、「親ガチャ」よりも「個人の才能ガチャ」の方が、個人の運命に深く関わっていると感じるのです。

この記事の著者・辛坊治郎さんのメルマガ

初月無料で読む

「才能ガチャ」の不平等に多くの人は気づいていない

人気のキーワード

親ガチャの記事一覧