マネーボイス メニュー

資金の流れは現金・債券から株式へ。メリルリンチが発表した7月の機関投資家調査で=櫻井英明

日経平均は昨日まで年初来7.59%上昇。米国の7月の機関投資家調査では、株式への投資配分を増やす一方、債券や現金の保有を減らす投資家が目立った。(『「兜町カタリスト」』櫻井英明)

米国の投資家意識はオーバーウエイトが10%増加

GPIFは宣言通り、環境に考慮した「ESG投資」を拡大

日経平均は昨日まで年初来7.59%上昇(1,520円48銭)。

ファーストリテイは年初来で23.23%高。ソフトバンクGは同42.12%上昇。2銘柄でこの間の日経平均株価を約802円押し上げたことになる。一方で、16日時点の日経平均採用銘柄の年初来の騰落率を平均すると約2.2%しか上昇していない。下落率トップは大日本住友製薬で44.29%安。エーザイの29.5%安が続き、寄与度最下位のユニー・ファミマは26.78%安だった。「個別株、打ち消しあって225」という感じだ。

バンクオブアメリカ・メリルリンチが発表した7月の機関投資家調査。世界的な金融緩和の流れや、貿易摩擦への懸念後退を背景に投資家のリスク選好がやや戻った。株式へ投資配分を増やす一方、債券や現金の保有を減らす投資家が目立った。

株式保有について、当初設けた配分より多い「オーバーウエート」にしていると答えた投資家から、少ない「アンダーウエート」にしていると答えた投資家の比率を引いた値は10%。前月のマイナス21%から急回復。

セクター別では公益事業や生活必需品などディフェンシブ業種から製造業や銀行、ハイテクなどに資金を移行。一方、債券保有を当初の配分より増やしたと答えた投資家の比率から減らしたと答えた投資家の比率を引いた値はマイナス34%。前月から12ポイント低下した。

保有資産に占める現金の比率は5.2%と前月から0.4ポイントと低下。確率は低いが発生すると悪影響が大きい「テールリスク」は「貿易摩擦」(36%)が首位を維持。ただ6月の56%からは大きく低下。次いで「金融政策の機能不全」(22%)、「中国経済の減速」(12%)だった。

今後1年で「世界景気と物価上昇率がともに過去のトレンドを下回る」と答えた投資家は79%。前月から5ポイント上昇し、2016年9月以来の高水準となった。今後1年で世界の企業収益が増えるとみる投資家から、減るとみる投資家の比率を引いた値はマイナス41%と横ばいだった。

GPIFは宣言通り、環境や企業統治などを考慮した「ESG投資」を拡大させているとの指摘。これは間違いではない。前年度の運用状況では、ESG投資の額が約3.5兆円。前年比2.3倍だ。

ただ、内訳では昨年年9月に指数を選定、運用を開始した炭素排出量をベースにした指数連動の運用額が増額の大半。

国内株を対象にした「S&P/JPXカーボン・エフィシェント指数」が新規に約3,800億円。

海外株を対象にした「S&Pグローバル大中型株カーボン・エフィシェント指数(除く日本)」は1.2兆円の投資。「これらを勘案するとESGをテーマにした日本株投資は約7,700億円の増額」との計算。

しかし…、日銀が年間で6兆円も上場ETFを買うのに比べたら需給インパクトは限定的だ。
なみに、「S&Pグローバル大中型株カーボン・エフィシェント指数(除く日本)」の構成銘柄でウエート上位。

アップル
マイクロソフト
アマゾン
シェブロン
フェイスブック
ジョンソン・エンド・ジョンソン
JPモルガン・チェース
ビザ
ユナイテッドヘルス
コカ・コーラ

Next: Eスコアの高さはなにを基準に選定されているのか?



Eスコアの高い銘柄、低い銘柄

ちなみに「Eスコア(環境関連)の高い銘柄」

<Eスコアが高い主な銘柄>

9697 カプコン
5101 浜ゴム
2678 アスクル
7846 パイロット
7458 第一興商
7862 トッパン・F
7751 キヤノン
6028 テクノプロHD
5201 AGC
5105 TOYOTIRE

<Eスコアが低い主な銘柄(除く金融関連)>

9072 ニッコンHD
9065 山 九
7779 サイバダイン
3632 グリー
9956 バローHD
6474 不二越
4680 ラウンドワン
1332 日 水
8218 コメリ
4813 ACCESS

※アラベスク・アセット・マネジメントの「S-Ray」より

「E」スコアの高い企業で「社名+ESG」で検索すると、自社サイトのESGページが結果の上位に並ぶ。ここでは環境対策へ取り組む姿勢のほか、電力使用量の推移や二酸化炭素の排出量といったデータも提供している。GPIFが採用しているカーボン関連指数の方針にも合致しており、ESG優等生を自ら演出している。

一方で「E」スコアの低い企業を、「社名+ESG」で検索しても自社サイトでESGに関するサイトは出てこない。寄付といった社会貢献などにとどまる。

電力使用量といった環境関連のデータなどはそもそも開示していない。この時点でレーティングに差が生まれていると考えていいのだろう。

そもそもESG評価会社は公開情報をもとにスコアやレーティングを付与している。「結局ESGは「自分勝手(Egoistic)」で「獰猛(Savage)」な「強欲(Greed)」の集合体」という電子端末での指摘。実に言いえて妙だ。

【関連】安倍政権が選択したリフレ政策は間違っていた?なぜ、なかなかインフレにならないのか=吉田繁治

【関連】ミニストップ、193店閉店で経営悪化が止まらない。もう取り返せない4つのしくじり=栫井駿介

【関連】株価大暴落はすぐそこ?参院選・消費増税ほかブラックスワンを招く8つの出来事=斎藤満

image by : Matej Kastelic / Shutterstock.com

「兜町カタリスト」』(2019年7月17日号)より一部抜粋
※太字はMONEY VOICE編集部による

無料メルマガ好評配信中

「兜町カタリスト」

[無料 平日刊]
個人投資家のみならず、マーケットのプロからも注目を集めてきたメルマガ櫻井英明責任編集「兜町カタリスト」。前場・後場の1日2回無料配信。マーケットのど真ん中からとっておきの情報を発信します。カタリストとは英語で「触媒」のこと。マーケットの動きを的確に知る触媒として、新たな情報ソースとして、ぜひご活用ください。

シェアランキング

編集部のオススメ記事

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
MONEY VOICEの最新情報をお届けします。