新型コロナウイルスの感染拡大対策として政府が全国の小中高校に呼びかけた臨時休校により仕事を休んだ保護者への対応として、厚生労働省は2日、休業した従業員に給料を全額支払った企業を対象に日額上限8330円の助成金を支払う新たな制度を設けることを発表した(日本経済新聞)。
しかしこの助成制度は雇用保険を財源とするため、非正規雇用の保護者は対象になるが、フリーランスや自営業の保護者は対象外になることに疑問の声が噴出。
これ、すごくおかしくないですか?差別するのですか?家では仕事できない個人事業主だってたくさんいるのに。
〈正規雇用、非正規雇用を問わず助成する一方、フリーランスのスタイリストやカメラマンなどの個人事業主や、自営業者の保護者は対象外となる〉 https://t.co/Ocy6DhVbat
— 布施祐仁 / Fuse Yujin (@yujinfuse) March 2, 2020
こうした反応を受けてか、菅義偉官房長官は3日午前の閣議後会見で、「経営相談窓口の設置や緊急貸し付け・保証枠として5千億円の確保の措置を講じる」とフリーランスや自営業者への対応を説明した(朝日新聞、時事通信)。だが、この発表に対しても、「給付と見せかけて貸付とは」「措置っていうのかなそれ」「サラリーマンの親には助成金で、自営業の親には貸付という違いを設ける理由がよくわからない」「支援と言いながら学生に多額の借金を背負わせる奨学金と同じだ」などと批判が殺到。
「多様な働き方」を内閣府自らが推し進めているにも関わらず、企業に雇用される働き方を前提とした措置に怒りや落胆の声があがっている。
政府は『多様な働き方』としてフリーランスを広める一方でこれ。おかしいでしょ?明確な差別。騒いで修正させましょう。
『フリーランスのスタイリストやカメラマンなどの個人事業主や、自営業者の保護者は対象外となる』
保護者休業の助成金、1日8330円上限 自営は対象外https://t.co/5VvIkH8deZ
— AEQUITAS /エキタス (@aequitas1500) March 3, 2020
相変わらず政府が想定している働き方は誰かに雇用されるスタイルなんだよなぁ。
多様な働き方とは何なのか。個人事業主・フリーランスこそ有休概念もなく死活問題なのに。保護者休業の助成金、1日8330円上限 自営は対象外:朝日新聞デジタル https://t.co/efIProEj2l
— 松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員 (@matsumoto_toki) March 3, 2020
「フリーランスのスタイリストやカメラマンなどの個人事業主や、自営業者の保護者は対象外となる。」
いやいやいや!!
これはおかしいでしょ!!!
自営業も会社員と同様に休業しなくちゃいけないから助成金は絶対必要。
フリーランス推し進めといて、都合悪くなったらハシゴ外すとか怒りしかない。 https://t.co/PHDodcPUnX— 海老澤美幸 ebisawa_miyuki (@ebisawa_miyuki) March 2, 2020
子どもの休校で仕事に支障が出ている自営やフリーランスの保護者も多くいるだろう。そもそも麻生財務相は、臨時休校をめぐる費用負担について「政府が払うのは当然のこと。つまんだいこと聞くねえ」などと発言してはいなかったか(毎日新聞)。働く親は会社員ばかりではない。平等な支援措置を講じてほしい。
Next: 場当たり的な政府の対応に疑問の声も
Twitterの反応
菅官房長官は「緊急貸し付け・保証枠として5千億円の確保の措置を講じる」と述べたとある。
サラリーマンの親には助成金で、自営業の親には貸付という違いを設ける理由がよく分からない。
※前者の助成金は給与全額支給の企業に支払われるが、親への給付と言える。https://t.co/6zTd0bwKGN
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) March 3, 2020
フリーランスや自営業への措置は、給与所得者と違って、「貸す」なんですよね?返済義務があるんですよね?
措置っていうのかなそれ「「経営相談窓口の設置や緊急貸し付け・保証枠として5千億円の確保の措置を講じる」と述べた。」
https://t.co/OW9YC868DX— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) March 3, 2020
ちょっと待ってください。記事タイトルだけ見たらよかったと思ったけれど、 「経営相談窓口の設置や緊急貸し付け・保証枠として5千億円の確保の措置を講じる」と書かれてます。貸付か?給付じゃないのか? 借金抱え込むのか?「助成金」の定義をはっきりしてほしい。 https://t.co/XgXnKENnv5
— 豊田憲子/NorikoToyoda (@saltykiss) March 3, 2020
当然の措置だと思いますが、学校に通う子どもがいなくても、政府の自粛要請で窮地に立たされているフリーランスや自営業の方は大勢います。政府は予備費のみに固執せず、来年度予算に必要な経費を計上するべきです。https://t.co/WZWnbXSbps 保護者休業、フリーランスや自営業にも支援措置 菅長官
— 清水ただし (@tadashishimizu) March 3, 2020
「自営業やフリーランスには金はやらん。借金して乗り切れ」って国が言ってるんだよ。ヤバいと思う。https://t.co/rAPBs2id0W
— 刻みと融和 (@kizamitoyuuwa) March 3, 2020
給付と見せかけて借金とはこれ如何に?
障がい者や生活保護受給者や在宅介護の人はどうなってるの?
子供がいる人には平等であるべきじゃないの?
https://t.co/rnYvqMK33Z— 毒妻 (@ADHD_8011) March 3, 2020
フリーランスや自営業には休業補償はしないけど借金はさせてやるってよ⊂((・x・))⊃
https://t.co/gHjRateXLb— 栗原泉(書籍「ブレない子育て」発売中) (@izumillion) March 3, 2020
自営業やフリーランスは助成金ではなく貸付ってなめてるのか。
それは返済義務があるということだろ。
これを支援と呼ぶ狂人がいることに驚きを隠せない。
まさか“支援措置”という言葉を使えば支援になるとでも言う気かな?
それならマスクの有料配布でも支援になるぞ。https://t.co/eZT9jrDE6m— あべしっ (@ryouma3da) March 3, 2020
フリーランスや自営業の支援措置が『給付』ではなく『貸付』であることは、もっと大々的に報道されて注目されるべきだと思います。このままだと『支援』とは名ばかりの『借金』になりかねません。『学生を支援する』などと言っておきながら、学生に多額の借金を背負わせる奨学金と同じようなものです。
— Childish Teacher (@TeacherChildish) March 3, 2020
政府がフリーランスを推奨しておきながら、緊急時の支援の枠に入れないとは!!
冷たい線引きはやめさせよう。「正規雇用、非正規雇用を問わず助成する一方、フリーランスのスタイリストやカメラマンなどの個人事業主や、自営業者の保護者は対象外となる」 https://t.co/NrkXzmZb0m
— わたなべ結 (@yuiwatanabe_osk) March 3, 2020
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
source: 日本経済新聞、朝日新聞、時事通信、内閣府「多様な働き方」、毎日新聞
image by:首相官邸