肝心な点になぜ答えない
【毎日】は1面中央から。関連で2面の「検証」、5面社説、27面社会面に関連。見出しから。
（1面）
「桜」再調査を否定
首相 IR推進強調
（2面）
「桜」説明 ごまかしだらけ
首相答弁 法政大・上西教授が斬る
「ホテル側が…」連呼
「ご飯論法」から開き直り
（5面）
IR汚職 攻防幕開け
かわす首相、主張平行線
立・国 政府追及は共闘
代表質問 事前確認で配慮
「安保」柿返礼に「桜」餅
肝心な点になぜ答えない（社説）
（27面）
「桜」新資料と政府説明 ズレ
「政治家」枠 800人多い？
菅氏「大きく変わらない」
uttiiの眼
1面の見出し「「桜」再調査を否定」には《朝日》と同様、首相の答弁姿勢に対する非難の感覚が見えているが、それ以上に社説の「肝心な点になぜ答えない」に《毎日》の基本的なトーンが現れている。《毎日》の社説子が「肝心な点」と言っているのは、「桜」に関する疑惑であり、次のように説明されている。
「首相と妻昭恵氏の関係者を大量に招待して、税金を使った催しを私物化したのではないか。そして内閣府が無理な説明を重ねているのは首相を守るためではないか。これが疑惑の核心だ」と。
「疑惑」の中身を繰り返し説明し、生き生きとした言葉で表現することはメディアの基本的な仕事の一つだと思う。同じ表現を繰り返しているとエントロピーが小さくなってしまい、伝わらなくなってしまう。その意味で、《毎日》は良い仕事をしている。
首相の「ゼロ回答」
【東京】は1面下段から。関連で2面に記事。見出しから。
（1面）
「桜」招待客名簿 首相が調査拒否
衆院代表質問、野党追及
（2面）
首相「ゼロ回答」繰り返す
「桜」IR汚職…迫る野党
「結婚しなくていい」自民議員やじ
夫婦別姓質問中と玉木氏指摘
uttiiの眼
4紙の中で唯一、社説で代表質問を取り上げていないのが《東京》。それでも、1面記事の見出しには「首相が調査拒否」の文言がある。「拒否」という言葉を使うことで、《朝日》同様、首相の答弁姿勢に対する非難の感覚が伝わってくる。
さらに2面は「首相「ゼロ回答」」との見出しで、本会議前には「堂々と政策論争を行いたい」と言っていたのに、これまでの説明を繰り返し、調査や資料開示を拒否したと論難している。
image by: 首相官邸
