Twitterの声
抗インフルエンザ薬「アビガン」を治療に使い、多くの患者で改善が見られたということは良い報告だといえる。しかし、手放しで喜べることではない。本当にアビガンが効いて改善したのか、自然治癒した人も中にはいるのではないかなど、きちんと判断しなくてはならない。ネット上ではこの報告を喜ぶ一方、冷静な意見を述べる声も多く聞こえてくる。
🌟アビガンの有効性が分かれば希望も🌸
『アビガンを投与された300人のうち、軽症と中等症の患者ではおよそ９割、人工呼吸器が必要な重症患者では６割で２週間後に症状の改善が見られた』
学会で治療薬の状況報告 「アビガン」などで改善例も | NHKニュース https://t.co/ki1n6WNdiv
— momohiko (@momohiko007) April 20, 2020
アビガン投与で改善率を評価するためには投与しなかった場合の改善率を並べないと評価のしようがないと思う
— ひまわりさん of the wild (@M1ranba) April 19, 2020
そうそう簡単には言えないよ。
アビガン投与２週間で重症者６割が改善、軽症者は９割…「科学的根拠示したい」 (読売新聞オンライン) https://t.co/BEPjmdMykQ #linenews
— TAKAYA NOZAWA (@NOZAWA_TK_2018) April 19, 2020
軽中等症で改善も有効性の判断難しく 藤田医科大・土井教授 アビガン観察研究、自然治癒の可能性は拭えず#レムデシビル #カレトラ #オルベスコ #アビガン #COVID－19 | 医薬経済社 https://t.co/QtAUtFJwVO
— 医薬経済社 (@risfax_iyaku) April 20, 2020
#新型コロナウイルス いくつかの病院では、患者にアビガン投与で症状が改善したという。基準を緩めてでも、アビガン投与を全国の病院に認めることが必要と思います。良いことはどんどん進めて欲しいものです。
— まーちゃん (@mushu_miwa) April 20, 2020
軽症者にアビガン投与後2週間で9割が改善って言ってるけど、軽症者なら2週間経てばアビガン無くても改善するんじゃ……？
対照群は？— まぃ (@my_1a6) April 20, 2020
『アビガンを投与された300人のうち、軽症と中等症の患者ではおよそ９割、人工呼吸器が必要な重症患者では６割で２週間後に症状の改善が見られた』おお。。。どういった条件下だったのか気になるが。 / “学会で治療薬の状況報告 「アビガン」などで改善例も | NHKニュース” https://t.co/8TmVC0oS3J
— Hideyuki SHIMOOKA (@shimooka) April 20, 2020
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
image by: Myriam B / shutterstock
