しかし、今回のウクライナ侵攻に関しても、日本ではウクライナの立場ばかりを報道しており、ロシアのことはあまり報道していません。
もしも中立、そして戦争に巻き込まれないということであれば、当然に「双方の立場」を理解し、その主張をしっかりと見たうえで自分たちの行動を考えないとならないということになるはずなのです。
どちらか一方の立場で行動を起こし、その上で「人道支援だから問題はない」などというようなことは、世界では通用しないということになります。
そのことがわからないということ自体が「平和ボケ」なのです。
今回のインドでの着陸許可が出ないことなど、すべて予想される話なのですが、事前に政府内でそのようなことが予想されてないこと自体が大きな問題なのではないでしょうか。
さてそんな日本ですから「人為的」リスクというのは様々な国からのものがあります。
「日本は憲法9条があるから戦争はしない」などととぼけたことを言っていますが、実際に江戸時代の幕末には「鎖国していたのに黒船は入ってきた」わけであり、人道支援であるということを言っていてもその内容をしっかりと見ていなければ意味がないということになってしまうのではないでしょうか。
そのような意味で、日本そのものも大きなリスクを持っているということになります。
もっと言えば「日本が敵国として思われている」可能性も少なくないということになるのです。
そのように思っている国の中で特に日本と地理的に近しい順番に「中国」「韓国」「北朝鮮」「ロシア」「中東からの資源が届かないリスク」そして「日本国内のリスク」というように見てゆきたいと思います。
その上で、最後は日本の防衛をしっかりと考えてみようと思うのです。
今回は北朝鮮からのリスクです。
もうすでにご存じと思いますので北朝鮮という政府（国家とは言いにくいので）の説明は省きます。
必要な場合は、その都度行うことにしましょう。
さて、まず北朝鮮のリスクとして言えるのは「誰が政治を行っているのか」ということになります。
そもそも、北朝鮮と日本の間には正式な国交はありません。
一部、マスコミやあるいは暴力団組織などが接しているというようなうわさはありますが、それでも個人的なつながりとして存在しているだけで、国家間の国交はないのです。
さて、基本的に普段から貿易をしているわけでも何でもありませんが、この国交がないということは、何か国家間に問題があった時に、その交渉ができないということになります。
そもそも北朝鮮と韓国は現在も「戦争中（休戦中であって終戦していない）」状況であり、その韓国と国交を結ぶことによって、上記ロシアとインドの時のように、日本も敵国と考えられる可能性があるということになります。
その時に交渉の窓口もないということになるのです。
北朝鮮のトップは金正恩総書記であるとされていますが、本当にそうなのか、あるは、労働党の中にそれなりの機関があって、その内容を総書記が発表しているだけなのか、全くその内容が見えていないということになるのです。
また、その内容に関して、様々なうわさ話が出てきていますが、どれ一つとして確実な内容はないということになります。
これでは話にならないのです。
世界の今が分かる、宇田川敬介さんのメルマガ詳細・ご登録はコチラ！
