2. 地政学：孤立主義と国際的信頼の喪失
2.1 トランプの「アメリカ・ファースト」と同盟国との亀裂
トランプの外交政策は、WTOやパリ協定からの離脱、在韓米軍撤退の示唆、NATOへの圧力（防衛費5%要求）など、国際協調を後退させる「一国主義」を特徴とする。
2025年8月時点で、カナダ（81%）、ドイツ（72%）、日本（61%）の世論調査でトランプへの信頼低下が顕著である（YouGov）。
これにより、同盟国は米国依存からの脱却を模索し、日本はASEANとの経済連携を強化、EUは中国との貿易関係を再評価している。
トランプの「取引型外交」（例：パナマ運河やグリーンランド問題での強硬姿勢）は、短期的な譲歩を引き出すかもしれないが、長期的な同盟の信頼を損なうだろう。
2.2 習近平の地政学戦略との比較
習近平は、一帯一路構想やBRICS、SCOを通じて、多極化世界の構築を推進し、米国の覇権に挑戦している。
香港での強権統治は、西側諸国からの制裁を招き、国際的孤立を深めたが、中国はグローバルサウスでの影響力を拡大し、2024年にはサウジ・イラン和平仲介に成功した。
トランプの孤立主義は、皮肉にも習近平の多極化戦略を後押しする。トランプが同盟国を遠ざける一方、中国はロシアや北朝鮮との連携を強化し、ウクライナ戦争での間接的支援を通じて、欧州の不安定化を助長している。
トランプの政策は、米国の地政学的リーダーシップを弱め、中国の「中華民族の偉大なる復興」を間接的に支援する結果を招いている。
2.3 批判：地政学的リーダーシップの放棄
トランプの孤立主義は、米国の伝統的リーダーシップを放棄し、中国に地政学的空白を埋める機会を与えている。
習近平の統制が香港の自治を奪ったように、トランプの高圧的姿勢は同盟国との信頼を損ない、米国のソフトパワーを弱体化させる。
スティーブ・ツァン（SOAS大学）は、「トランプの『アメリカ・ファースト』は、習近平の『中国の夢』を大きく前進させた」と指摘する。
台湾問題においても、トランプの取引型アプローチ（例：台湾への軍事支援削減の示唆）は、中国の軍事的圧力を助長し、アジア太平洋の不安定化を招くリスクがある。
米国の地政学的後退は、民主主義国家の結束を弱め、長期的に中国の影響力拡大を許す危険性を孕む。
この記事の著者・坂口昌章さんのメルマガ
