3. 社会的影響：分断と強権的リーダーシップ
3.1 トランプの国内分断と高圧的姿勢
トランプの「Drain the Swamp」やメディア・司法への攻撃的発言は、国内の分断を深めている。
2025年、反トランプデモが全米で散発し、移民追放政策（例：1000万人の強制送還計画）は、人権団体やリベラル層からの反発を招いている。
トランプの強権的リーダーシップは、支持基盤（中西部、保守派）には「強い指導力」と映るが、反対派には独善的で抑圧的と見なされる。
この分断は、米国の社会的結束を弱め、政策の持続性を損なう。
3.2 習近平の統制との比較
習近平の香港政策は、民主派の逮捕やメディア統制を通じて、社会的自由を抑圧し、市民の不満を高めた。2020年以降、香港の外国人居住者は20%減少し、若者の海外移住が増加した。
トランプの政策も、移民やマイノリティへの強硬姿勢により、米国の多様性と包摂性を損なうリスクがある。
両者とも、反対意見を抑圧し、自己の権力基盤を優先する点で類似しているが、米国の民主的制度（議会、司法、州政府）は、トランプの統制を一定程度抑制する。対照的に、中国の中央集権体制は、習近平の独裁的統治を強化する。
3.3 批判：民主的価値の侵食
トランプの強権的姿勢は、米国の民主的価値を侵食し、習近平の権威主義に近づける危険性がある。
トランプのメディア批判や、司法への介入は、民主的チェック・アンド・バランスを弱め、長期的に制度の信頼性を損なう。
習近平の香港統制が国際社会から「自由の死」と批判されたように、トランプの政策は、米国の「自由の象徴」としての地位を危うくする。
特に、移民政策や言論への圧力は、米国の社会的包摂性とイノベーション力を損ない、国際的魅力の低下を加速させるだろう。
この記事の著者・坂口昌章さんのメルマガ
