ここ数週間で多くの高評価を得ている、グーグルの生成AI「Gemini 3」や「Nano Banana Pro」。10年以上前からAIに取り組んできたグーグルの底力を感じる出来となっているようです。メルマガ『石川温の「スマホ業界新聞」』の著者でケータイ／スマートフォンジャーナリストの石川さんは、オープンAIの登場によりずれてしまったグーグルの戦い方が本来のものに戻ったとして、オープンAIとグーグルの比較をしています。
垂直統合AIの強みがようやく発揮されたグーグル「Gemini 3」―-オープンAIとNVIDIAの一強時代は終焉か
この数週間、グーグルの生成AI「Gemini 3」「Nano Banana Pro」の評判がすこぶる良い。
実際に使ってみると、プレゼン資料を作らせたり、画像に日本語フォントを入れたりすると、実に正確に仕上げてくれるようになった。「画像に日本語を入れる」なんて1年前には謎の文字として読めるようなものではなかった、Nano Banana Proでは実に完璧に日本語フォントを使いこなしている。
ここ最近のGemini 3を見ると、グーグルの底力を感じる。
そもそもグーグルは10年以上前からAIに取り組んできており、他のIT企業をリードしてきた存在だ。
しかし、2023年オープンAIが登場し、対話型の「ChatGPT」によって、グーグルはAIの競争軸をずらした戦い方を仕掛けられてしまった。
型が違うので、どう取り組めばいいのか見えず、グーグルはしばらく苦戦を強いられた感があった。グーグルとしても主力事業である「検索連動広告」と競合するサービスであり、真っ向勝負するサービスを作るのが本当に正しいのか、試行錯誤していたように思える。
ただ、グーグルには自社で開発してきた半導体である「TPU」がある。
また、言語を扱うという点においては「Gmail」があり、画像においては「Googleフォト」、動画はもちろん「YouTube」だ。インターネット上のあらゆるデータから、これまでも学習してきた。
ユーザー接点としては「Android」がある。AIを欲しており、すぐに活用してくれる場として「WorkSpace」があるのだ。
広告事業で得た収益をAI開発に投資できる。研究開発、サービス、機能、顧客接点、半導体という点において、グーグルはあらゆるものを持っていて、収益を得ながら次の一手を打てるのが強い。
この記事の著者・石川温さんのメルマガ
ページ: 1 2