農林水産相の元事務次官・熊沢英昭被告が、自宅で長男の英一郎さんを包丁で刺殺し、殺人罪に問われている事件で、検察が懲役８年を求刑したことをNHKニュース、時事通信などが伝えた。

【速報 JUST IN 】元農水次官に懲役８年求刑長男殺害事件 #nhk_news https://t.co/tWiImkfAyw

— NHKニュース (@nhk_news) December 13, 2019

東京都練馬区の自宅で長男＝当時（44）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた元農林水産事務次官の熊沢英昭被告（76）の裁判員裁判の論告求刑公判が東京地裁（中山大行裁判長）であり、検察側は懲役8年を求刑しました。判決は16日です。https://t.co/vg43bAGrjG

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) December 13, 2019

NHKニュースによると、熊沢被告は起訴内容を認めているが、弁護士は被告が長年にわたり発達障害の長男を献身的にサポートしてきたこと、事件直前にも長男に暴行を受けたり、「殺すぞ」と殺意を向けられていたりしたことなどに触れ、「いきさつや動機には同情の余地が大きい」と執行猶予付きの判決を求めているという。

しかし検察側は、被告が長男に親身に対応し、家庭内暴力を受けて失望していたことは理解できるとしつつも、「警察や専門家に相談する手段もあったがしておらず、首や胸を何度も刺すなど強い殺意による犯行で決して許されるものではない」と、懲役８年を求刑した。

この「懲役８年」という検察側の求刑を受けて、ネット上では「息子以外の他者に危害を加える可能性はないため、執行猶予で良いのではないか」「自分も被告と同じ境遇だったら、同じことをしたかもしれない」「いかなる理由があっても殺人は殺人、情状酌量は認められない」などと様々な角度からの意見が挙がっている。

今月16日に判決が言い渡されるが、Twitterに挙がっている市民からの様々な意見を紹介しよう。

「無罪」や「執行猶予」で良いという意見

川崎市で40代の無職の男が小学生らを切りつけた事件が、似たような年齢・境遇の長男と重なり殺害に及んだのではないかという報道が公判前にあったことや、被告の娘が長男のせいで破談になり自殺していたことが明らかになったことから、「未然に息子の犯罪を防ごうと思ったのではないか」「打つ手がなかったのではないか」と被告に対する同情の声も多く挙がっている。

製造責任をとったとも言える熊沢さんの懲役8年求刑は気の毒だわ
だからと言って殺人が許されるものではないけど
暴れる子を持つ親の苦悩
家族以外の他者を傷つける話でもないので執行猶予付きで

— かるしょうずくだもん (@oghykejzrova) December 13, 2019

やっぱりどう考えても暴力に耐えながらコミケの手伝いまでして支えたお父さんだよ、、？長い間たくさん面倒も見てて、、
でも息子のせいで娘が自殺して、それでも面倒見て、、小学生が被害にあう事件見て外にも被害が及んだらって考えたら、、、
懲役8年求刑は重すぎる

— ʚ( ✩ )ɞ (@SM___HJ) December 13, 2019

長男刺殺の元農水次官に懲役8年求刑　検察側「手加減せず攻撃、悪質」 – 毎日新聞 https://t.co/cQQNU84ADY

無罪でもいい。未然に犯罪を防いだのだから。裁判員なら無罪にしてたよ。

— 光希 (@audiencejapan) December 13, 2019

検察懲役８年求刑ってまじか。
可哀想すぎるにもほどがあるだろ。。。
記事読むと泣きそうになるわhttps://t.co/WLhlBxqWJ4

— イブとデーン＠DQX (@Den_DQX) December 13, 2019

#元農林水産事務次官 #殺人

元農林水産事務次官が息子さんを殺してしまった事件で懲役8年の求刑が出ましたが、息子を殺さなければならなかった親は、それだけで重い刑を背負っていると思います。

法は裁かなければいけませが、私は次官を批判出来ません。

— まどかリビング (@madoka_living) December 13, 2019

#懲役8年求刑
こどものいる親からすれば、運動会してる子供殺しそうな息子がいたらその場で殺してくれた方が幾分マシかと思ってしまうわ。情状酌量の余地ありでしょ。

— uuuuuuu7 (@uuuuuuu7_1989) December 13, 2019

殺人は肯定しないけど、これは別件の正当防衛(譲っても過剰防衛)じゃないの？殺人予告した人間が同じ家に居て、殺されると感じたんだから。長男殺害元農水次官に懲役8年求刑東京地裁 https://t.co/kYsdTWvXWq

— REPROSYSTEM (@repro44554474) December 13, 2019

妥当な判決、実刑は免れないという意見

一方で、やはり罪は罪であり、いかなる事情があろうとも、執行猶予ではなく実刑で罪を償うべきだという意見も見受けられる。

懲役8年求刑、の元次官。
やっぱりおかしいと思う。
執行猶予をつけろという声が多い、私はこれ、おかしいと思う。
執行猶予を！のツイートがあまりにも多い、多すぎる。
不自然すぎる。

— ニート９、元は「レッド９は男のロマン」、「９」だけ残しました。ニートです。 (@F3sgj50mBVXOEdL) December 13, 2019

どんな人間であれ、殺人は非難されてしかるべき。それでも長男を刺殺し、殺人罪に問われた元農林事務次官、熊沢英昭被告には同情の余地がある。懲役８年が求刑されたが、恐らく情状酌量で減刑されるだろう。亡くなった子どもたちの冥福を祈りながら、生きていって下さい。

— 加藤清隆（政治評論家） (@jda1BekUDve1ccx) December 13, 2019

普段「人を殺したら死刑だ！」って主張するような人たちが懲役8年の求刑に「情状酌量して！」っていうのダブスタじゃない？
感情と民意で刑罰が大きく揺れるのはいかんでしょ

— きくさぶろう (@kikusaburo_1904) December 13, 2019

社会課題に対する問題提起も続々と

またこの事件や前述の川崎市児童殺傷事件を機に「8050問題」などが表面化した。また家庭内暴力に起因する事件も後を絶たない。被告と同じように、引きこもりなどで自立していない40〜50代の子供を抱えて孤立する高齢親への支援を必要とする声や家庭内で起きた問題を外部に相談しづらく、家族が一手に引き受けなければならない社会に対する疑問の声も聞こえてくる。

次官の息子殺害。
懲役8年求刑か…
他人事じゃないからこの裁判の結果はきになるよね、『うちの子が人様に多大なる迷惑をかけるかもしれない』『私が死んだらこの子はどうなるんだろう』
殺人は罪だけど、追い込まれて追い込まれて殺してしまった、なんてこの先いくらでも事例が上がると思うんだ

— まんたえい (@manntaei) December 13, 2019

自分が同じ境遇になったら、同じことをしたかもしれない

長男殺害の元農水次官に懲役８年求刑 https://t.co/hjwmcUs481 @Sankei_newsから

— ultramangaia (@v2_gaia) December 13, 2019

どこで、どういう手が入れば、こういう結末にならなかったのか、検証していかないといけないと思う。
苦しんでいる当事者も家族も少なくない。#懲役8年求刑

— shizu (@shizu19624311) December 13, 2019

懲役8年は酷な求刑か？DV被害の妻や子供が夫を殺しても、同じ量刑になるのか？考えさせられるな。 https://t.co/jSzppHn6Cu

— ItouKuroko (@ItouKuroko) December 13, 2019

元農水次官の話が本当だとして

綺麗事じゃない発達障害のリアルがあり、外部に相談したところで改善されるわけも無い
ましてこの人を責めるツイートもあるなんて、こんな言い方したくないけどやっぱり障害を持ってる人は怖い

殺す以外の解決方法を言える人なんている？

https://t.co/yKMtJhEPkw

— しゃがだい (@EKfFqvH5HDkbeNv) December 13, 2019

他の記事でも検察の論じた内容が「強い殺意を持って～」としか記されてないけど、「警察や専門家に相談もせず～」と論じたと記した記事もあったんだよね。
警察や専門家に相談しても彼らはケツ持ってくれないのに相談してどうするんだだし、したら量刑が変わるのかって話。https://t.co/NvpGuv3wU6

— 朝倉純一 (@wizmk3) December 13, 2019

長男殺害の熊沢英明元農水次官に「懲役8年求刑」

娘は自殺。
妻はうつ病。
発達障害のネトゲドラクエ廃人の息子。

「死んだんだと思った。かわいそうな人生を送らせた。」と涙を流した。

これぞリアルな「子供を殺してくださいという親たち」。 pic.twitter.com/FmNvowuDrc

— 本城アンナ (@AnnaHonjyou) December 13, 2019

不平等な司法に対する憤りの声も

また今回の被告の量刑と、池袋で起きた暴走事故の飯塚幸三・旧通産省工業技術院元院長の処遇や、酒気帯び運転で小6女児を大型トレーラーでひき逃げした男に懲役4年が求刑されたことなどを比較し、「法の下の平等」であるはずの司法に対する疑問を投げかけるような投稿もある。

娘は自殺・妻はうつ病。発達障害のネトゲドラクエ廃人の息子英一郎の父親、熊沢英明元農水次官に「懲役8年求刑」

一方、堺市で酒を飲みながらトレーラーで小６を横断歩道で引き殺した上、自転車をひきずったままひき逃げ。そのまま酒を飲んでいた男に「懲役4年求刑」

理不尽すぎるよ。泣ける pic.twitter.com/qV4ss4h9eq

— Makoto＠アドセンスブロガー (@makot816) December 13, 2019

将来事件を起こす可能性の高い身内の高齢穀潰しニートを殺して半年くらいで懲役8年を求刑されてる上級国民がいる一方で、無関係の人間を2人轢き殺しておいて未だ書類送検止まりの上級国民がいる現実
妹の自殺とか情状酌量あって流石に執行猶予つくだろ#飯塚幸三 #熊澤英一郎

— カイヅ (@okFNSL91rT99SwX) December 13, 2019

元農水次官の長男殺害に懲役8年求刑、これ心神耗弱にはあたらないのか。。情状酌量の余地しかなくねえ？

で、池袋暴走事故で母子殺害した上級国民様はどうしてるんだ？

— あいみょんみょん (@myonmyonai) December 13, 2019

この人も上級国民だから罪が軽い。#熊沢 #元農水事務次官 https://t.co/ZFxx2Dog7O

— ZUNGURI 公式？ (@zungurin) December 13, 2019

皆さんの考えはいかがなものだろうか。日本社会の陰にひっそりと隠れている問題を象徴するかのようなこの事件。まだまだ様々な意見が表出してきそうだ。

※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。

image by: Shutterstock.com

人気のキーワード

8050問題の記事一覧