保守派も左派も、在日米軍に「素直になれない」のはなぜか
例えば、沖縄では地代収入と雇用、購買など基地の経済効果が県の経済を支えています。それでも、その一方で、基地への世論は厳しいものがあります。ただ、沖縄に関しては日米の激しい戦闘に巻き込まれ、27年にわたる米国による占領と軍政に苦しめられた経験から仕方のない面もあると思います。
けれども、今回の神奈川の事件でもそうですが、ヘリが水田に不時着したら批判されるというのは、全国的にあるわけです。在日米軍イコール迷惑という感情論に抑えが効いていないわけで、これはメディアもそうですし、左右問わず政治家の姿勢にも見られます。
説明は可能といえば可能です。日本人の心情には平和主義が根強いので、今でも世界で軍事プレゼンスを維持する米軍に対しては不快感があるということで、これでまあ説明はつくといえばつくわけです。ベトナム戦争には世論の多くは反対でしたし、湾岸戦争、アフガン戦争、イラク戦争、いずれも日本の世論の過半数は反対でした。
さらに、在日米軍については、占領の延長だという「悔しさ」の感情もあると思います。左派も含めて、敗戦や占領への反発といった自覚のないナショナリズムがありそうで、この問題は結構深刻だと思います。
その先にあるのは、どうして在日米軍が存在するのかという根源的な理由です。
敗戦経験から重武装を嫌い軽武装を選択した日本は、米国の軍事力に依存しなくては自国の安全を確保できないので、そのような選択をしているというのが一般的な解釈だと思います。
けれども、その奥には屈折した心情があることもまた間違いのないところです。
左派には国家や国軍への不信があり、自主重武装をすれば必ず自滅するというネガティブな信念のようなものがあります。そのような自国への不信感を発想法の核に据えているというのは不安定に過ぎるように思います。
けれども、こうした心情はテコでも動かせないわけです。そこで、歴代の政権は湾岸戦争のようにカネで済むことはカネで済ませ、イラク戦争の場合は輸送支援と井戸掘りで済むならば、それで済ませるということをしてきました。
そんな中で、自衛隊には国民から十分な尊敬が集まっているのかというと疑わしいわけです。
今回噴出した自衛隊の不祥事に関しても、調達に関係した賄賂については言語道断ですが、それ以外の機密保持や訓練ノウハウの問題（手榴弾投擲の事故、複数の深刻なヘリ墜落事故）については、世論にある軍事的なるものへの過剰な嫌悪や侮蔑の念が自衛隊を追い詰めて苦しめているとも言えるように思います。
