■読めていない知的生産
数年前から、日本でもZettelkastenに関する話題を見かけるようになりました。そうした話題を見て私が驚いたのは、ぜんぜんZettelkastenの話がなされていないことです。
形式だけZettelkastenっぽいものの話をしているならばまだマシで、ほとんどなんの関係もないものが単にカードの見た目とリンクを使っているという点でZettelkastenと呼ばれているものすらありました。
別段それを悪しきものと断罪したいわけではありません。個々人が自分の営みにおいて何をどう呼ぼうが自由です。
とは言え、Zettelkastenは間違いなく「知的生産のため」の技法です。その活動では、「情報を読み解き、理解・咀嚼する」ことが最低限必要でしょう。しかし、Zettelkastenについての情報が読み解けていないのです。だとしたら、その上に築かれるナレッジベースの価値はかなり疑わしく感じられてしまいます。
■より高度な読めていない知的生産
最近では、生成AI×知的生産の話題も増えてきました。間違いなく重要な話題です。しかし、現時点で提示されている情報の多くは、見栄えはよくても質を伴っていません。議論の前提が間違っていたり、用語の理解が不十分だったりして「論」として機能していないのです。
つまり、「情報を読み解き、理解・咀嚼する」ができていないわけですが、そのことは生成AIを使ってすら解決していませんし、なんなら生成AIに生成させた情報すらも（自分で）読み解き、理解・咀嚼できないのです。
にもかかわらず。
文章としては立派なものが仕上がっています。ここに危うさを感じないではいられません。それは、Zettelkastenについての情報が読み解けていないのに、ツールセットとしては立派なものが仕上がって状態を見たときに感じるのと同じような危うさです。
形式と実態の大きすぎる乖離。
■さいごに
なかなか頭の痛い話ではありますが、再帰の構造があるのは悪いことではありません。むしろ嬉しいことです。
レベル1の読み取りができるならば、レベル2の情報にチャレンジできる、それができるようになったらレベル3へと少しずつ段階を上がっていけます。ある時点で「レベル10なんて絶対に無理。不可能」だと思えても、レベルがあがるごとに風景が変わり、少しずつ「できそうかも」という感覚が得られるようになってきます。
とは言え、そうした階段のステップは、「自分はレベル10の読み取りは無理だな」という自覚がないと始まりません。自分が読めていないことに気がつけないといけないのです。
その点が、「綺麗に整ったもの」を楽々と手にできることの問題なのでしょう。
この記事の著者・倉下忠憲さんのメルマガ
image by: Shutterstock.com
ページ: 1 2
