デザインとは「どう見えるか」ではなく、「どう機能するか」の問題である。……とジョブズは言ってるけど、「美しさ」をないがしろにしているわけではない、「美しさ」ってデザインにとって大切だよ。
と……デザインにとって「見た目」や「美しさ」が大切なのはよくわかった！ じゃあその「美しさの基準」はどこにあるのか？ 基準っていうと「ものさし」みたいで少しわかりにくいとすれば、私達デザイナーが求めるべき「美しさ」は、「何を満たしていれば良いのか？」「何を実現していれば美しいと言えるのか？」「良いデザイン・そうでないデザインを分かつもの」は何か？
もちろん「美しいデザイン（良いデザイン）」は、容易に数値化出来るものではありません。
しかし、「世のデザインに求められる美しさ」の基準は、ある程度は社会全体で共有できるはずですし、抽象的な言葉になってしまうかもしれませんが、何かの言葉に置き換えることも可能なはずです。（つまりは定義化できるはずです）
一言で言えばそのデザインが美しいかどうか？ 良いデザインであるか否か？の基準。私達デザイナーが「美しいデザイン」「良いデザイン」を作るにあたり「これさえ満たしていれば大丈夫」と目標にすべきものを言葉として選んでみれば、、、
そのデザインがターゲットユーザーの幸せに繋がっているのか？否か？
ただシンプルに「これ」につきるのではないでしょうか。
そしてこの「定義」は「美しさ」だけでなく、「機能性」「使いやすさ」を含みます。
シンプルでわかりやすいUIの実現。トリセツなしで子供から大人までいきなり使える程の使いやすさ。
こういう機能性がユーザーを幸せにしないわけはありません。
そしてもちろん「デザインの美しさ」だって、ユーザーを幸せにしないはずありませんよね。その製品（デザイン）を目にする度にユーザーが、「いいデザインだな、使いやすいな」とニンマリと（幸せに）させてくれる。
個人的にはここの部分、「ユーザーの幸せ度数」で言えば、凄いポイント高いと思います！
だってそういう「プラスアルファ」がなければ、人生は随分とつまらないですし、そういう「プラスアルファ」に全く価値がなければ、例えば「ポロシャツ」のモデルは世界に一つのモデルでも良くなってしまいますよね。
ユーザーターゲット毎に、ニンマリするポロシャツが違うからこそ、ファッション（デザイン）というものの存在価値はあります。
