小泉悠氏が探る「核シェアリング」を匂わすプーチン大統領の意図

このようにしてみると、かなり玉虫色のやり取りである。まずNATO国境での「鏡面的対応」だが、ロシア空軍機も頻繁にバルトや北欧方面に戦術航空機を飛ばしているわけで、この点はロシアもNATOも最初からお互い様であろう。「双方すでにやっている」ことなのだから、やるとかやらないとかの話ではない。

第二に、ベラルーシ空軍機への核搭載改修については、わざわざSu-25と名指ししてきたところが面白い。Su-30SMのような戦闘爆撃機ではなく、低速のSu-25攻撃機に限って核搭載能力を付与するということは、ベラルーシが戦場になった場合にしか使えない核であるということを暗示しているように思われる。

仮にこれが実現するならば、確かに米国と欧州がやっている核シェアリングと同じモデル（自国領に核を落とさねばならない時、自国の軍隊がそれを担うことで核使用の信憑性を確保する）となろう。おそらくプーチンからすると、NATOを過度に刺激せず、なおかつベラルーシがロシアの緩衝地帯であることを認めさせたということになるのではないか。

最後のイスカンデル-M供与の話は前から決まっていたものではある。また、イスカンデル用の9M723弾道ミサイルに核弾頭が用意されていることも周知の事実である。

ただ、外国に供与するミサイルについて「核弾頭も積める」とプーチンが発言することは普通なく、さらに発言の文脈も考えるならば、有事にはベラルーシ軍のロケット部隊に核弾頭を提供するという意味が込められていよう。

ただ、ベラルーシと核シェアリングを行うとすると、ベラルーシ国内とかロシアの西部国境に核弾頭の前方展開貯蔵施設が必要になる。現在のロシアはまだ冷戦時代の前方展開貯蔵施設を再建する動きを見せておらず（プーチンがいう「そのような基地はない」というのはこの意味であろう）、これが現実のものとなるまでは当面、核シェアリングは言葉の上に留まるのではないか。（メルマガ『小泉悠と読む軍事大国ロシアの世界戦略』2022年6月27日号より一部抜粋、続きはご登録の上お楽しみください。初月無料です）

この記事の著者・小泉悠さんのメルマガ

初月¥０で読む

image by:Gil Corzo/Shutterstock.com