3年前に設立されたばかりのムーンショットAIが大論争を起こす凄まじさ
一方では、先述した「蒸留」に関して中国モデルの不正を問う声もメディアを中心に高まってきている。
ただ後者に関しては、7月23日の『サウス・チャイナ・モーニング・ポスト』が「世界のAI専門家、モーンショットの『Kimi K3』モデルに対する米国の『ディスティレーション(蒸留)』主張に反論」で、その根拠があいまいである点を報じている。
詳細な紹介は避けるが、中国側にもさしたる動揺は確認できない。
一方、規制をすべきか否かをめぐる議論はトランプ政権内で活発になっている。
それを詳しく報じているのは『ウォール・ストリート・ジャーナル』だ。タイトルは「米主要AI企業のトップら、中国製モデルに警鐘」である。
中国製AIモデルを規制すべきとする意見には2種類あり、一つは共産主義国家が進めるモデルの広がりに対する警戒であり、もう一つは〈高度なサイバーセキュリティー機能を備えたAIモデルが無料でダウンロードできるという〉ことへの有害性を問う声だ。
後者の代表はアンソロピックのダリオ・アモデイCEOである。
こうした意見に対してベンチャーキャピタリストでホワイトハウスのAI顧問も務めるデービッド・サックス氏は〈新たな法律や政策を利用して競合他社を妨害しようとする試み〉と、その主張を一蹴する。
また米政治誌『POLITICO』は、7月22日の記事「スタートアップ創業者ら、中国製オープンウェイトAIの遮断を行わないようトランプ氏に要請」の中で、〈200社近いシリコンバレー企業がトランプ政権に対し、中国製のオープンウェイトAIモデルへのアクセスを遮断しないよう強く求めた。さもなければ、次世代の米国スタートアップ企業に致命的な打撃を与えるリスクがあると訴えた〉と報じている。
また米『フォーチュン』誌も、「米政府が中国のAIにパニックに陥る中、ジェンセン・フアン氏はKimiのようなオープンソースモデルを『優れている』と評価し、禁止するのではなく受け入れるべきだと語る」というタイトルで、民間には規制に反対する声があることを伝えている。
いずれにせよ、たった3年前に設立されたムーンショットAIが、これほどの論争を巻き起こすのだから凄まじいというほかない。
(『富坂聰の「目からうろこの中国解説」』2026年7月26日号より。ご興味をお持ちの方はこの機会に初月無料のお試し購読をご登録下さい)
この記事の著者・富坂聰さんのメルマガ
image by: gguy / Shutterstock.com









