唐揚げは「個数」と「グラム」で大違い。なぜ敏腕コンサルが支援に入った飲食店は理論原価と実際原価に9%もブレがあったか?

Japanese,Fried,Chicken,On,A,Plate
 

ビジネスの基本とも言うべき正確な原価管理。ところが外食・フードデリバリーコンサルタントの堀部太一さんによれば、飲食業ではまだ管理が甘い企業が多いのも現状のようです。堀部さんは今回、自身のメルマガ『飲食・デリバリー企業向け/業績アップメルマガ』で、理論原価と実際原価に9%ものブレがあった支援企業のケースを紹介。その状況をどう解決したかについて誌上で明かしています。
※本記事のタイトルはMAG2NEWS編集部によるものです/原題:理論原価と9%ブレがあった理由とその対策

理論原価と9%ブレがあった理由とその対策

粗利を伸ばす。

仕入れの高騰とそれ以上に高まり続ける賃金増。この時代に永続していくには粗利を伸ばす。これが大前提になってきます。

そのためには「原価管理」はできて当たり前で、そこからの工夫がめちゃくちゃ大切。

しかし飲食だとまだまだ原価管理が甘く、数字がブレる企業さんが多いのも事実。

私のご支援先でも最初理論原価があるにも関わらず、実際原価とのブレが9%あるところも。

もちろんそれは営業利益が9%減という事なので、どんだけ売上を上げても利益は残りません。

今日はそもそも何故そこまでブレたのか。そしてそれをどう解決したのか。そして次何をやっていくのか。

この3ステップを振り返っていきます。

i)理論原価がブレた理由

最初に振り返ること

理論原価と実際原価のブレ。主たるものとしたら、

  • 歩留まりロス
  • ポーションロス
  • 商品ロス
  • 廃棄ロス
  • 商品開発ロス
  • 賄いロス

この辺りになってきます。

商品の特性上、考えられるのはポーションロスでした。

これをまずチェックする事に。

ポーションロスの注意点

  • 唐揚げ5個
  • 唐揚げ200g

ロスが出ないのはもちろん後者ですよね。しかし、レシピでやりがちなのが前者。

そうなると人の感覚なので、「大きいやつが見栄えするから」という理由で、でかい唐揚げを5個選びがち。

1つ40gの5個なら良いのですが、個体的に50-60gもありますよね。

もし60gが5個になっていたら、なんとグラム数は300gに。

チリも積もれば。唐揚げだけで想定の1.5倍原価をかけてしまう事になります。

しかも余った端っこのものは廃棄になったり、小さいからという理由で特例で5個を6個とかにしたり。

全く管理ができない訳ですね。

こちらの企業さんは大半のレシピが「個数」管理だったのでそれを全て「グラム」へ変更。

最初は「測る分時間がかかる!」という声ももちろん生じます。

でも「年間で1,080万円賞与原資があれば?」となれば反対する人はいなくなるんですよね。

月商  :1,000万円
月間ロス:90万円=1,000万円×9%
年間ロス:1,080万円=90万円×12ヶ月

そのため、2ヶ月程度でこの辺りは解決。

しかし。

ポーションロスだけで9%ものロスが生じるなんて事はあり得ません。

実際にここでのロスは3%くらい。センターピンは別にありました。

その在庫は本当に売上になるのか?

毎月正しく棚卸しが出来ていなかった為、もちろんまずはそれを実施。

そうなるとわかった事があります。

  • 過去のフェア商品の冷凍在庫だらけ
  • 売れない商品の過剰在庫

これがとんでもない金額ありました。

冷凍ももちろん万能ではないので、冷凍焼したら捨てますよね。

つまり、「在庫の廃棄ロス」が原因でした。

作ったものを捨てるのは皆気にしますが、使えなくなったものを捨てるのは気にしない。

もしくはギリ使えるものを適正売価ではなく、加工して安く売るのは気にしない。

これが一番のセンターピンだった訳ですね。つまりここの解決をどうするのか。これが重要だった訳です。

この記事の著者・堀部太一さんのメルマガ

初月無料で読む

print
いま読まれてます

  • 唐揚げは「個数」と「グラム」で大違い。なぜ敏腕コンサルが支援に入った飲食店は理論原価と実際原価に9%もブレがあったか?
    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    MAG2 NEWSの最新情報をお届け