NVIDIAが、半導体設計大手のArm Holdingsを、現在の所有者であるソフトバンクグループから4.2兆円で買収することが発表されました。その買収金額の妥当性と、今後の懸念事項について解説します。(『決算が読めるようになるノート』シバタナオキ)
※本記事は有料メルマガ『決算が読めるようになるノート』2020年10月6日号の抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。
AppGrooves / SearchMan共同創業者。東京大学大学院工学系研究科技術経営戦略学専攻 博士課程修了(工学博士)。元・楽天株式会社執行役員(当時最年少)、元・東京大学工学系研究科助教、元・スタンフォード大学客員研究員。
Q. NVIDIAがArmを買収。NVIDIAとArmの売上を言えますか?
ちなみに、時価総額もNVIDIAが約9倍大きい計算に。
NVIDIAが、半導体設計大手のArm Holdingsを、現在の所有者であるソフトバンクグループから4.2兆円で買収することが発表されました。その買収金額の妥当性と、今後の懸念事項について解説します。
今回の記事では、NVIDIAによるソフトバンクグループからのArm買収のニュースを読み解いていきます。
「半導体チップが重要なことは分かるけど、NVIDIAとArmがどのようなビジネスを展開しているのかはよく分からない」という方も多いのではないでしょうか。
そのような方のために、本記事では、まず半導体チップ領域の代表的企業であるNVIDIAとArmのビジネスの違いに触れた上で、今回の巨額の買収金額の妥当性、買収後の懸念ポイントについて解説していきます。
※参考:NVIDIA INVESTOR PRESENTATION Q2 FY2021
※参考:Arm Limited 2021年3月期 第1四半期 IR資料
NVIDIAがArmを買収
冒頭で説明したように、NVIDIAがArmをソフトバンクグループから買収することが発表されました。NVIDIA、Arm、ソフトバンクグループの3社の取締役会の承認は降りている状態です。
以下の記事によると、買収金額は総額で$40B(約4兆円)と、莫大な金額となっています。
NVIDIA(エヌビディア)は米国時間9月13日夜、半導体設計大手のArm Holdings(アームホールディングス)を総額400億ドル(約4兆2,450億円)で現在の所有者であるソフトバンクグループから買収する意向を正式に表明した。ソフトバンクグループは2016年に320億ドル(約3兆4,000億円)でArmを買収していた。
ソフトバンクグループは契約書署名後直ちに20億ドル(約2,100億円)を現金で受け取る。その後、取引実行時に現金100億ドル(1兆600億円)およびNVIDIA株215億ドル(約2兆2,800億円)を受け取る。この株式はNVIDIAの10%弱にあたる。さらにソフトバンクグループは、実績ベースのアーンアウトとして現金と株式を合わせて50億ドル(約5300億円)を受け取る見込みだ。
出典:NVIDIAがArmをソフトバンクグループから4.2兆円超で買収、半導体大手2社が一体に – TechCrunch Japan(2020年9月14日配信)
約4兆円の内訳は、以下の通りです。
・買収金額: $10B現金 + $21.5BのNVIDIA株式 = $31.5B(約3.15兆円)
・アーンアウト: $5B(約5,000億円)
・既存Arm社員の株式報酬: $1.5B(約1,500億円)
このように、シンプルに現金を支払うのではなく、NVIDIA株の引き渡しや、アーンアウト(実績等の一定の条件が成立した場合に行う支払いのこと)の条項等も含まれています。
ソフトバンクグループは、2016年に$32B(約3.2兆円)で買収したものを、(アーンアウトを除くと)$33.5B(約3.35兆円)で売却することになったわけです。
アーンアウトを除いた金額で見ると、若干資産価値は上がっているものの、2016年〜2020年における株式市場の成長と比較すると、見劣りする投資となっているとも言えるでしょう。
Next: 得意領域もビジネスモデルも異なる両社。買収金額は妥当なのか?
NVIDIAとArmのビジネスの違い
NVIDIAとArmは同じ半導体業界の代表的企業ではありますが、ビジネスの得意領域は異なっています。
両社のビジネスの違いを理解する上で、まずCPUとGPUについて簡単に説明しましょう。
CPUとGPUは、それぞれ計算処理を行うプロセッサであるという点では共通していますが、以下の図のような違いがあります。
すなわち、CPUはコンピュータ全体に関わるような複雑な命令を処理する司令官のような役割を得意とするのに対して、GPUは画像描写のような定型的な処理を並列でスピーディーに処理することを得意としています。
GPUは、このように高速で大量のデータを処理することに長けていることから、近年では機械学習(自動運転・AI)の領域においても利用が広がっています。
そして、冒頭の話に戻ると、「NVIDIAはGPU、ArmはCPU」をそれぞれ得意領域としています。このように、同じ半導体チップを扱う会社でも、GPUとCPUという得意領域の違いがあるわけです。
さらに、両社のビジネスには、ビジネスモデルの観点でもう1つの違いがあります。
その違いとは、NVIDIAはハードウェアを販売をしているのに対して、Armは半導体チップの設計に関するIPライセンスを販売しています。Arm自身がチップを作るのではなく、設計フェーズにフォーカスし、各半導体メーカーからライセンスフィーをもらっているわけです。
これらを総合して考えると、NVIDIAはCPU周りのIPが弱く、Intel、AMDといった競合に対して優位性を築くための買収と見ることができます。
買収金額は妥当なのか? Armの売上・利益からの考察
次に、今回の約4兆円という巨額の買収金額は妥当なのか、検証していきましょう。「Armの売上・利益」と「NVIDIAの時価総額」という2つの軸で、妥当性を確認していきます。
まずは、Armの売上・利益の軸から検証するために、Armの決算数字を見てみましょう。
Armの売上とEBITDA(利益)は次のようになっています。
2019年の実績で、年間売上は約$1.8B(約1,800億円)。2016年の買収後は大きくは伸びておらず、成長率は低迷していることが分かります。
同時期のEBITDAは、$300M(約300億円)程度となっています。こちらに関しては、2016年の買収後、大きく減少していることが分かります。
この売上・EBITDAに対して、約4兆円という価値がついたわけですが、売上マルチプル(PSR)は20倍以上、EBITDAマルチプルで100倍以上となっていることから、非常に高い買い物であったと言えるでしょう。
逆に言えば、Armは、他に類似企業ない掘り出し物物件であるためこれだけ高い値段が付いたと考えられます。
Next: 買収金額は妥当?NVIDIAの時価総額からの考察
買収金額は妥当なのか?NVIDIAの時価総額からの考察
次に、NVIDIAの時価総額の軸から、買収金額の妥当性を検証していきます。
NVIDIAの決算数字を見てみましょう。
直近の決算を見てみると、四半期あたりの売上は約$3.9B(約3,900億円)でYoY +50%という高い成長率を誇っています。営業利益は、$651M(約651億円)となっています。
これらを年換算すると、売上約$16B(約1.6兆円)、営業利益約$2.6B(約2,600億円)となります。
Armの売上が約1,800億円なので、NVIDIAの売上はArmの約9倍の水準です。
一方で、NVIDIAの時価総額を確認すると、2020年9月16日時点で$309B(約30兆円)です。Armの買収金額は約4兆円なので、NVIDIAの時価総額の約1/9の水準です。
こうして考えると、ArmはNVIDIAに対して、売上が1/9なので、時価総額も1/9だと思えば、$33.5B〜$40B(約3.35兆円〜約4兆円)での買収も悪くはないと言えるでしょう。
このように、今回の買収金額に関しては、Armの売上・利益から考えると割高だが類似企業がない領域のため高い値がついたと考えられ、NVIDIAの売上と時価総額の関係から考えると妥当な水準だと言えます。
Next: 試練は買収後。今後の成長を左右する2つの大きな懸念
買収後の懸念その1:成長率の違い
次に、Arm買収後の懸念点について、整理しておきましょう。2つの懸念点があり、1つ目は両社の「成長率の違い」です。
先述のように、Armの成長率は直近3年ほどは低迷しています。一方で、NVIDIAはYoYで+50%と未だに高い成長率を維持しています。
Armの数字が合算されることで、今後NVIDIAの成長率は低下することが予想され、Armがお荷物になる可能性あります。
買収後の懸念その2:Armの中立性がなくなることでの顧客離脱
もう1つの懸念点は、Armの強みである中立性がなくなることによる顧客の離脱です。
冒頭のNVIDIAとArmのビジネスの違いの章でも説明したように、Armは半導体チップの設計をライセンスとして販売するIPビジネスを行っています。
そのようなビジネスモデルの下、Armによる設計は中国を含めた世界中の企業で使われており、特にスマホ向けCPUのシェア95%以上と言われています。
Armがここまで半導体チップの領域でシェアを伸ばすことができた背景には、その「中立性」がありました。どこかの企業グループに属していない中立的な企業であるからこそ、競合し合うような半導体メーカー各社もArmの設計を共通で採用していたわけです。
ただ、今回の買収によりArmがNVIDIA配下になると、その状況は一変します。「Armの顧客かつNVIDIAの競合メーカー」という企業は、ArmのIPの利用を継続することに対して、検討を余儀なくされるでしょう。
実際に、QualcommやAMDといったNVIDIAの競合半導体メーカーのほとんどは、ArmのIPを利用しています。
また、ファーウェイを中心とした中国企業もArmの重要な顧客ですが、昨今の米中対立の激化を鑑みると、米国政府がArmに中国企業との取引を中止するよう求めることも考えられます。
このように、Armが米国の半導体メーカーであるNVIDIAグループ入りすることで、中立性が損なわれ、競合半導体メーカー及び中国企業の顧客が離脱していくことが懸念されています。
Arm・NVIDIA陣営としては、NVIDIAの技術をArmのIPポートフォリオに追加することでArmのビジネスを強化すると共に、IPとチップの双方を必要に応じて販売できることを強みにしていくようですが、実際にこれが機能するのかは、注視していく必要があるでしょう。
Next: デメリットの方が上回る?相乗効果は期待できるのか
デメリットがメリットを打ち消す懸念も
本記事では、NVIDIAによるArm買収のニュースに関連して、両社のビジネスの違い、買収金額の妥当性、そして買収後の懸念ポイントについて解説してきました。
半導体チップの領域において、両社は異なる強みを持つ会社であり、NVIDIAが自社に不足するピースを補完したいという動機は分かりますが、懸念点の2つ目として上げた「Armの中立性が損なわれること」は、そのような買収のメリットを打ち消しかねません。
NVIDIA・Arm陣営が、今後どのような形態でビジネスを展開していくのか、成長率はどのように推移していくのか、引き続き注目です。
<初月無料購読ですぐ読める! 10月配信済みバックナンバー>
※2020年10月中に初月無料の定期購読手続きを完了すると、以下の号がすぐに届きます。
- Q. 超大物SaaSのSnowflakeがIPO。売上成長率は何パーセント?(10/8)
- クラウドワークスにとってコロナ禍は追い風だったのか?今後は追い風になるのか?(10/7)
- Q. NVIDIAがArmを買収。NVIDIAとArmの売上言えますか?(10/6)
- ラクスルの最重要経営指標が「売上総利益」である理由とは?テイクレート言えますか?(10/5)
- Q. 新規上場のまぐまぐ、有料メルマガよりも売上が大きいセグメントとは?(10/1)
※本記事は有料メルマガ『決算が読めるようになるノート』2020年10月26日号の抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。
<こちらも必読! 月単位で購入できるバックナンバー>
※初月無料の定期購読のほか、1ヶ月単位でバックナンバーをご購入いただけます(1ヶ月分:税込1,001円)。
- 【キャリア談義・後編】憧れの経営者は誰?日経新聞に勝てる?(9/30)
- Q. ピーター・ティールが創業したPalantirがついに上場!顧客あたりの年間売上は?(9/29)
- 【キャリア談義・前編】シバタのキャリアは順調だった?成功する自信あった?(9/28)
- 【CVC必見】オラクル・ウォルマートのTikTok出資はCVCとしては最高のディールである理由(9/27)
- Q. 日本におけるLGBT市場は何兆円?(9/25)
- 新サービス始めます: その名は「KPIデータベース」と言います。(9/24)
- Q. Facebook創業者が開発したTo-Do管理AsanaのSaaSとしての強みとは?(9/23)
- ルイヴィトンの利益率言えますか?LVMHグループのコロナ禍での業績を詳しく解説。(9/22)
- ソフトバンクG、MBOはあり得る?予定していた4.5兆円以上の資産売却後の次の一手とは?(9/19)
- Q. 世界最大の3Dコンテンツ制作ソフトUnityが急成長している最大の理由は?(9/18)
- Q. ライフネット生命における保険の顧客獲得コスト・生涯顧客価値は?(9/16)
- 【「お辞儀」もできる電子署名】DocuSignの売上の質向上を物語る2つの指標(9/15)
- Q. Appleの決算がコロナ禍で好調だった理由は?(9/14)
- 【グロース銘柄とバリュー銘柄】売上1兆円超の米Gapの時価総額が約7000億円しかないのはナゼ?(9/13)
- Q. PayPalは、eBayから独立して5年で取扱高が何倍になった?(9/10)
- 【コロナ禍で絶好調】PayPalやVenmoの今後の伸びしろはどこにある?(9/9)
- 【書評】フードテック革命(9/8)
- コロナ禍で苦境のリクルート、実は景気変動に弱い?(9/7)
- Q. 急成長中の電子契約「クラウドサイン」の有料課金率は何%?(9/3)
- Q. コロナ禍のTwitterで爆増したKPIと新たなビジネスモデルとは?(9/1)
- 【ザ・SaaS】Salesforceはなぜこんなに強いのか?(8/31)
- 【媒体費100%デジタル化宣言】資生堂がテレビCMを止めた場合に最も懸念すべきことは?(8/30)
- コロナ禍で絶好調のBASE!流通総額増に大きく貢献したのはいつ出店したお店?(8/29)
- クックパッドのコロナ禍での決算は?上場をし続けるのが正しいのか?(8/28)
- Q. コロナ禍で日米のECビジネスの売上はどの程度押し上げられる?(8/27)
- ChatworkがマイクロソフトTeamsやSlackに勝つためにフォーカスすべきことは?(8/26)
- Q. ソフトバンク・ヤフーがPayPayに投資しても損しない理由とは?(8/25)
- Q. EC領域で正面衝突を始めたTencentとAlibaba、勝つためのそれぞれの課題とは?(8/21)
- 【プレステが絶好調のソニー】Google・Amazonがゲーム事業に参入しても勝機はあるのか?(8/20)
- Q. コロナ禍でShopifyの取扱高はどの程度、底上げされるのか?(8/19)
- 【DeNAの新規事業】なぜタクシー配車アプリを合併し、ストリーミング事業に注力するのか?(8/18)
- Q. ヤフー・LINE経営統合: 公取は何を審査したのか?(8/17)
- 【米大統領が禁止】TikTokは何がすごいのか?Twitterが買収できない(であろう)理由とは?(8/16)
- コロナ禍で大打撃を受けたぐるなび、今一番注力すべきは?(8/15)
- Q. 【保存版】TikTokのアメリカ事業が売却を強いられている背景とは?(8/14)
- 【GAFAのCEOが米議会の公聴会】Facebookに特に風当たりが強かったのはなぜ?(8/13)
- Q. 上方修正を出したマクアケの売上に最も大きく貢献するKPIとは?(8/12)
- 【スマレジの事例で解説】コロナ禍で注視すべき指標とは? 逆風に強い株主構成とは?(8/11)
- Q. コロナ禍で売上を激増・激減させた飲食関連の会社とは?(8/10)
- コロナ禍でも絶好調!? 他のネット企業がAbemaモデルに追従しない理由とは?(8/7)
- Q. ABEMAが黒字化するための道筋はどんなものがあり得る?(8/6)
- 今更、聞けない!?「iOS14でIDFAの取得に許諾必要」で困るのは誰?(8/5)
- Q. 【Sansanの事例】SaaS企業の理想的な黒字転換とは?(8/4)
- Microsoft TeamsがSlackに圧勝できているのは、あの人のおかげ?(8/3)
- Q.APIで電話を操作できるCPaaS TwilioよりもAgoraの方が、顧客獲得費用の回収期間が4倍も短いのはなぜ?(7/30)
- コロナ禍でのグノシーの決算は想定通り。広告主の数を爆増させる方法は?(7/29)
- Q. コロナ禍における広告単価の減少幅は何パーセント?(7/28)
- Q. オンライントラベル大手企業は、売上ゼロで何ヶ月持ちこたえられるのか?(7/23)
- 【LINEと資本業務提携】出前館がコロナ後に落ち込まないようにする戦略とは?(7/22)
- Q. ヤフーニュースのリーチはSmartNewsやGunosyの何倍?(7/21)
- ユニクロがEC化すると、女性の購入頻度が落ちる?(7/19)
- Q. アメリカで人気の「マインドフルネス」、今後日本で普及させるための鍵とは?(7/16)
- テスラの時価総額がトヨタ・ホンダの時価総額合計額を超えた4つの背景(7/15)
- 【書評】ネットビジネス進化論: 何が「成功」をもたらすのか(7/14)
- Uber Eatsがライバルを買収。フードデリバリー業界は三つ巴へ。(7/13)
- Shopifyの成長要因は、1年間に獲得した顧客からの売上が●年後に伸びているから?(7/10)
- Q. Uberのライドシェア事業のテイクレート・利益率は?(7/8)
- Sansanの事例で解説!SaaSビジネスの質を表す「40%ルール」とは?(7/7)
- Q. コロナ禍でより大きく成長したのはZoom vs Slackのどちら?(7/6)
- パッケージ販売からSaaSへ完璧に移行!Adobeの主要2事業とは?(7/5)
- Q. メルペイの取扱高・売上・決済単価は?(7/2)
- Q. 2020年Q1のアメリカSaaS上場企業の上位10%の成績とは?(6/30)
- 東証一部へ市場変更したミクシィ、モンストの一本足打法から脱却する方法はある?(6/29)
- ラクスルの事業・経営がアマゾンに似ていると思った理由(6/28)
- Q. 電子契約最大手DocuSignに学ぶSaaSの売上の「質」の高め方とは?(6/25)
- Q. 世界最大の会計ソフト会社IntuitのBtoCビジネスの割合は?(6/23)
- 想像以上に絶好調!?メルペイの売上が遂に明らかに!(6/21)
- テレビ広告は減少トレンド、電通グループの最大の弱点・弁慶の泣き所は?(6/20)
- Q. 通信キャリアの決算から見えたコロナの影響とは?(6/18)
- Q. 楽天モバイルの料金発表から読み取れる「競合のPR封じ」とは?(6/16)
- サービス会社化するアップルにとって一番大事になるのは何?(6/15)
- 靴のEコマース・ロコンドの返品率は25%は高い?低い?(6/14)
- エルピクセルの元取締役が29億円を着服。横領・着服を防ぐ方法とは?(6/12)
- Q. マーケットプレイス型ECビジネスの今年初決算。取扱高の推移を比較してみた結果は?(6/11)
- Q. 米TV市場を大きく変化させたRokuの主要な3つのKPIとは?(6/9)
- クラウドサインはどこまで伸びる?弁護士ドットコムの時価総額は高すぎ?(6/7)
- インディードを買収したリクルートの海外戦略は上手くいっている?なぜ?(6/6)
- Q. コロナ禍でSquareがCashアプリの利用を増やしたグロースハックとは?(6/4)
- Q. Amazonの「売上対比の配送費」が近年、再上昇している理由とは?(6/2)
- NewsPicksとSPEEDAは絶好調。買収したQuartzの現状は?【ユーザベース社決算解説】(6/1)
- UUUMがオワコンかどうかを判定できる指標(KPI)を解説!【Youtuber卒業続出?】【決算解説】(5/31)
- 【書評】STARTUP 優れた起業家は何を考え、どう行動したか(5/29)
- カカクコム・食べログの次に大きくなるかもしれない新サービスとは?(5/28)
- Q. ECサービス11個のテイクレートをビジネスモデル別に比較してみた結果は?(5/27)
- 赤字転落の楽天決算、楽天モバイルの携帯事業は順調?(5/26)
- Q.日本のネット広告事業、コロナによる業績影響はどの程度?いつまで続く?(5/25)
- ソフトバンクグループ決算:史上最大1兆円の赤字転落へ。世界恐慌・ビジョンファンド恐慌になりえる?(5/24)
- Q. Shopify出店店舗から学ぶ、コロナ時代の商売の4つのトレンド(5/22)
- Q. コロナウイルスによってオンライン広告業界は売上が何%減る?(5/20)
- Q. コロナ時代のマッチングアプリ利用方法、3つの変化とは?(5/18)
- マイクロソフトTeamsはSlackとの戦いを制覇した?(5/17)
- 楽天の新規参入にも関わらずドコモが値上げをできる唯一のタイミングとは?(5/16)
- Q. コロナ自粛でまだまだ伸びる動画コンテンツ。知っておくべきこと3つとは?(5/14)
- Q. Facebookの4月以降の広告売上の予測は?(5/12)
- Amazon子会社Whole Foodsの決算が好調だった理由は?(5/10)
- Facebookがコロナショックの最中に1万人も採用する理由(5/8)
- Q. 国内・海外のSaaS企業8社のARPUを業種ごとに比較してみた結果は?(5/7)
- Q. コロナ後初のNetflix決算で覚えておくべきこと3つとは?(5/5)
- YouTubeの広告売上は前年比でどのくらい伸びた?コロナの影響は?(5/3)
- 会員数が急増したNetflix、売上に大きなインパクトがなかったのはナゼ?(5/2)
- コロナショックの旅行業界への影響が明らかに。Airbnbの売上は何%ダウンしているでしょうか?(5/1)
- アシスタントから見たシバタさんの3つのリモートハック(4/30)
- コロナウイルスがAmazonの各事業に与える影響は?(4/29)
- リモートワーク成功のコツ【マネージャー編】(4/28)
- ディズニーランドが閉鎖されてもディズニーは大丈夫?(4/27)
- リモートワークが当たり前になると正社員は不要になる?(4/26)
- コロナウイルスで伸びる業界・落ち込む業界(4/24)
- コロナ自粛の最中だからこそ読みたい書籍オススメ5選(4/22)
- Q. なぜ、スマレジは縮小市場で2倍も成長出来たのか?(4/20)
- リモートワーク成功のコツ【初級者編】(4/16)
- 【リモートワーク用】自宅オフィスにおすすめする5つのアイテム(4/14)
- Q. LINEグループから300億円の出資を受けた出前館。米中の同業比較から見える今後の伸び代は?(4/9)
- Q. リーマンショックの際、株価の回復にかかった日数は?(4/7)
- Q. 携帯キャリア4社の5Gビジネスの戦略とは?(4/2)
- Q. ビデオ会議Zoomの伸びが止まらない3つの理由(3/26)
- Q. コロナウイルス対策で大活躍!中国のオンライン教育の成功要因とは?(3/24)
- コロナウイルスの「自粛」はいつまで続くの?(3/19)
- コロナウイルス拡散を食い止めるために一番有効な打ち手とは?(3/17)
- Twitter、Facebook、Snapchat、LINEの中で最も営業・マーケティング費用率が大きいのは?(3/12)
- メディアビジネス(広告・課金)の決算の読み方〜New York Timesを例に(3/10)
- SaaSビジネスの決算の読み方?Slackを例に(3/5)
- Q. 新型ウイルス対策で活躍中のオンライン診療、日本で普及するための3つの壁とは?(3/3)
- Q. 売上100倍の時価総額!AI Inside上場後のAIビジネスの勝因とは?(2/27)
- Q. BASEのショップあたりの取扱高はShopifyの何倍か?(2/25)
- 手数料無料化発表のSBI証券、野村證券・ロビンフッドとの比較から見える次の収益源は?(2/20)
- ECビジネスの決算の読み方?Shopifyを例に(2/18)
- Q. SaaS企業のIPO時点での累計調達額と売上の比率は?(2/14)
- Q. これから音声コンテンツに注目すべき3つの理由とは?(2/12)
- Q. セブンイレブンで最も利用されているキャッシュレス決済手段は?(2/10)
- Q. Netflixが広告モデルを採Netflix用しない3つの理由(2/7)
- あらゆる「交渉」で絶対に負けないたった1つのコツ(2/5)
- 【保存版】マーケットプレイス型ビジネスのテイクレート一覧(2/3)
- Q. 上場発表のマットレスD2C Casperに学ぶD2Cビジネスの5つのポイントとは?(1/30)
- Q. ゲーム実況中継で最も伸びているサービスは?(1/28)
- Q. ラクスルのTV CMサービスが伸びる3つの理由とは?(1/23)
- Q. Googleの小売戦略はAmazon Goと何が違うのか?(1/21)
- ブラック企業とスタートアップを見分けるためのたった2つの質問(1/16)
- 2020年の景気を勝手に予想してみた。(1/14)
- Q.Alibabaの香港上場から見る、3つの狙いと次の主戦場は?(1/9)
- 2019年に使いはじめて「これがない世界に後戻りできない」と思えたサービス3選(1/7)
- 【2019年】買ってよかったものトップ5を紹介します(1/3)
- 2019年に「決算が読めるようになるノート」が進化したお話【メンバーを絶賛採用中!】(1/2)
- 【2019年】シバタの株式投資実績を一挙大公開(1/1)
- Q. 新規IPOのスペースマーケットや会議室レンタルTKPのテイククレートは?(12/31)
- Q. 上場したばかりのランサーズとクラウドワークスの1クライアントあたりの年間発注単価の差はどのくらい?(12/26)
- 「スタートアップ投資減税」が素晴らしいと思った件(12/24)
- Q. mixiと中国bilibiliに見る、SNS・ゲームの次の巨大ビジネスとは?(12/19)
- 【要登録】YouTubeチャンネル始めました(12/17)
- Q. Airbnbに関して知っておくべき7つのKPIとは?(12/12)
- YouTuberマネジメントのUUUMが急成長する理由と脱プラットフォーム戦略(12/10)
- Q. 先日上場したChatwork、課金ユーザーあたりの売上はSlackの何分の一?(12/5)
『決算が読めるようになるノート』 2020年10月6日号『Q. NVIDIAがArmを買収。NVIDIAとArmの売上言えますか?』より抜粋
※タイトル・見出しはMONEY VOICE編集部による
初月無料お試し購読OK!有料メルマガ好評配信中
決算が読めるようになるノート
[1,001円(税込) 週2回程度]
アメリカ・日本のネット企業(上場企業)を中心に、決算情報から読みとれることを書きます。経営者の方はもちろん、出世したいサラリーマンの方、就職活動・転職活動中の方にも役立つ内容です。