麻生太郎金融担当相は7日、閣議後の記者会見で「95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要」と試算し、年金制度の破綻を認めるような表現で批判を浴びていた金融審議会の報告書について「老後を豊かにする額を示したものだ」と説明し、不足額を表す「赤字」のような表現を使ったのは「不適切だった」と述べたと共同通信など報道各社が一斉に報じた。
麻生氏、金融審報告の表現不適切 － 「老後2千万円」でhttps://t.co/sKKMVRySkV
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2019年6月7日
首相の諮問機関である金融庁の金融審議会の作業部会は3日、「高齢社会における資産形成・管理」と題する報告書を取りまとめ、その中で「夫65歳以上、妻60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では毎月の不足額の平均は約5万円、まだ20―30年の人生があるとすれば、不足額の総額は単純計算で1300万円-2000万円になる」と指摘。これに対して、野党からは「公的年金への不安を高める」「100年安心といっていた公的年金制度は何だったのか」などと批判の声が出ていた。
野党、自己責任の投資促進を批判 金融審議会の試算巡り | 2019/6/6 – 共同通信 https://t.co/fi4sMJia7F
年金だけでは老後の生活に2000万円足りないだとか、政府が投資商品を売る民間とそっくりな主張を始めたことにうすら寒い思い。政府はまともに暮らせる公的年金を払う責任を果たせ。— K_Sakamoto本気の共闘 (@k_sarasarani) 2019年6月6日
麻生氏は、公的年金について「老後の生活設計の柱になっている」と重要性を強調し、2千万円という金額は「老後を豊かにするための額を、一定の前提で出した試算だ」と釈明。これらの苦しい言い訳や失言の火消しとも取れる言動について、ネット上では批判的な声が多く挙がっている。
麻生大臣の発言に対するTwitterの反応
いや、金額自体は不適切ではないと思いますよ。むしろ少なく見積もった方でしょう。不適切なのは年金制度の破綻に何ら言及せず、国民の自己責任にしたこと、金融担当相・財務相として破綻の責任を負わないことです。
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で https://t.co/Kx11ipgBGc
— 紫苑(Mariko Sakurai) (@purple_aster) 2019年6月7日
どこをどう読んでも「老後を豊かにする額を示したもの」とは読めない。こんな見苦しい言い訳ばかりの政権がなぜこんなにも長く続くのか？悪夢は終わらないのか RT @kyodo_official: 麻生氏、金融審報告の表現不適切 － 「老後2千万円」でhttps://t.co/SA5PTF3Y9h
— ぶん (@bun620) 2019年6月7日
なにを今更w
足りないことには変わりない笑#随分前からわかってた事#国が年金情報整理しだした時にはすでに立ち行かなくなってた麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/zgdXTYtq2H
— 楽天ソロリ (@sororieco2) 2019年6月7日
なに言ってるのか
よく分からない。麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/5WUveTlTMw
— M9MachineWorks (@M9MachineWorks) 2019年6月7日
いや不適切なんは年金制度の破綻とその尻拭いを国民の自己責任に押し付けてることやろ
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/LM3pnXpdAg
— メタルスライム (@AQ9Y4aqakYLaqg7) 2019年6月7日
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で https://t.co/cTAQ3EStq1
自民党は金があるしね。
金持ちが金儲けられるように全力を傾けるから。
金のない奴は人とと思わない。興味もない。
老後を豊かにするのは金でしかないんだよね。— Bee (@Bee98803345) 2019年6月7日
老後を豊かにする為の2000万と2000万が必要は雲泥の差。
少し言葉は違いますけど、
ゆとりある老後生活は約38万円/月必要で、-5万円なんてもんじゃない。麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/1IWPhjBJTj
— ヒロ@家計のコンサルタント (@papa33kodomo3) 2019年6月7日
不適切なのは現状そのものと、ご自身の発言と態度だと思います！麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で #ldnews https://t.co/29Ijk3up0r
— ダースレイダー (@DARTHREIDER) 2019年6月7日
また麻生お得意の責任転嫁😾
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/j20OAHfSe5
— 農村活性化 (@nouson2451) 2019年6月7日
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/lm3KQHlU7x
＊安倍首相も同じだが、生まれながらに富裕層特権階級のお坊ちゃまには庶民生活の困窮度など知るよしもないか・・というか知る気が無いよね！— 真実一路（S. Notomi） (@notomi0700) 2019年6月7日
不適切じゃなくて事実ということは国民全員知ってると思うぞ、あそーさん
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で #SmartNews https://t.co/Hpw92RSqQ8
— ほげめたる (@hogetaro_crypt) 2019年6月7日
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で | 2019/6/7 – 共同通信 https://t.co/QEbaT2NwZN 「本音を言ったまでだが、選挙に影響が出るので取り下げてやろう」ってことですか？
— hbn＠この世界の（さらにいくつもの）片隅に (@hbn7620) 2019年6月7日
まぁたいい感じの写真使われちゃって（笑）
麻生氏、金融審報告の表現不適切 「老後2千万円」で（共同通信） https://t.co/9eVq7x7TXF
— さくら (۶ •̀灬•́)۶けえいち (@mushikusatori) 2019年6月7日
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
image by: 360b / Shutterstock.com