今後の通信行政に不安。総務省有識者会議の「茶番」と「的外れ」

ishikawa20191208
 

以前掲載の「ケータイ『解除料1000円』をゴリ押し。総務省が挙げた呆れた論拠」等でも、改正電気通信事業法を巡る総務省や有識者会議に対して疑問を投げかけてきた、ケータイ/スマートフォンジャーナリストの石川温さん。今回石川さんは自身のメルマガ『石川温の「スマホ業界新聞」』で、先日同省で開かれた有識者による「モバイル市場の競争環境に関する研究会」のあまりに酷い「茶番ぶり」や、ネットオークションにまで介入する姿勢を見せた総務省を厳しく批判しています。

総務省、改正電気通信事業法の評価方法を検討――有識者「MNP件数を見るべきではない」の仰天発言

12月2日、総務省で「モバイル市場の競争環境に関する研究会第21回)」が行われた。

いくつかの議題があったが「これまでの議論を踏まえた検討の方向性という議論が本当にひどかった。あまりの茶番ぶりに、改めて今後の通信行政に不安を感じてしまった。

10月より改正電気通信事業法が施行されている。この有識者会議で、改正法がきちんと機能しているか、これから評価するものだと思っていた。とはいえ、そもそも自分たちが作ったルールが正しいかどうかの評価を自分たちでできるものか、かなり疑問ではあった。

競争など起きず、市場が低迷すれば、それは改正法が間違っていたということになる。しかし、有識者会議で「改正法が間違っていた」となれば、自分たちの首を絞めることになる。有識者の先生方が自分たちの考えが間違っていたと会議で認めるというのはプライドが許さないのではないか。

そんななか、改正法を評価する上において、有識者のなかから「MNPの数字で評価すべきではない」という驚きの発言が出てきた。

そもそも、モバイル市場の競争環境を促進させるために有識者会議を行い、法改正に着手したのではないか。

さらに有識者会議の議論が物足りないと、総務省は議論を全く無視し、ゴリ押しでネットアンケートを実施。結論ありきで解除料1,000円」「2年縛りの見直し」を導入し、契約を解除しやすく環境を整備したはずだ。

それもこれも「キャリア間でのユーザーの流動性を高めるため」が目的ではなかったのか。

その指標となるはずのMNPの件数を評価の対象とせず、何を持って、改正法が機能しているかどうかのチェックできるというのか。

「MNPの件数を評価軸としない」というのは責任放棄でしかないように感じた。

さらに別の有識者からは「評価は難しいとさじを投げた発言も聞き捨てならなかった。

来春から5Gが始まるが、当然、キャリアは値下げするどころか現状維持、もしくは値上げ方向の料金プランを設定してくるだろう。

結局、キャリア間の流動性は落ち、通信料金は値上がりし、端末の割引も受けられない状態になる。

総務省と有識者の愚策により、キャリアが儲かり、ユーザーが損をする。誰のための法改正だったのか、という振り返りもないまま、まもなく5G時代に突入しようとしている。

print

  • 今後の通信行政に不安。総務省有識者会議の「茶番」と「的外れ」
    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    MAG2 NEWSの最新情報をお届け