あきらかに人災。熱海土石流事故を天災にしたがる静岡県知事の無責任

この災害に関しては、現場を視察した川勝平太知事が「天変地異の天災の新しい形」と発言して批判を浴びているのに対し（「川勝知事『天変地異の天災の新しい形』に怒りと失笑の声」）、難波喬司副知事は、個人的見解としながらも「工法が不適切」との認識を示したのがとても対照的です（「被害拡大に影響したと指摘される盛り土『工法が不適切だった』との見解」）。

難波副知事は、土木工学で修士号を持つこの分野の専門家であるため、政治家というよりは技術者として盛り土の問題を指摘したようですが、川勝知事は政治家として、あまり問題を大きくしないように、「天災」だったことにしたいように見えます。

この件が政治的に複雑なのは、盛り土に（産業廃棄物などの）問題があることを知っていた熱海市が、「差し押さえ」という形ではあるものの一度は土地の所有者になっており、それを今の所有者に転売している点です。この辺りの経緯がもっと明らかになれば、熱海市や静岡県が適切な処置を行わなかったから起こった人災であるという声も上がってくると思います。

ちなみに、私が暮らすワシントン州には、斜面の近くに家を立てる場合には、土砂が落ちてきても家に被害が及ばないようにコンクリートの壁（retention wall）を設置することが義務付けられています。私が持っている土地は、途中に斜面があるため、斜面の下側の平な土地に建物を建てる見積もりを取ったところ、retention wallの設置コストが建物よりも高いことが分かり、計画の見直しを強いられました。

今回のケースでは、崩落した場所から500メートル下に、高さ10メートル、長さ43メートルの「砂防えん堤」というもの（retention wallと同等のもの）が設置してありましたが、土石流はそれを軽々と乗り越えて、下流に猛烈な勢いで流れてしまったそうです（「想定超えた土砂 “盛り土”との関係『検証必要』 熱海の土石流」）。

今回の災害は、天災ではなく人災であり、かつ、決して例外的なものではなく、日本中に多数ある「山の中の盛り土」と「山の麓の住宅地」が組み合わさった場所では、どこででも起こりうる「十分に想定可能な災害」であり、政府が積極的に動いて法律を改正し、対処して行く必要があると思います。

世界の未来を予測するエンジニア・中島聡さんのメルマガご登録、詳細はコチラ

初月無料購読ですぐ読める！ 7月配信済みバックナンバー