X（旧Twitter）の反応
訴訟になっただけで「負け」といった雰囲気になるメディアもあるなか、こうして戦う姿勢を見せる週刊文春は記者にとってとてもやりがいある現場なのだろうなと思う。
松本人志「5.5億円訴状」を公開する《「無罪請負人」弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が解説》 https://t.co/EPiDnS7CCj
— ??高橋ユキ?? (@tk84yuki) February 21, 2024
文春の最近の凄いのは、こうやって、かつて敵対した弁護士（しかも超一流）をも起用して記事に信憑性を持たせる事
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する https://t.co/yH6SjpaShl #文春オンライン
— ヤン・ウェンリー提督 (@yangwenli1007) February 21, 2024
要は人柄だよね。浜ちゃんの、不意にフレンチクルーラー貰って泣いちゃった話なんか、誰も咎めたりしないよね
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する（文春オンライン） https://t.co/bW1uo2FGw8
— sa ma (@stxjp) February 21, 2024
しかし松本人志をどうしても擁護したいか文春とにかく潰したい人々はこの記事が実は非常に冷静な判断の上で注意深く書かれていることに気付いていない。
訴状は原告側弁護士が公表した内容の該当部分だけ引用されている。そして当事者たる女性にこれを見せるのは当然だし専門家の意見を聞くのも当然。
— ??ﾅﾉｾｺﾝﾄﾞ????ﾐﾔｯﾁ???? (@nanosecond0) February 21, 2024
文春の言い分はともかく、第三者的なポジの弁護士のコメントからすると松本さんについた弁護士先生、だいぶポンコツなのでは。巻き返す手段とか他の意図があるんかな??
松本人志 5.5億円「訴状」を公開する(週刊文春) https://t.co/uvd3Kz7S8j
— いつもご機嫌なイッヌ (@good_mood_doggo) February 21, 2024
※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。
image by: Tonio Vega, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons
