「選挙事務所は盗聴されていますよ」ある警察官が有田芳生氏に明かした“独り言”／「アジア版NATO」創設を主張する“空想的軍事オタク”石破茂首相の無理筋

アジア版NATO以外でも空想的な世界を広げていく石破構想

もっとも石破茂構想は、論文が公表されてから内外で批判が起きている。アジア版NATOの具体的なパートナーは、アメリカ、カナダ、オーストラリア、フィリピン、インド、フランス、イギリス、韓国だという。石破論文は日米同盟を中核にして「将来的にアジア版NATOに発展させることが可能だ」とする。だが、すでに述べたように相互防衛の仕組みだから、（1）日本の自衛権の定義では加われない、（2）交戦権を認めない憲法9条との整合性もない。外務省幹部が「構想は現実的でない。相手国のために戦って自国民が犠牲になる恐れがあるという覚悟を持たないといけない。東南アジアは乗ってこない」（『日本経済新聞』9月30日付け）とコメントしたのが真っ当な見解だ。

インドのジャイシャンカル外相は、10月1日にワシントンのカーネギー国際平和財団で開かれたイベントで、日本と異なりインドは他国と条約による同盟関係を結んだことがないとし、石破構想について「われわれはそのような戦略的な枠組みは考えていない」「われわれには異なる歴史があり、異なるアプローチの方法がある」と語った（ロイター、10月1日）。

アメリカのNSC（国家安全保障会議）関係者も「混乱を招く」としてきたが、ランド研究所のジェフリー・ホーナン国家安全保障研究部日本部長は明確に否定コメントを語った。「非現実的だ。NATOが歴史的に機能したのは加盟国が（ソ連・ロシア）脅威に共通認識を持っていたからで、現在のインド太平洋地域にはそれがない」。現実性のない石破構想は、したがってアジア版NATO以外でも空想的な世界を広げていく。

アジア版NATO構想では「核共有」についてこう書いているーーー（本記事は有料メルマガ『有田芳生の「酔醒漫録」』2024年10月4日号の一部抜粋です。続きをお読みになりたい方は、初月無料の定期購読にご登録の上お楽しみください。このほか、1ヶ月単位でバックナンバーもご購入いただけます）

【関連】ようやく見えた安倍政治の終焉。石破氏の総裁選勝利でギリギリ回避できた“嘘と開き直りの政治”への逆戻り
【関連】なぜ、石破総理は「クオータ制」の本質をわからないまま使ったのか？
【関連】石破首相の勇み足。表面上は必要に見える「アジア版NATO」が日本の安全保障を脅かす事態になりかねない理由

image by: はぎうだ 光一 － Home | Facebook