日本では超短期決戦の衆院総選挙、アメリカでは秋に控える中間選挙に向け、各々で繰り広げられている「政治の劇場」。その舞台裏では何が共有され、そして何が見落とされているのでしょうか。今回のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』では作家で米国在住の冷泉彰彦さんが、日本の減税論争に潜む腹芸と、アメリカ政治における分断劇の構造を分析。その上で、日米両国に共通する「実現可能な政策の限界」について考察しています。
※本記事のタイトル・見出しはMAG2NEWS編集部によるものです／メルマガ原題：政治の劇場、日米に横たわる大きな違い
日本と米国では大違い。「政治の劇場」の舞台裏
日本でもアメリカでも、政治の劇場が続いています。劇というのは、要するにホンモノではないということです。フィクションめいた誇張や、単純化を施したうえで、世論の関心を引き付けておくということで、それ以上でも以下でもありません。
まず日本の場合は総選挙が進行しているわけですが、非常に興味深いドラマが展開されています。与野党に対立があり、野党の中でも立場は様々です。ですが、ドラマのストーリーや背後の価値観というのは奇妙なほどに一致しています。陳腐な比喩になりますが、与野党ともに忠臣蔵の芝居をやっているという感じです。
その共通するストーリーは非常に単純なものです。
「（1）円高が物価高を招き、国民の生活水準を下げているので減税で救済する」
というのが表面にあり、薄いベールのような幕を剥いだその後ろには、
「（2）減税の財源を別の増税で賄うことで国民から憎悪された岸田文雄の轍は踏まない。そうでなければ選挙に負ける。従って財源は示さない」
という演出上の要点が埋め込まれています。ここまで、見事なまでに与野党は共通しています。
その裏にはもう少し厚い幕が張ってあり、それを剥がすと段々に与野党の違いが出てきます。その際の公式は次のようなものです。
「（3）連立や政権交代などで政権を担う可能性がある党は、何らかの言い方で財政規律に言及する」
「（4）一方で、政権参画を考えず野党ビジネスを志向している党は、一切財源を示さずファンタジーを展開することで集票しようとしている」
ということで、政治・経済のリテラシーのある人は大手の政党に、ない人は左右にシフトした政党の「イデオロギーの強い酒」＋「無責任なバラマキ論」という「せんべろセット」で酔っ払ってくれという構図になっています。
では、自民と中道の対立軸はどうかというと、ここが興味深いのですが、
「（5）自民党は26年中の食料品の消費税ゼロ化を希望し、検討を加速」
「（6）中道は、食料品の消費税ゼロ化を恒久減税として、財源は政府ファンドや基金の余剰資金」
という言い方となっています。この（5）と（6）はさすがに政治・経済のリテラシーのある人を対象としているだけあって、少し暗号解読の知識のある人に向けてメッセージを出すようになっています。
この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ