「森友学園」の公文書改ざんに関与させられたことを苦に自殺した元近畿財務局職員の妻が、国と佐川宣寿元理財局長を相手に大阪地裁へ提訴し、元職員の手記の内容が公開されました。メルマガ『uttiiの電子版ウォッチ DELUXE』で、ジャーナリストの内田誠さんが各紙の論調を詳しく解説。東京新聞が伝えた元同僚の「よく記録を残してくれた。よもや怪文書と見なさないと思うが、政権がどう対応するか注目したい」を引き、野党と各紙の追及を求めています。
自殺した近畿財務局職員の妻が国と佐川元理財局長を訴えた件を各紙はどう報じたか？
ラインナップ
◆1面トップの見出しから……。
《朝日》…国・佐川氏を妻提訴
《読売》…全世界対象に渡航注意
《毎日》…ＥＵ ３０日間入域禁止
《東京》…佐川氏と国を提訴
◆解説面の見出しから……。
《朝日》…佐川氏の指示 再び焦点
《読売》…財政出動 各国足並み
《毎日》…バイデン氏 心は本選
《東京》…改ざん指示 多くは今も要職
【プロフィール】
■「今さら…」と冷ややかな政権■《朝日》
■「今後も適正に対応する…」？■《読売》
■「政治家の指示だったのではないか」■《毎日》
■今も要職にある「実行犯」たち■《東京》
「今さら…」と冷ややかな政権
【朝日】は1面トップに記者（大阪社会部）の「視点」がつき、関連で2面の解説記事「時時刻刻」、4面「焦点採録」、39面社会部記事まで。見出しから。
（1面）
国・佐川氏を妻提訴
森友文書改ざん 財務局職員自殺
「佐川氏指示」主張
究明不足 問われる政権
（2面）
佐川氏の指示 再び焦点
原告側、「主導的」と指摘
職員手記 改ざんの経緯記録
政権冷ややか「今さら」
財務省「報告書と齟齬ない」
（39面）
改ざん苦悩 震える字
夫の手記・遺書 妻「真実知りたい」
uttiiの眼
《朝日》は1面記事の末尾に大阪社会部の記者による「視点」が付いている。自殺した職員の妻が、改ざんの詳しい経緯を知りたいとの願いから起こした今回の裁判は、「これまでの真相究明が不十分な証」だとして、財務省の調査結果が曖昧なものだったこと、大阪地検が不起訴として操作内容をおおやけにしていないことを挙げている。
財務省が公文書を改ざんして国会に提出するという「民主主義の根幹が揺らぐ問題」であるにも関わらず徹底的な検証はなされぬまま、新たに「桜を見る会」の問題でも公文書の廃棄が問題になる始末。提訴に至った妻の思いに共感する国民は少なくないだろうと。さらに、この機に、国会でも説明を尽くすのか、政権の姿勢が問われていると。
「国会での再究明」ということについては2面の「時時刻刻」。後段の見出しに「政権冷ややか「今さら」」とある。首相や財務相を含む政権幹部たちは、一様に「ご遺族の気持ちを思うと言葉もなく…」というような愁傷の意を表しつつも、例えば佐川氏の国税庁長官への栄転を適材適所と言わんばかりだったり、赤木氏の手記について財務省の調査報告書と「大きな齟齬はない」と言い切ったり、さらに臆面も無く「再調査を行うことは考えていない」と強弁したりしていると。
公文書改ざん問題の“火付け役”でもある《朝日》だけに、大きな扱いになっているのは頼もしいが、財務省内で起こったことを結局は隠蔽している安倍政権の問題についての切り込みは弱い。特に、大阪地検特捜部が、近畿財務局は勿論、財務省本省にも「家宅捜索」（ガサ）を掛けずに捜査を終了してしまったことなど、キチンと指摘すべきだろう。行政中枢とそのコントロール下にある捜査機関の意図的な「国策不捜査」によって、壮大な隠蔽工作がなされたという捉え方が必要なのではないだろうか。