文在寅政府で行われた南北間合意物である2018年4.27板門店宣言、9.19平壌宣言などが新政府でも有効かどうかを尋ねると、権候補者はこのように答えた。
「ひとまず全体的に肯定的に評価し、その合意は新政府でも引き続き有効でしょう。しかし、問題は合意書を額面どおり履行することは容易ではない部分があり、制裁によって現実的に履行が不可能だったり、現在の南北関係上、国民世論上、到底受け入れられない部分においては履行に困難があると考えられます。」
クォン候補者はドナルド・トランプ前大統領行政府当時、朝米間の合意物である2018年6.12シンガポール声明に対しても「ジョー・バイデン米大統領も尊重すると言い、私たちも尊重するつもり」と話した。
「対北朝鮮政策は『リレー』で進まなければならない」と強調した彼は、このような発言もした。
「前任政府のすべてのこと（対北朝鮮政策）を抱えていくことはできないが、（歴代）大統領が対北朝鮮政策を樹立するのにはじめから『これはだめだ』と樹立した方は一人もいないのではないでしょうか。だから長所は長所どおり受け入れ、不十分だった点は私たちが補完しながら進むことが必要です。私は個人的に文在寅政府の平和プロセスと朴槿恵政府の信頼プロセスを合わせれば一番いいと思います。なぜなら、信頼があってこそ平和が実現するのですから。」
この発言は捉え方によっては（クォン候補者の発言において）ポイントは既存合意の「不十分な点」や「現実的履行の不可能」といった部分に目が行く人もいるだろう。
ことばでは継承すると言っているが、実際にはこれを言い訳に継承しないという見方だ。権候補者が「今は制裁の時間」とし、尹政府の非核化原則を再び明確に確認したのも事実だ。
にもかかわらず、統一部長官候補者が全く異なる性向の前政権が成し遂げた対北朝鮮結果を尊重し、有効に続けるという大原則を明らかにしたことは意味が大きい。
事実、板門店宣言やシンガポール声明は非核化の側面から見れば、残念なことが多い合意だ。内容はもとより、文案の順序構成から分量まで、最も核心である北朝鮮の非核化が中心から押し出されているためだ。
だが、色々な欠点があるにもかかわらず、これを尊重し、これを公式合意と認定することは重要だ。
北朝鮮の最高指導者である金正恩北朝鮮国務委員長が直接非核化を約束して署名した、事実上唯一無二の歴史的記録であるためだ。
金正恩が合意当時、そして今後これを守ろうとする真正性があるのかという論議はあるとしても、これだけは否定できない事実だ。
もし権候補者をはじめとする尹政府の外交安保ライン関係者がこのような合意物を否定するところから始めたとすれば、むしろ北朝鮮が無分別な挑発をする口実や名分を与えたかもしれない。
「約束を破ったのは南朝鮮」と追い詰めるに違いない。
国内野党からも早くも尹政権の対北朝鮮アプローチが強硬一辺倒だとか、李明博政府の「非核・開放・3000」を繰り返すに過ぎないという批判が出ている中、権候補の「リレー」論は少なくともどのようにしていくのか、ひとまず見守ろうという期待感を持たせるのに十分だ。
