浮上した「外国勢力」の資金提供。安倍政権界隈が右派的言動で溢れていた背景

2022.07.21

冷泉さんからの回答

全くご指摘の通りだと思います。安倍政権周辺の「恫喝体質」に対して、野党は一本調子で「アベ政治を許さない」と応戦する、そしてお互いにその「敵味方の論理」だけが暴走していく、この現象は確かに第二次安倍政権を通じて顕著でした。

非常に厳しい見方をするのであれば、安倍政権の周囲には「知的なものへの劣等感」を抱きつつ、「知的な態度に見える貴族性」に対して感情的に反発し、その延長で「奪取した権力を行使して、知的な人材への懲罰を行う」という行動パターンがあったように思います。

これはファシズムの現象と酷似しており、回り回って国力を大きく毀損しかねないものです。河合栄治郎を身内に持つ私としては、こうした傾向に対しては敏感であり、安倍氏、そして安倍政権に対して無条件の支持はできなかった理由でもあります。

現時点では、2つのことを申し述べたいと思います。1つは、知的なるものへの反発というのが庶民感情だという時代の状況には、どんな構造があるのかということです。反知性的だからという理由で、庶民的なるものを全否定しても、結果は劣等感と被害者の正義が暴走して居直ってくるだけで、戦術として間違っているということも勿論あります。

ですが、そうした表面的なものの真奥に「反知性」という情念のようなものが渦巻いているのは事実であり、安倍政権の周囲はそれを利用（悪用）できてしまったが、左派はその受け止めに失敗したということへの総括は必要だということです。

もっと厳しい見方をするのであれば、日本の歴史や文化の中には、真剣になって探せば、庶民性の真奥に国を富ませ、国を正しい方向に向かわせるような健全な何かはあるはずです。庶民性とは、露悪的なワイドショーでもないし、秀吉の晩年のような迷妄でもなく、また国防婦人会のようなファッショ体質でもないと思います。そうではなくて、自然な正しさというものを、日本という比較的人口が多く、識字率が高く、高度な文明を維持している社会はしっかりその庶民階層の中に持っているのだと思います。

そこに国力の根源があるのであり、そうした庶民性の持つ健全な部分を、どうやって社会改良のエネルギーに転換していくのか、左派は、あるいはリベラルの側は、あるいは改革の側は、今一度そのことを考え直して行かねばなりません。

もう1つは、あまりにも露骨な右派的言動、反知性的言動の背景には、外国勢力の資金提供があったということが、今回の一件で浮上して参りました。中央官庁を不自然な形で辞職して、不自然な形でタレントになったり、政治家になったりという人々の存在は、これまで謎でしたが、その謎を暴いて解体してゆくことがもしかしたら可能になるかもしれません。

※本記事は有料メルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』2022年7月19日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に初月無料のお試し購読をどうぞ。

image by: retirementbonus / Shutterstock.com

この記事の著者・冷泉彰彦さんのメルマガ

初月無料で読む