なぜ、現役精神科医は尊厳死や延命治療を良しとしないのか?

Patient using nurse alarm button for emergency belled on sickbed at hospitalPatient using nurse alarm button for emergency belled on sickbed at hospital
 

「健康で長生きする」。そのために、さまざまな制約を受けることが本当に幸せなのか。そんな疑問をつきつけるのは、現役医師で作家の和田秀樹さんです。今回のメルマガ『和田秀樹の「テレビでもラジオでも言えないわたしの本音」』では、長生きや健康について自身の考えを語っています。

「患者が可哀想」という嘘

久しぶりに桜を見に行った。

スポーツに熱狂するより、桜を愛でるほうが、日本人的だと思ったからだ。

確かに桜というのは、日本人の心を湧き立たせる。

ただ、私の聞いた話では、日本人が桜を好きなのは、パッと咲いてパッと散るからだという。

いつまでも引退しない人が老害と言われたり、晩節を汚すといわれたり、往生際が悪いと言われるのはそういう価値観からだろう。尊厳死の問題だって、たらたら生きていることが日本の価値観に合わないからだという考え方もある。

私自身は尊厳死の考え方は好きでない。

醜い姿で生きているのが可哀想だということで延命治療をやめるわけだが、本人は通常、意識がないので可哀想ではない。周りの人間が可哀想に見えるので、すんなり逝かせてあげてくださいというのが真相だ。医者の側から言うと、あるいは政府の側から言うと、まず治る見込みのない患者さんに治療を続けるのがもったいないというのが本音だ。

そういう話を正直にしないで、患者が可哀想という嘘をついて、自分の責任を逃れようとする姿勢が好きになれない。

ただ、私自身は延命第一主義ではない。

食べたいものをがまんし、飲みたい酒をがまんし、薬を飲んでだるい思いをしてまで長生きしたいとは思わない。

これは家族が決める尊厳死と違って、患者さん自身が選べることだ。

この記事の著者・和田秀樹さんのメルマガ

初月無料で読む

print
いま読まれてます

  • なぜ、現役精神科医は尊厳死や延命治療を良しとしないのか?
    この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    MAG2 NEWSの最新情報をお届け